Плужников В.Н. писал(а) 30.08.2017 :: 13:11:17:т, интересно, перед тем как ответить по существу, пытаться окунуть оппонента в несуществующее д#рьмо - это практика общения на форумах или общее состояние
У вас иллюзиии, пардонте - меньше всего я пытался вас во что то окунать. И тут нет иронии или ехидства.
Плужников В.Н. писал(а) 30.08.2017 :: 13:11:17: только, правила всех форумов не писаны для ВСЕХ. Поэтому, посылаю тебя на твердый знак! Отдохни, не пиши мне! Заметил, я не проявляю уважения к тебе?
Хотел бы вам заметить, что вы очень плохо пытаетесь оскорбить. Потренируйтесь.
Итак, мы выяснили все вопросы нашей дискуссии? Подведем итоги?
1) При желании ГКО можно признать законным органом, т.к. он был создан в чрезвычайных обстоятельствах, де-факто был одобрен всеми формальными и фактическими органами власти, не вызвал противодействия населения, и был распущен самым законным образом (Указом ВС СССР).
2) Совершенно четко, что ГКО не был нигде прописан в существующей нормативной базе на 1941 год, но это само по себе не делает его незаконным органом.
3) В реальности ГКО опирался на личный авторитет диктатора - Сталина. Польза ГКО и его необходимость врядли вызовут у кого то сомнения.
Страниц: 
