Дилетант писал(а) 16.10.2017 :: 20:00:32:

Сказали "А", говорите и "Б": новгородская летопись-подделка вообще.
Чья?
Отгадайте из 4-х известных: Новгород, Литва, Русь, Залесье (Москва).

Он и Мединский - еврей, но они очень жёстко одёргивают своих, которые идут не в ногу с генеральной линией.

Дилетант писал(а) 16.10.2017 :: 18:27:17:

Еще раз - что вас не устраивает? Что национальность Рюрика - не "славянин"?
Как это говорит о несостоятельности русского народа? И вообще, кто кроме таких как вы - ставит такой вопрос?

Дилетант писал(а) 16.10.2017 :: 18:30:22:

В чем состоит "несостоятельность"? Вы придумали какую то х...ту и ее поддерживаете.
Приглашение иностранца на вакантный трон? Или что?
Приглашение иностранца, который, кстати, возможно и родственник предыдущим правителям  - на трон уже готового гособразования?
Или что? Ей богу, эти "заговорщики" сами не знают, против чего именно выступают.

Дилетант писал(а) 16.10.2017 :: 18:30:22:

Интересно, можно ли говорить о несостоятельности английского народа, если современную государственность создали франкоязычные потомки викингов в лице норманцев? А после соединения с Шотландией - дополнили 100% немцы из Ганновера?
Интересно, можно ли говорить о несостоятельности испанского народа, если современную государственность на основе романсокого населения создали потомки вестготов из Прибалтики? Которых затем в 18 веке обновили французские принцы?
Интересно, можно ли говорить о несостоятельности болгарского народа, если государственность создали тюрские пришельцы хана Аспаруха с Тамани? А первыми правителями современной Болгарии были немецкие принцы? 
Интересно, можно ли говорить о несостоятельности греческого народа, если половина императоров Византии была армянами и исаврами? А первым правителем современной Греции был немецкий принц?
Интересно, можно ли говорить о несостоятельности самого немецкого народа, если современную государственность создали выходцы из Бранденбурга - до 12 века сугубо славянской территории?
Дедушка, вы несете ахинею. Наличие правителей-иностранцев никак не говорит о том что народ такой то - тупой и т.п. Более того, сама постановка вопроса о несостоятелности народа - бред. Если такие вопросы ставили 300 или 500 лет назад - то это проблемы тех кто эти вопросы ставил. Мы то живем в 21 веке.

Дилетант писал(а) 16.10.2017 :: 21:16:07:

Диленант, ну не смешно. Эта фальсификация Фин давно разобрана - они огульно перепутали все что только возможно и выставвили вас полным лохом, если вы поверили, что "лист с Рюриком вклеен". Вклеен, бля...ть, куда?!!!!! В какой список ПВЛ?!!!!! 
Кем и как "вклеен"?!!!!
Какая там вклейка, если Рюрик упомянут еще два раза на других листах - когда садится править Олег и когда он берет Киев, говоря что вот Игорь - сын Рюрика.
Вы что, полный лох что верите в сказки ФиН?!
Ей богу, ну взрослый же человек - неужели лень ж....пу поднять и проверить?
Смелости то хватит - ответить? И признать, что вы ФиН никогда не проверяли, а просто им поверили?

Ци-Ган. писал(а) 16.10.2017 :: 22:38:54:

Да будь славен Буддда! Ромалы, а разве не украинцы существуют уже 150 000 лет?

Akelev N писал(а) 16.10.2017 :: 22:20:51:

Пришлите мне своего курева. Крепкое, наверно.

Ци-Ган. писал(а) 16.10.2017 :: 22:59:29:

Ромалы, учитывая что первый из "трех немчиков" (Байер) умер за четверть века до Екатерины и никогда не встречался с двумя другими (Миллер и Шлецер), причем Шлецер прожил в России всего 6 лет и уехал обратно в Германию из-за противодействия Ломоносова и Миллера (!), то конечно нечего. 

Akelev N писал(а) 16.10.2017 :: 23:56:30:


Вот вы и прокололись, Израэль Абрамович. Как же вы смогли отличить 25 явных евреев, если, вам не известно, какими правилами пользуются евреи для своих фамилий, имен и отчеств? Если вы знаете эти правила, стало быть вы самый настоящий еврей, посвященный во все эти тонкости.

Остается только догадываться в чем ваша гнусная интрига, боже мой, как страшно жить, кругом одни евреи.

Богатырев Артур писал(а) 17.10.2017 :: 11:44:23:


О вставках в тетрадях ПВЛ нам читали на лекциях по историографии ещё в 1978-м году.Наш поток был не первым
и это были обыкновенные плановые занятия,где рассматривались варианты (!) причины разного числа листов в тетрадях и следов правок нумерации страниц.


О Фоменко я узнал благодаря критическому разбору его статьи  в журнале Вопросы истории в 1980-м или 81-м г.г.  (номер не помню),который я тогда выписывал.
Текст был о дубликатах династий Древнего Египта ,т.к. акадэмик русской историей ещё не занимался.

Дилетант писал(а) 17.10.2017 :: 14:52:56:


И нельзя и можно, все верно, только непонятно к чему это декламация тривиальных истин.

Все указанные мной государства основали пришельцы. Вы хотели примеров - я вам их предоставил.

Богатырев Артур писал(а) 17.10.2017 :: 17:09:05:


В кенигбергскую,с которой списали остальные.

Вы с сакралом завязывайте,священного тут ничего нет.


Богатырев Артур писал(а) 17.10.2017 :: 17:09:05:


Короче вьюноша ,судя по вам, у немчиков усё получилось.

scriptorru писал(а) 17.10.2017 :: 19:29:43:


Все он слышал, просто заврался.

Кстати, Дилетант, вот если принять версию, что ПВЛ, это романовская подделка, созданная в целях скрытия истинной истории "великой ордынской империи", то вот почему ее советская власть не изобличила? Ну им то зачем скрывать?

Evgen11 писал(а) 17.10.2017 :: 20:15:32:


Кстати, весьма удивляет то, что ымпэрцы, евразийцы-азиопцы, просто впились в норманнскую гейропейскую теорию.
Иначе как вредителями и врагами народа их и не назвать.