КБН писал(а) 10.05.2017 :: 15:41:30:В тех двух фильмах показывался водовод, идущий по улицам Помпеи, и в одном месте даже как он пересекал улицу.
Автор был 100% уверен что это тот самый водовод (у меня не открывается ролик)?
Подсказка - все "выкладки" Чурилов делал на основе обычного туристического посещения Помпей.
Кстати, если водовод пересекает улицу, он тем более не может быть проложен по существующему городу. Представьте себе водовод поперек вашей улицы. _
Или дайте оттуда скриншот, т.к. ролики, повторюсь, мне не видны.
КБН писал(а) 10.05.2017 :: 15:41:30:Или Вы имели в виду, что водовод проходил как бы в лощине в слое пепла, вклиниваясь в него, и получалась канава на глубине нескольких метров?
Я имел в виду, что на участке Помпей водовод проходил под землей, под городом. Его прокладывали в мягких слоях лавы, обходя особо твердые породы. Упоминания вентиляционных колодцев только подтверждает это.
Также, повторюсь, Фонтана наткнулся на часть стены города в 1594 году, что ясно, было бы невозможно, если бы он строил канал по городу. Не говоря уже о том, что он сам ни словом об том, что ложил канал по городу - не упоминает.
Зато интересно, что Помпеи начали раскапываться в 1748 году итальянским инженером Р. Дж. Алькубьерре - причем именно потому, что он принимал участие в чистке и ремонте водовода Доменико Фонтаны, и в процессе этого снова стал натыкаться на вулканическом холме на обломки античного города. при этом популярная версия заговора, что именно Р. Дж. Алькубьерре придумал, что раскопал Помпеи, не имеет основания - как раз он ОШИБСЯ, решив, что нашел город Стабии (поселок, но он на берегу заилива). Тот же Р. Дж. Алькубьерре в 1738 году начал активно копать Геркуланум.
А копать он начал потому, что в 1710 году итальянские крестьяне, копавшие колодец, наткнулись на обломки античных статуй. Один из французких дворян несколько месяцев на свои деньги рыл штольни и нашел несколько статуй и ваз, которые отправил в дар своим друзьям, а потом уехал и забыл об этой истории. В 1738 году новый король Сицилии и Неаполя услыхал об этой истории, и посольку мода на все античное была в разгаре, поручил
Р. Дж. Алькубьерре провести в Геркулануме раскопки. В 1748 году тот же Р. Дж. Алькубьерре начал тоже самое в Помпеях. Особенностью этих раскопов (вам об этом новохренологи не скажут) было неумелое копание и изьятие всего "интересного" на взгляд любителей 18 века. Что отсылалось в королевский музей в Неаполе (там до сих пор).
"Неинтересное" отбрасывалось в мусор (обломки стен и статуй, керамика и т.п.)
Итак, если точнее, то нам предлагается поверить в новохренологическую чущь, что спустя менее 100 лет после извержения никто не помнил, где располагались Помпеи, Стабии и Геркуланум, и все вокруг были такие идиоты, что находки из города 17 века принимали за античность?
Смешно...
Кроме того - новохренологи ВСЕГДА ориентируются на Помпеи. Но категорически не рассматривают Геркуланум и Стабии. Даю подсказку почему так - потому что по ним много меньше инфы в Инете.
Однако например в Геркулануме найдена Вилла Папирусов в 1740-е, которые в 1756 году таки смогли начать читать (неполностью). Чурилов открыто не верил в это, т.к. не мог представить такого (что такое палимпсесты и как их читать - он не в курсе).
Ну в целом это в основном масса того, что я помню по этой теме. Повторюсь, она мне была малоинтересна.
Могу лишь добавить вот что.
1) Новохренологи вам расскажут о "заговоре реставрации для лохов-туристов". Мол, специально восстановили все так, чтобы "казалось как в античности". А нашли мол, по иному. Но это голословное утверждение.
2) Как всегда, тут искусно сплетена ложь и правда. Помпеи часто реконструировались (1950-70-е) неумело, т.к. там тогда заправлял один дядька, который пытался Помпеи сделать чем то средним между Сочи и музеем. В итоге в ряде обьектов использовался современный бетон и цемент и т.п. Что порою видно. Кроме того, помпейские музеи испытывают тотальную нехватку денег - а под открытым небом это все тоже приходит в упадок без присмотра, плюс вандализм туристов.