Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 13 14 15 16 17 ... 19
Печать
Почему США не нанесли превентивный ядерный удар по СССР в 1950-е? (Прочитано 88982 раз)
voevodacastle
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2268
wish you were here
Пол: male

Alma Mater
Re: Почему США не нанесли превентивный ядерный удар по СССР в 1950-е?
Ответ #280 - 20.05.2017 :: 22:08:08
 
Кадук писал(а) 20.05.2017 :: 13:50:38:
Это какая "малая высота"?
Кстати то о чем Вы сказали "перворачивался со спины в обычное положение" называется "полубочка и она уменьшает скорость самолета как и полупетля.

Ну вот, Вы оказывается и термины авиационные знаете, а прикидываетесь Иванушкой-родства-не-помнящим. Уменьшает, и что? Овчинка выделки стоит.  Этот прием и поныне остается в арсенале истребителей-бомбардировщиков и фронтовых бомбардировщиков, рисунок, что я привел, взят из статьи о Су-34. Ну и коли Вы такой умный, значит и  высоты выполнения бомбометания с кабрирования для разных типов самолетов сами прикинуть сможете. На какой минимальной  высоте самолет и пилот могут лететь - с такой могут и начинать маневр.
Наверх
 
Кадук
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 4357
Украина
Пол: male

НБМ
Re: Почему США не нанесли превентивный ядерный удар по СССР в 1950-е?
Ответ #281 - 21.05.2017 :: 10:50:34
 
voevodacastle писал(а) 20.05.2017 :: 22:08:08:
Кадук писал(а) 20.05.2017 :: 13:50:38:
Это какая "малая высота"?
Кстати то о чем Вы сказали "перворачивался со спины в обычное положение" называется "полубочка и она уменьшает скорость самолета как и полупетля.

Ну вот, Вы оказывается и термины авиационные знаете, а прикидываетесь Иванушкой-родства-не-помнящим. Уменьшает, и что? Овчинка выделки стоит.  Этот прием и поныне остается в арсенале истребителей-бомбардировщиков и фронтовых бомбардировщиков, рисунок, что я привел, взят из статьи о Су-34. Ну и коли Вы такой умный, значит и  высоты выполнения бомбометания с кабрирования для разных типов самолетов сами прикинуть сможете. На какой минимальной  высоте самолет и пилот могут лететь - с такой могут и начинать маневр.

Давайте не будем "съезжать" на истребители-бомбардировщики.
Что касается выполнения стратегическим бомбардировщиком В 47 бомбометания с малых высот с кабрирования - Вы начали этот не побоюсь так выразится "лепет" - докажите цифрами,что это возможно .
Есть такая сопутствующая вещь при ядерном взрыве как "ударная волна".
Чем выше находится самолет- тем больше у него есть времени для ухода из зоны действия у.в.
Что-бы быстрее уйти из зоны действия пилоту необходимо после сброса бомбы заложить как можно более крутой вираж со снижением доводя самолет до максимально допустимой скорости.
А не делать "петлю Имельмана" теряя скорость и на полупетле и на полубочке при этом рискуя попросту разломать самолет на несвойственных ему фигурах высшего пилотажа,да еще и с открытыми бомболюками.
Переубедите меня расчетами,что я не прав. Подмигивание
Я уже говорил Вам в другой ветке,что Вы повторяете за "авторитетами" не имея сами ни малейшего представления о чем говорите.
Наверх
 

Главное у человека не деньги, а натурально — хворма, вчёность. Потому ежели человек вчёный, так ему уже свет переворачивается вверх ногами, пардон, вверх дыбом.
SPAD
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 147

СПбГУ
Re: Почему США не нанесли превентивный ядерный удар по СССР в 1950-е?
Ответ #282 - 21.05.2017 :: 11:27:45
 
Кадук писал(а) 20.05.2017 :: 13:50:38:
Это какая "малая высота"?
Кстати то о чем Вы сказали "перворачивался со спины в обычное положение" называется "полубочка и она уменьшает скорость самолета как и полупетля.

Кадук писал(а) 21.05.2017 :: 10:50:34:
А не делать "петлю Имельмана" теряя скорость и на полупетле и на полубочке при этом рискуя попросту разломать самолет на несвойственных ему фигурах высшего пилотажа,да еще и с открытыми бомболюками.
Переубедите меня расчетами,что я не прав.
Я уже говорил Вам в другой ветке,что Вы повторяете за "авторитетами" не имея сами ни малейшего представления о чем говорите.


Перестаньте демонстрировать собственное невежество. Я Вам, как  художник художнику, советую. Фигура пилотажа называется "полупетля" либо (устаревшее) "иммельман". Она включает в себя полубочку на заключительном этапе, и не рассматривается как две отдельные фигуры.
Просвещайтесь, боевое маневрирование Б-47:
https://www.youtube.com/watch?v=6cIgTAtj4E4


voevodacastle писал(а) 19.05.2017 :: 01:39:58:
Понятно, что львиная доля нарушений - это приграничные области.
Об этом и речь. Из тысяч нарушений границы полеты над внутренними регионами СССР можно пересчитать по пальцам.

Наверх
 
Кадук
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 4357
Украина
Пол: male

НБМ
Re: Почему США не нанесли превентивный ядерный удар по СССР в 1950-е?
Ответ #283 - 21.05.2017 :: 16:36:44
 
SPAD писал(а) 21.05.2017 :: 11:27:45:
Перестаньте демонстрировать собственное невежество.

Я об этом и говорил.
Вы читать по русски умеете?
Фигура пилотажа называется "переворот Имельмана"ибо полупетля хоть так и называется ,но суть неверна,а отражает лишь часть фигуры пилотажа.
И переворот Имельмана состоит из двух фигур на каждой из которых теряется скорость полета.Почитав обдумайте,что написано,а потом лезьте с нравоучениями почерпнутыми из нета.
Посмотрел - рекламный ролик.
Я не верю,что боевой самолет был в состоянии так летать. Подмигивание
Наверх
 

Главное у человека не деньги, а натурально — хворма, вчёность. Потому ежели человек вчёный, так ему уже свет переворачивается вверх ногами, пардон, вверх дыбом.
SPAD
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 147

СПбГУ
Re: Почему США не нанесли превентивный ядерный удар по СССР в 1950-е?
Ответ #284 - 21.05.2017 :: 20:57:58
 
Кадук писал(а) 21.05.2017 :: 16:36:44:
Фигура пилотажа называется "переворот Имельмана"ибо полупетля хоть так и называется ,но суть неверна,а отражает лишь часть фигуры пилотажа.
И переворот Имельмана состоит из двух фигур на каждой из которых теряется скорость полета.Почитав обдумайте,что написано,а потом лезьте с нравоучениями почерпнутыми из нета.

Это здесь к чему? Если так неймется, напишите в ФАИ, что некий интернет-фрикспециалист Кадук лучше знает "верную суть пилотажа". Возможно, к Вам прислушаются.
Сюда это тащить нет никакой надобности.

Вам даже невдомек, что источником нравоучений может быть что-то, кроме интернета.

Кадук писал(а) 21.05.2017 :: 16:36:44:
Посмотрел - рекламный ролик.
Тем не менее, данный тип самолета выполняет и петлю, и бочку.

Кадук писал(а) 21.05.2017 :: 16:36:44:
Я не верю
С этим - в теологию.


Наверх
 
voevodacastle
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2268
wish you were here
Пол: male

Alma Mater
Re: Почему США не нанесли превентивный ядерный удар по СССР в 1950-е?
Ответ #285 - 21.05.2017 :: 21:24:14
 
Кадук писал(а) 21.05.2017 :: 16:36:44:
Я не верю,что боевой самолет был в состоянии так летать.

Иного и не ожидалось,  Вы у нас профессиональный Фома неверующий.

SPAD писал(а) 21.05.2017 :: 11:27:45:
боевое маневрирование Б-47

Спасибо, хороший фильм! Позабавило, что музыкальное сопровождение очень похоже на на музыку в наших авиационных учебных фильмах того же периода.
Наверх
 
Кадук
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 4357
Украина
Пол: male

НБМ
Re: Почему США не нанесли превентивный ядерный удар по СССР в 1950-е?
Ответ #286 - 24.05.2017 :: 09:24:52
 
SPAD писал(а) 21.05.2017 :: 20:57:58:
Это здесь к чему? Если так неймется, напишите в ФАИ, что некий интернет-фрикспециалист Кадук лучше знает "верную суть пилотажа". Возможно, к Вам прислушаются.
Сюда это тащить нет никакой надобности.

Вам даже невдомек, что источником нравоучений может быть что-то, кроме интернета.

Это я к тому,что Вы видимо бросились меня поучать даже мысленно не представляя эту фигуру высшего пилотажа. Подмигивание
SPAD писал(а) 21.05.2017 :: 20:57:58:
Тем не менее, данный тип самолета выполняет и петлю, и бочку.

Отдельные самолеты с целью испытания возможностей Л.А.?
Я даже убедился в этом лишний раз.
Но это вовсе не означает ,что все серийные самолеты с полными баками топлива и загруженными бомбами способны выполнить такие фмгуры.
Да к тому-же есть еще и летчики которых долго нужно учить бомбометанию с пикирования.
SPAD писал(а) 21.05.2017 :: 20:57:58:
С этим - в теологию

Это не относится к теологии.
Вы можете доказать мне,что я не прав приведя такой-же пример из своей летной практики. Смех
voevodacastle писал(а) 21.05.2017 :: 21:24:14:
Иного и не ожидалось,  Вы у нас профессиональный Фома неверующий.

Недоверчивость - черта интеллектуалов. Смех
Вам-же можно верить в любые сказки. Подмигивание
voevodacastle писал(а) 21.05.2017 :: 21:24:14:
Спасибо, хороший фильм!

В нем нет доказательств Ваших слов о бомбометании с кабрирования этим типом самолета да еще и с малых высот.
Показан лишь рекламный ролик специально подготовленного самолета с неполным экипажем выполнять некоторые фигуры высшего пилотажа - не более.

Я так и не смог понять куда Вы клоните переводя разговор на типы самолетов и их возможности.
Вы пытаетесь доказать,что армия США была способна нанести ядерный удар по СССР но только моральные принципы политического руководства не дали возможности воплотить эти планы в жизнь.
Я правильно понял Вашу со СПАДом позицию?
Наверх
 

Главное у человека не деньги, а натурально — хворма, вчёность. Потому ежели человек вчёный, так ему уже свет переворачивается вверх ногами, пардон, вверх дыбом.
extratime1
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 192
Re: Почему США не нанесли превентивный ядерный удар по СССР в 1950-е?
Ответ #287 - 24.05.2017 :: 22:47:56
 
Американцы хотели применить ядерное оружие, не на СССР а в Корее, когда поняли что новейшая  советская техника и миллион китайцев  не даст переломить ситуацию в войне, но англичане подняли шум и в итоги сами же англичане стали посредниками в прекращение огня.
Не знаю может американцы блефовали, но в корее было применено бактериологическое оружие. Их даже забрасывали на территорию китая, самоликвидирушие бомбы чтоб следов не оставалось. распространение чумы и сибирской язвы не получили кроме единичных заражений.   
Наверх
 
extratime1
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 192
Re: Почему США не нанесли превентивный ядерный удар по СССР в 1950-е?
Ответ #288 - 24.05.2017 :: 22:58:52
 
Цитата:
Конец 1940-х гг. ознаменовался важным открытием в аэробиологии, определившим развитие биологического оружия (БО) во второй половине ХХ века. Было установлено, что только частицы аэрозоля биологического агента в диапазоне размеров 1–5 мкм способны вызывать инфекционный процесс у людей. Это открытие частично объясняло, почему разработчикам БО в Японии, Соединенном Королевстве, США и Канаде в годы Второй мировой войны не удалось создать его эффективные образцы. Кроме того у ученых появилось ощущение «полного знания» эпидемиологии тех инфекционных болезней, возбудители которых проникали в кровь человека через укусы зараженных насекомых. Обычно их знания сводились к тому, что грызуны и другие дикие животные являются резервуаром опасных для людей микроорганизмов, а насекомые переносят эти микроорганизмы в человеческие популяции.

И если заимствовать терминологию из эволюционной биологии, то развитие БО перед войной на Корейском полуострове можно охарактеризовать как адаптивную радиацию (образование разнообразных форм организмов в пределах вида или группы родственных видов), проявившуюся разработкой большого количества образцов БО, которые предполагалось применять для решения разных боевых задач. Но их реальные возможности еще надо было установить в конкретной боевой обстановке.

Скрыть факты применения американскими военными БО в войне на Корейском полуострове не удалось, и они стали предметом исследования международной Комиссии, возглавляемой Джозефом Нидхемом (Noel Joseph Terence Montgomery Needham, 1900–1995 — британским биохимиком с мировым именем, очень далеким от левых взглядов.
Любопытные показания об осведомленности американского командования по поводу действий противника по ликвидации последствий применения БО, дал попавший в плен летчик, старший лейтенант Пауль Р. Книсс. Во время инструктажа о применении нового оружия, проведенном 21 марта 1952 г. на базе К-46 (база для F-51, примерно в 5 милях севернее от Вонжу, Южная Корея), инструктор, капитан Маклаффин, сказал пилотам следующее: «Такие бомбы будут всегда сбрасываться с четырех самолетов одновременно. Вы спикируете с высоты 10 тыс. футов до 6 тыс. футов и сбросьте свои бомбы над целью. Бомба взорвется, примерно, в 100 футах от земли и бактерии рассеются, примерно, в окружности 100 ярдов. Если бомба взорвется не в воздухе, а на земле, то бактерии погибнут. Если бомба взорвется в воздухе, то бактерии будут рассеяны силой взрыва. Такие бомбы будут сброшены недалеко от города, но не в самом городе, так как северокорейцы широко применяют дезинфицирующие вещества в своих городах, которые убивают бактерии. Мы сбрасываем наши бомбы вблизи больших городов с таким расчетом, чтобы люди и животные могли занести болезни в города, где бактерии должны распространяться, но эти бактерии должны попасть на животных или людей в течение трех часов, иначе они погибнут».

Таким образом, по крайней мере, с марта 1952 г. бактериологическая война на Корейском полуострове и в Северо-восточном Китае велась открыто. Бактериологическому нападению подвергались отдельные позиции китайских и северокорейских войск, частично объекты войскового тыла, линии коммуникаций, узлы железных и грунтовых дорог, отдельные промышленные и сельскохозяйственные районы, порты, водоисточники.

Комиссия Нидхэма занималась не только сбором фактов о применении БО, но и установлением типов контейнеров, бомб и других технических средств, применявшихся при ведении бактериологической войны. Комиссии удалось охарактеризовать массово использовавшиеся образцы такого вооружения.
Взрывающаяся в воздухе бомба для распространения насекомых с дистанционным взрывателем — была приблизительно тех же размеров и форм, что фугасная 250 кг бомба (размер 1,4 м; диаметр 0,4 м; обшивка стальная), но ее вес составлял около 75 кг. Головка бомбы конической формы, на конце которой находился дистанционный взрыватель. В головке имелся небольшой пустой отсек, за ним располагался цилиндрической формы корпус бомбы, имевший 4 отсека общей емкостью 72 литра. В Корее применение таких бомб зафиксировано в провинциях Пьёганнам, Кангвон, Хванхе. В Китае — в Чанбае, провинции Ляодун. В конце марта крестьяне нашли на своих полях три таких неразорвавшихся бомбы, окруженных расползающимися насекомыми.
Контейнер «яичная скорлупа» обнаружен 21 марта за чертой города Куаньдянь в провинции Ляодун. Местными жителями найдена чашеобразная металлическая пластина с металлическим стержнем, прикрепленным к центру ее вогнутой поверхности, и рядом собраны свыше 200 обломков контейнера, сделанного из какого-то известкового вещества. Вблизи контейнера обнаружено большое количество черных мух (Hylemyia sp.), пауков (Tarentula sp.) и перьев. Бактериологическое исследование показало, что все они заражены возбудителем сибирской язвы. Мухи и пауки играли роль механических переносчиков спор сибирской язвы.
Кроме Куаньдяна, применение таких бомб зафиксировано вблизи Пектона (Северная Корея) и Бэйцзинцзы (Китай). В марте и июне 1952 г. их применяли на обоих берегах реки Ялу.

Распространение с самолетов человеческих блох (Pulex irritans), инфицированных возбудителем чумы считалось в те годы «классикой» ведения бактериологической войны (примерно так же, как и забрасывание разлагающихся трупов в крепости в Средние века во время господства миазматических воззрений на эпидемии . Убежденность в возможности такого способа распространения чумы было основано, как тогда казалось, на надежном экспериментальном фундаменте, заложенном еще сотрудниками отряда № 731. Его бывшие руководители, генералы Сиро Исия и Масадзи Китано, консультировали американских военных по вопросам применения БО
Имели место случаи таких налетов в дневное время, на глазах многочисленных свидетелей. Например, 11 февраля 1952 г. китайскими добровольцами был замечен американский самолет, рассеивающий насекомых над Чорвоном с высоты 300 м. Насекомых снесло ветром от города и раскидало по заснеженным полям, на участке продолговатой формы размером 10х5 км. Население их собирало и сжигало.
 
Наверх
 
extratime1
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 192
Re: Почему США не нанесли превентивный ядерный удар по СССР в 1950-е?
Ответ #289 - 24.05.2017 :: 23:05:33
 
[quote ]
Помимо зараженных животных и насекомых американская авиация сбрасывала специальные бомбы, предназначенные для взрывного диспергирования бактерий над целью. По показаниям пленных летчиков такие бомбы поставлялись на авиабазы уже снаряженные 100 фунтами «бактериального желе» и оснащались дистанционными взрывателями. «Желе» перед загрузкой бомбы в самолет разводили специальной жидкостью. Об использовании таких бомб в ходе Корейской войны также известно и по рассказам людей, наблюдавших их разрывы над землей.
Американцы продвинулись и в технологиях получении сухих бактериальных рецептур. Пилот сбитого В-26, Джон Квин, старший лейтенант ВВС США, рассказал Комиссии Нидхема следующее. На одной из лекций, прочитанных летному составу 8-й эскадрильи в средине декабря 1951 г. по методам ведения бактериологической войны, гражданский специалист, г-н Ашфорк, показал фотографию реактивного самолета F-84 "Тандерджет", рассеивающего «пыль, насыщенную бактериями», находящуюся в специальных баках по бортам самолета. Сбитый 4 марта пилот истребителя F-51, Флойд Бреланд О'Нил воспроизвел для Комиссии схему распылительного аппарата, которую ему показали на одной из лекций. Видимо опыт применения «пыли» не был удачным, и диспергирующие устройства нуждались в модернизации. Лейтенанта Книсса (показания дал 20 июля), прибывшего 21 марта на базу К-46, инструктируют только особенностям применения бактериологических бомб.
В ходе ведения войны на Корейском полуострове американцами многократно предпринимались попытки вызвать среди населения вспышки бубонной чумы. 2 апреля 1952 г. Пак Ион Хо, крестьянин села Кансу, заболел с симптомами головной боли и озноба. Больного изолировали в отдельном помещении 3 апреля. Все дома в селе были подвергнуты дезинфекции и дератизации. Пак умер 4 апреля, вскрытие произведено 6 апреля. Окончательный диагноз — чумная септицемия. При исследовании обстоятельств заражения чумой этого крестьянина, установлено, что утром 25 марта на поверхности воды в чане у колодца недалеко от своего дома, куда Пак обычно ходил умываться, он обнаружил десятки блох «как будто мертвых». Так как около 4 ч утра Пак был разбужен шумом самолета, кружившим на небольшой высоте над селом, он решил, что блохи сброшены этим самолетом и немедленно доложил о случившемся председателю Сельского народного комитета. Через несколько дней он заболел чумой. Из найденных в чане блох 20 отобрали на бактериологическое и энтомологическое исследование. По данным экспертизы, эти блохи принадлежали к виду P. irritans и были инфицированы высоковирулентным штаммом возбудителя чумы. Сотрудники противоэпидемического отряда не выявили чумной эпизоотии среди грызунов. Население не видело мертвых крыс и мышей. В ходе дератизационных работ было поймано 143 крысы, но ни одна из них не болела чумой.

Около 10 ч утра 23 апреля 1952 г. в районе Хойяна, примерно через 6 ч после появления над этой местностью американского самолета, на открытых полях на склоне горы недалеко от Согдонга, китайские военные топографы обнаружили десятки тысяч блох. Площадь их распространения составляла приблизительно 30х10 м. На этой площади был участок с большой кучностью блох размером в 3–4 м2. Место, где были обнаружены блохи, находилось в 100 м от ближайших жилищ. Блох облили бензином и сожгли. В результате проведенной экспертизы установлено, что эти блохи являются человеческими и инфицированы возбудителем чумы. Видимо летчика в момент сбрасывания насекомых подвел высотомер, показавший большую высоту, чем она была в реальности.

Известны примеры и более удачного применения БО. В районе Бальнамли 25 февраля вспыхнула чума и из 600 человек этой деревни 50 заболело бубонной чумой, 36 из них погибли. Но в такие очаги чумы коммунисты комиссию Нидхэма не пускали и собственных материалов расследования ей не предоставляли, так как еще шла война и они не считали нужным информировать американскую сторону об оптимальных с точки зрения эффективности способах ведения бактериологической войны.

Продуманностью замысла удивляют попытки американских военных вызвать вспышки холеры среди мирного населения. В мае 1952 г. в районе Тэтона, на склоне холма на расстоянии менее 400 м от резервуара насосной станции, снабжающей питьевой водой прибрежные поселки и порт, местные жители обнаружили тяжелые соломенные пакеты со съедобными морскими моллюсками Meretrix meretrix, вызвавшими среди них несколько смертельных случаев холеры. Створки некоторых моллюсков оказались разбитыми как от сильного удара. Холерные вибрионы устойчивы к повышенной концентрации соли, а сами морские моллюски — хорошая среда для их роста. При соприкосновении с пресной водой моллюски закрывают створки раковин и тем самым отдаляют свою смерть. В течение этого времени внутри них размножается холерный вибрион. После смерти моллюска его тело заражает воду возбудителем холеры примерно в течение месяца. Накануне очистительная станция по соседству с насосной станцией была аккуратно разрушена американскими самолетами, применившими бомбы небольшой мощности, в результате чего насосы станции оказались неповрежденными, и вода должна была поступать населению Тэтона без очистки. При опросе местных жителей, выяснилось, что ночь во время второго рейда американской авиации была темной и ветреной. Именно этой причиной можно объяснить тот факт, что самолет долго искал зеркало воды и, вероятно, не обнаружив его, сбросил зараженных моллюсков прямо на склон горы.

По показаниям пленных летчиков можно восстановить следующую картину бактериологической войны на Корейском полуострове. Подготовка летчиков к бактериологической войне началась в конце августа 1951 г. в авиационной школе на базе 3-го бомбардировочного полка (самолеты В-26) в Ивакуни (Япония) в рамках обычных занятий по подготовке боевых кадров. Лекции были секретными, читали их инструктора в штатском. В основном они были посвящены поражающим свойствам существующих образцов БО и методам ведения бактериологической войны. О возможном применении БО летчикам говорилось отвлеченно от данного театра военных действий и только в таком аспекте, что это может сделать противник, но параллельно с чтением лекций им делались прививки. В конце декабря 1951 г. на базе появились незнакомые им офицеры, которые участвовали в составлении заданий на полеты и принимали рапорта об их выполнении в оперативном отделе штаба эскадрильи.

Для американских же летчиков получить задание на применение БО не предвещало ничего хорошего. Сбрасывание бактериологических бомб осуществлялось с малой высоты и на малой скорости, а применение «зараженной бактериями пыли» могло быть эффективным только в том случае, если велось с предельно малой высоты. Однако тогда самолет становился очень уязвимым для огня зенитной артиллерии и стрелкового оружия.

Бактериологические бомбы, разрывающиеся в воздухе, т. е., предназначенные для взрывного рассеивания бактерий и насекомых, сбрасывались с самолетов типа В-26, В-29, F-51, F-84, F-86. Бомбы с парашютом, механически рассеивавшие зараженных насекомых, обычно сбрасывали с самолетов В-26 и В-29. Летчики не проверяли подвеску таких бомб, часовые их к ним не допускали. Бактериологические бомбы подвешивали на крылья бомбардировщиков люди в респираторах и перчатках. Обычные бомбы помещали в бомбовые отсеки. Неразрывающиеся бомбы предписывалось сбрасывать с высоты 200–500 футов и на скорости 200 миль/час. Бомбы, взрывающиеся в воздухе, сбрасывали с высоты не менее 5000 футов. Подрыв проводился на высоте 50–100 футов от поверхности земли. Взрыватель включался и выключался из кабины пилота. Пилотам сообщали, что эти бомбы бактериологические, но без указания того, какие бактерии в них находились. Диспергирующие устройства устанавливали на истребителях (типы F-51, F-80, F-84, F-86), так как они имели большую маневренность на малой высоте. Распыление бактериальных рецептур производилось с высоты 500–1000 футов, при скорости самолета 350 миль/час. При распространении насекомых скорость самолета снижали до 200 миль/час.
 
[/quote]
Наверх
 
extratime1
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 192
Re: Почему США не нанесли превентивный ядерный удар по СССР в 1950-е?
Ответ #290 - 24.05.2017 :: 23:12:58
 
Цитата:
Имеющиеся на базе К-46 бактериологические бомбы хранились в подземных бетонированных складах, обнесенных колючей проволокой. Бактериологические бомбы погружались в самолет специальным отделом вооружения. В случае неисправности двигателя самолета, несущего бактериологические бомбы, пилотам, если они летели над «своей территорией», предписывалось сбросить такие бомбы над безлюдным районом, затем связаться с радарной станцией, чтобы она отметила точно координаты самолета в месте сбрасывания бомб, и сообщить их командному пункту. При сбрасывании бомб, взрывающихся в воздухе, взрыватель требовалось не включать. При их вынужденном сбрасывании над территорией противника, требовалось включить взрыватель.

Для выполнения заданий по распылению бактериальных рецептур или насекомых обычно использовалось два самолета-истребителя, которые летели параллельно, находясь, друг от друга на расстоянии около 200 ярдов. После того, как самолет с диспергирующим устройством возвращался с задания, за ним следовал специальный автомобиль, который проводил его дезинфекцию «на ходу» путем распыления дезинфектанта. Одновременно дезинфицировалась взлетно-посадочная полоса. Летчик отводил самолет на особую стоянку, где его дезинфицировали уже более основательно силами специального отряда. Затем летчик покидал самолет, принимал душ и менял одежду. Персоналу базы, участвующему в подготовке таких полетов и в самих полетах, проводили термометрию и брали кровь на анализ.

18-я бомбардировочная авиагруппа на февраль 1952 г. имела четыре самолета F-51, оснащенных устройствами для распыления рецептур бактерий или распространения насекомых. Эти самолеты стояли отдельно от остальных, на стоянке на северном конце боковой дорожки. За распылительными приспособлениями самолетов следил специальный обслуживающий персонал. Персонал отдела вооружения отвечал за доставку и погрузку бактериологических бомб и контейнеров. Такие бомбы и контейнеры доставляли на базу К-46 из Японии самолетами С-46, С-47, С-54, примерно, раз в две недели.

Масштабных поражений бактериальными аэрозолями во время бактериологической войны в Корее, не выявлено. Сообщается о 5 случаях инфицирования людей возбудителем сибирской язвы, которые можно считать ингаляционными. Про погибших известно, что они занимались собиранием насекомых и птичьих перьев, сброшенных с американских самолетов, и нарушали технику безопасности (работали без перчаток, маски и пинцета). Из крови всех погибших, а также с собранных ими перьев, были выделены бациллы сибирской язвы.
Результаты применения большого количества образцов БО и различных биологических агентов во время войны на Корейском полуострове, в целом не оправдали ожиданий американского командования. В июне 1953 г., за месяц до окончания войны, министром обороны США был сделан вывод о том, что «возможности БО ограничены вследствие разных причин, но главным образом из-за пробелов знания в области биологических наук». Однако у военных вновь появилась иллюзия близкого успеха в создании нового оружия массового поражения. Наступил «золотой век» военной бактериологии.   
Наверх
 
Иван Лаптев-Двоезайцев
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 1315
Град Ковров
Пол: male
Re: Почему США не нанесли превентивный ядерный удар по СССР в 1950-е?
Ответ #291 - 25.05.2017 :: 23:02:22
 
Цитата:
Почему США не нанесли превентивный ядерный удар по СССР в 1950-е?

Этот вопрос неинтересен. Потому, что имеет единственный  ответ.
Преимущество США в ядерных силах не перевешивало бы преимущество СССР в обычных вооружениях и опыт СССР во 2МВ.

Мне гораздо интересней вопрос:
Цитата:
Почему СССР не объявил войну союзникам и не дошёл бы до Ламанша и далее  - распространяя своё влияние на всю континентальную Европу (может за исключением Пиренейского полуострова).
Масса коммунистов Италии и Франции обеспечили бы создание прокоммунистических режимов покрепче, чем в Польше или Венгрии, где коммунисты имели меньшее влияние.
Наверх
 
SPAD
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 147

СПбГУ
Re: Почему США не нанесли превентивный ядерный удар по СССР в 1950-е?
Ответ #292 - 26.05.2017 :: 15:14:22
 
Кадук писал(а) 24.05.2017 :: 09:24:52:
Это я к тому,что Вы видимо бросились меня поучать даже мысленно не представляя эту фигуру высшего пилотажа.
Кадук писал(а) 24.05.2017 :: 09:24:52:
еще и с малых высот.

Да забейте. Пилотаж-шмилотаж, не Ваше это.

Кадук писал(а) 24.05.2017 :: 09:24:52:
Вы можете доказать мне,что я не прав приведя такой-же пример из своей летной практики.
Скан летной книжки, что ли? Так Вы все равно номеров упражнений из КБП не знаете.

Кадук писал(а) 24.05.2017 :: 09:24:52:
Вы пытаетесь доказать,что армия США была способна нанести ядерный удар по СССР но только моральные принципы политического руководства не дали возможности воплотить эти планы в жизнь.
Я правильно понял Вашу со СПАДом позицию?
У нас с
@
voevodacastle по данному вопросу противоположные позиции. Вы настолько тупы, что этого не поняли?

Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 25.05.2017 :: 23:02:22:
Мне гораздо интересней вопрос:
Цитата:
Почему СССР не объявил войну союзникам и не дошёл бы до Ламанша и далее  - распространяя своё влияние на всю континентальную Европу (может за исключением Пиренейского полуострова).
Благородство. Гуманизм. Неизбежность жертв среди гражданских лиц.
Это Вам не "звериный оскал империализма".




Наверх
 
voevodacastle
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2268
wish you were here
Пол: male

Alma Mater
Re: Почему США не нанесли превентивный ядерный удар по СССР в 1950-е?
Ответ #293 - 26.05.2017 :: 21:43:04
 
SPAD писал(а) 26.05.2017 :: 15:14:22:
Благородство. Гуманизм. Неизбежность жертв среди гражданских лиц.
Это Вам не "звериный оскал империализма".

Вы это серьезно или так троллите коллег?
Наверх
 
Кадук
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 4357
Украина
Пол: male

НБМ
Re: Почему США не нанесли превентивный ядерный удар по СССР в 1950-е?
Ответ #294 - 28.05.2017 :: 10:08:36
 
SPAD писал(а) 26.05.2017 :: 15:14:22:
Да забейте. Пилотаж-шмилотаж, не Ваше это.

Ваше? Смех
Лопухнулись ,а теперь "съехать" пытаетесь? Подмигивание
Бывает.
SPAD писал(а) 26.05.2017 :: 15:14:22:
Скан летной книжки, что ли? Так Вы все равно номеров упражнений из КБП не знаете.

Я не летчик,это правда.
Вы летчик?
Или на играх-симуляторах стали пилотом? Смех
SPAD писал(а) 26.05.2017 :: 15:14:22:
У нас с @ voevodacastle по данному вопросу противоположные позиции. Вы настолько тупы, что этого не поняли?

Будешь хамить "сынок" - отгребешь по полной.
Сопли вытрите сначала сосунок,а потом о своей "вострости" рассказывайте.
Вопрос - способен-ли стратегический бомбардировщик с малых высот производить бомбометание с кабрирования.
Речь ведь об этом. Подмигивание
Я говорю - не способен.
Что касается "вашей позиции" - позиция балабола. Смех
Наверх
 

Главное у человека не деньги, а натурально — хворма, вчёность. Потому ежели человек вчёный, так ему уже свет переворачивается вверх ногами, пардон, вверх дыбом.
Кадук
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 4357
Украина
Пол: male

НБМ
Re: Почему США не нанесли превентивный ядерный удар по СССР в 1950-е?
Ответ #295 - 28.05.2017 :: 10:09:37
 
voevodacastle писал(а) 26.05.2017 :: 21:43:04:
SPAD писал(а) 26.05.2017 :: 15:14:22:
Благородство. Гуманизм. Неизбежность жертв среди гражданских лиц.
Это Вам не "звериный оскал империализма".

Вы это серьезно или так троллите коллег?

Это его мнение. Подмигивание Смех
Наверх
 

Главное у человека не деньги, а натурально — хворма, вчёность. Потому ежели человек вчёный, так ему уже свет переворачивается вверх ногами, пардон, вверх дыбом.
Кадук
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 4357
Украина
Пол: male

НБМ
Re: Почему США не нанесли превентивный ядерный удар по СССР в 1950-е?
Ответ #296 - 28.05.2017 :: 10:22:19
 
Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 25.05.2017 :: 23:02:22:
Масса коммунистов Италии и Франции обеспечили бы создание прокоммунистических режимов покрепче, чем в Польше или Венгрии, где коммунисты имели меньшее влияние.

Это уже не по теме.
Но отвечу если Вам интересно чье-то мнение.
Народ СССР устал от войны и война за кого-то привела-бы к внутреннему недовольству.
Сталин это понимал.
И испытания ядерных бомб было-бы не в Японии,а в Европе в районах наибольшего сосредоточения советских войск.
Наверх
 

Главное у человека не деньги, а натурально — хворма, вчёность. Потому ежели человек вчёный, так ему уже свет переворачивается вверх ногами, пардон, вверх дыбом.
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Почему США не нанесли превентивный ядерный удар по СССР в 1950-е?
Ответ #297 - 01.06.2017 :: 21:35:27
 
Кадук писал(а) 09.05.2017 :: 11:46:20:
А опишите мне действия к примеру истребителя - перехватчика к примеруМиГ 17 находящемуся на боевом дежурстве.Как Вы себе их представляете?

Станция РЛС опознаёт цель. Через 4-12 минут МиГ-17 взлетает, по данным с наземной  РЛС самолет выводят на расстояние, когда бортовая РЛС сможет поймать цель. Далее до появления ракет, МиГ-17 пытается сбить цель, заходя в хвост.

а ваша версия какая?

Наверх
 
Кадук
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 4357
Украина
Пол: male

НБМ
Re: Почему США не нанесли превентивный ядерный удар по СССР в 1950-е?
Ответ #298 - 02.06.2017 :: 10:12:36
 
Константин Ф писал(а) 01.06.2017 :: 21:35:27:
Кадук писал(а) 09.05.2017 :: 11:46:20:
А опишите мне действия к примеру истребителя - перехватчика к примеруМиГ 17 находящемуся на боевом дежурстве.Как Вы себе их представляете?

Станция РЛС опознаёт цель. Через 4-12 минут МиГ-17 взлетает, по данным с наземной  РЛС самолет выводят на расстояние, когда бортовая РЛС сможет поймать цель. Далее до появления ракет, МиГ-17 пытается сбить цель, заходя в хвост.
а ваша версия какая?

А почему именно в хвост?
Если цель летит днем - занимается позиция выше цели и с боевого разворота со снижением атакуется цель.
Причем необязательно сзади сверху,можно снизу с кабрирования.
У любого бомбардировщика или разведчика если у него есть бортовое оружие есть "мертвые зоны".
Это если перехватчик один.
Если несколько - с разных сторон .
Если летят несколько самолетов - атакуют ведущего или ведущее звено.
Все зависит от ситуации в данный текущий момент. Подмигивание
Наверх
 

Главное у человека не деньги, а натурально — хворма, вчёность. Потому ежели человек вчёный, так ему уже свет переворачивается вверх ногами, пардон, вверх дыбом.
Кадук
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 4357
Украина
Пол: male

НБМ
Re: Почему США не нанесли превентивный ядерный удар по СССР в 1950-е?
Ответ #299 - 02.06.2017 :: 10:30:13
 
Константин Ф писал(а) 01.06.2017 :: 21:35:27:
Далее до появления ракет, МиГ-17 пытается сбить цель


МиГ-15Пбис
Первый полет: 1951
Тип: Истребитель-перехватчик
Данные испытания показали, что эффективность РЛС "Изумруд" при стрельбе по невидимой цели совпадает с эффективностью стрельбы с прицелом АСП-3Н в дневных условиях
Новая станция обеспечивала обнаружение и индикацию воздушных целей в передней полусфере в пределах +60 град. по азимуту и от +26 град. до -16 град. по углу места на дистанциях до 12 км, что позволяло наводить самолет на цель при отсутствии оптической видимости. Кроме того, обзорный индикатор РЛС давал не только четкое представление о взаимном положении цели и истребителя, но и характер движения цели в плоскости полета. Также по показаниям индикатора можно было строить "слепой" преднамеренный маневр для выхода в положение для атаки и прицельной стрельбы под ракурсами, отличными от 0/4, и преследовать произвольно маневрирующего противника.
http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig15pbis5.html

В ясную погоду, когда цель после обнаружения будет прижиматься к земле, выгоднее всего атаковать одиночный бомбардировщик последовательно самолетами, а звено —
парами на одной высоте при ракурсах, близких к 1/4.
Например, при облачности на высоте 700—800 м и более самолет противника после обнаружения истребителями будет стараться уйти в облака, поэтому сближаться с ним следует стремительно, эшелонируя пару (звено) по высоте. Один самолет (пара) летит ниже цели или на одной с ней высоте, другой — ниже облачности на 50—100 м.

Атака на одной высоте строго в хвост, т. е. при ракурсе, близком к 0/4, или строго снизу нежелательна.
http://pandia.ru/text/78/059/92200-4.php
Подмигивание


Наверх
 

Главное у человека не деньги, а натурально — хворма, вчёность. Потому ежели человек вчёный, так ему уже свет переворачивается вверх ногами, пардон, вверх дыбом.
Страниц: 1 ... 13 14 15 16 17 ... 19
Печать