КБН писал(а) 06.05.2017 :: 01:01:03:«"Могли ли такие же архаичные имена быть у городских глав в 16-17 веках?"(с)Именно сейчас на Украине есть персонаж Георгий Тука.а зам.министра МВД Украины вообще-Троян))) Да,и моего деда звали Захар Иванович».
Сложность в другом. В Новгороде 16-17 веков, и тем более, в губернском городе 18-19 веков были не посадники, но воеводы, а потом губернаторы. Причем как вы наверное уже догадались - с четко известными именами. Естественно сохранились и документы от них в Москву и к ним из Москвы (т.е. бюрократчиеская переписка). Откройне любой том собрания русских документов того времени (они офицрованы) - найдите отписки в Новгород и убедитесь.
Так что дело не в именах, но в титулатуре. Не было "посадников". Увы.
КБН писал(а) 06.05.2017 :: 00:32:58:Ответ от альтернативщика:
«"Посадники избирались на вече из представителей знатных боярских семей."
Поищите в грамотах слова "вече" и "боярин"Много найдете таких грамот?
Вот именно. А нам предлагается поверить со слов альтернативщика, что в 1820 году в Новгороде (Война 1812 года уже кончилась!) знатные бояре на вече избирают посадника!
КБН писал(а) 06.05.2017 :: 00:32:58:Воевода. Причем 16 век не в тему, т.к. грамоты кончаются 15-м веком. А вот по альтернативному счету, во времена Александра 1 бояре избирают посадников...
Юровский писал(а) 08.05.2017 :: 16:35:03:А где указан такой закон, по которому надо прибавлять строго 400 лет?
Вы что? Это указано в ОФИЦИАЛЬНЫХ сборниках статей на сайте НХ! Там мистер Тюряев "блестяще" это доказал. Кроме того, сам ВЕЛИКИЙ УЧИТЕЛЬ неоднократно в своих книжках писал, что Новгород на месте Новгорода появился не ранее 1620-х годов как маленькая крепость, которую Романовы назначили Новгородов. Следовательно от 1620 года надо отсчитывать самые ранние грамоты (11 век по скалигеру), и тогда временной люфт еще больше. Выходит что последние грамоты записаны накануне Великой Отечественной Войны.
Посадники и куны при товарище Сталине? Вообще круть..
Количество новгородских мостовых и их длительность в исползовании не оспаривали даже новохренологи._
Короче, куда ни глянь - везде клин.
КБН писал(а) 08.05.2017 :: 17:23:33:Данная цитата Иоанна Малалы часто приводится в доказательство того, что Йорос - это Иерусалим. Народ прошел за день расстояние от Константинополя до Иерусалима, также воины за день прошли это расстояние, что невозможно.
Надо оригинальный греческий текст. Речь идет о монастыре Святого Диомида, очень известный объект в Константинополе, теперь там замок Едикуле, выстроенный турками на фундаменте монастыря. Его второе название "Иерусалим".
Это как "Воскресенский монастырь в Истре". Его второе и более известное название "Новый Иерусалим". Если верить новохренологической логике, то там тоже - Иерусалим.
А в латвийском гороже Даугавпилс есть район под названием "Иерусалим" или "Грима".
И это не шутка. Поселение 18 века. Там тоже Иерусалим?