Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 17 18 19 20 21 
Печать
В СССР никогда не было Советской власти (Прочитано 16422 раз)
Severga
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1194
Пол: male

ВГАВТ
Re: В СССР никогда не было Советской власти
Ответ #360 - 11.04.2017 :: 22:40:15
 
Russkiy Viking1 писал(а) 11.04.2017 :: 21:56:38:
60% офицеров перешло на сторону Советской властив период гражданской войны.
И это фак


Приведите источник этого факта
Наверх
 
Severga
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1194
Пол: male

ВГАВТ
Re: В СССР никогда не было Советской власти
Ответ #361 - 11.04.2017 :: 22:43:58
 
Russkiy Viking1 писал(а) 11.04.2017 :: 22:11:33:
Да половина мужского населения (а то и больше) царской России была негодна к военной службе.


Вы сможете подтвердить такую статистику ссылками на источники или это ваше голословное утверждение, как обычно?
Наверх
 
Руританин
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 4031

СГУ
Re: В СССР никогда не было Советской власти
Ответ #362 - 11.04.2017 :: 23:09:37
 
Russkiy Viking1 писал(а) 11.04.2017 :: 22:08:32:
Я думал, что вы разбираетесь в предмете, а Вы такое несете. Это когда было-то экстенсивное земледелие?


Например, в начале 20 века. И вообще, я где нибудь сказал, что экстенсивное лучше интенсивного?
Сравнивать для выводов просто надо подобное с подобным
Наверх
 
Руританин
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 4031

СГУ
Re: В СССР никогда не было Советской власти
Ответ #363 - 11.04.2017 :: 23:10:34
 
Russkiy Viking1 писал(а) 11.04.2017 :: 22:13:23:
Мясо жрали - даже зажиточные крестьяне - пару раз в году. На пасху и Рождество.


Все может быть. Ну и что?
Наверх
 
Russkiy Viking1
+++
Вне Форума



Сообщений: 4344
Пол: male

МГУ
Re: В СССР никогда не было Советской власти
Ответ #364 - 11.04.2017 :: 23:10:40
 
Severga писал(а) 11.04.2017 :: 22:43:58:
Вы сможете подтвердить такую статистику ссылками на источники или это ваше голословное утверждение, как обычно?


Я это читал. Вроде информация взята из Генштаба РИ, но где я ее видел - не помню. Думаю, что при желании Вы и сами можете это найти.
Наверх
 
Руританин
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 4031

СГУ
Re: В СССР никогда не было Советской власти
Ответ #365 - 11.04.2017 :: 23:13:39
 
Russkiy Viking1 писал(а) 11.04.2017 :: 22:24:47:
Вообще-то в это время проводилась индустриализация, были построены тысячи заводов, осваивался Дальний Восток. А для этого надо было миллионы людей, который шли из деревни.


Для тех, кто в танке. Попереписи 39-го года в деревне стало больше на 10 миллионов людей, чем было по переписи 26-го года. Понимаете? Несмотря на все освоения, не меньше, а больше. Бвло бы еще больше, если бы не осваивали. Но, каким образом работников, у увеличившегося на процентов прим-но 10 населения стало в 2,5 раза меньше?
Детей, кстати, из общего кол-ва тоже стало меньше, судя по рождаемости
Наверх
 
Russkiy Viking1
+++
Вне Форума



Сообщений: 4344
Пол: male

МГУ
Re: В СССР никогда не было Советской власти
Ответ #366 - 11.04.2017 :: 23:20:26
 
Severga писал(а) 11.04.2017 :: 22:40:15:
Приведите источник этого факта

Не в моих правилах давать ссылки, но чтобы показать Вам, что я не из пальца информацию высасываю, некоторые ссылки дам, хотя эти данные я и не их них черпал. Я просто это знал еще до появления инета,
https://topwar.ru/23528-oficery-i-generaly-carskoy-armii-na-sluzhbe-sovetskoy-re
spubliki.html
Впрочем, эти данные вы можете найти и сами где угодно.
Если читать ссылку лень, то даю отрывок с данными.
Цитата:
"Итогом проводимых мероприятий стало то, что из ста пятидесяти тысяч профессиональных военных, служивших в офицерском корпусе дореволюционной России, в Красной Армии сражались семьдесят пять тысяч человек против тридцати пяти тысяч старого офицерского состава на службе у белогвардейцев. Их вклад в победу в Гражданской войне неоспорим, пятьдесят три процента командного состава Красной Армии являлись офицерами и генералами Императорской Армии."

Наверх
 
Russkiy Viking1
+++
Вне Форума



Сообщений: 4344
Пол: male

МГУ
Re: В СССР никогда не было Советской власти
Ответ #367 - 11.04.2017 :: 23:26:16
 
Руританин писал(а) 11.04.2017 :: 23:13:39:
Бвло бы еще больше, если бы не осваивали.


Для тех, кто в танке не был и никогда не будет.
Если  бы не осваивали окраины, то Россия за пределы Москвы не вылезла бы, и в численности никогда бы не выросла.
Наверх
 
Russkiy Viking1
+++
Вне Форума



Сообщений: 4344
Пол: male

МГУ
Re: В СССР никогда не было Советской власти
Ответ #368 - 11.04.2017 :: 23:28:42
 
Руританин писал(а) 11.04.2017 :: 23:10:34:
Все может быть. Ну и что?


Как что? Это показатель уровня жизни. Сами-то кушаете каждый день, небось?
Наверх
 
Russkiy Viking1
+++
Вне Форума



Сообщений: 4344
Пол: male

МГУ
Re: В СССР никогда не было Советской власти
Ответ #369 - 11.04.2017 :: 23:33:32
 
Руританин писал(а) 11.04.2017 :: 23:13:39:
Детей, кстати, из общего кол-ва тоже стало меньше, судя по рождаемости


Рожать стали меньше. Контрацептивы, популяризация геев и лесбиянок... пидерасты и прочие обитали Болотной с презервативами на груди. Какие тут дети?
Наверх
 
Руританин
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 4031

СГУ
Re: В СССР никогда не было Советской власти
Ответ #370 - 11.04.2017 :: 23:35:24
 
Russkiy Viking1 писал(а) 11.04.2017 :: 23:33:32:
Рожать стали меньше. Контрацептивы, популяризация геев и лесбиянок... пидерасты и прочие обитали Болотной с презервативами на груди. Какие тут дети?


Насчет пидерастов с лесбиянками не знаю, а какая такая Болотная в 30-е годы? Вы ничего не путаете?
Наверх
 
Руританин
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 4031

СГУ
Re: В СССР никогда не было Советской власти
Ответ #371 - 11.04.2017 :: 23:36:51
 
Russkiy Viking1 писал(а) 11.04.2017 :: 23:26:16:
Для тех, кто в танке не был и никогда не будет.
Еслибы не осваивали окраины, то Россия за пределы Москвы не вылезла бы, и в численности никогда бы не выросла.


Какое отношение Ваши романтические терзания имеют к результатам переписи 39-го года и кол-ву сельчан в это время?
Наверх
 
Russkiy Viking1
+++
Вне Форума



Сообщений: 4344
Пол: male

МГУ
Re: В СССР никогда не было Советской власти
Ответ #372 - 11.04.2017 :: 23:37:53
 
Руританин писал(а) 11.04.2017 :: 23:09:37:
Например, в начале 20 века. И вообще, я где нибудь сказал, что экстенсивное лучше интенсивного?
Сравнивать для выводов просто надо подобное с подобным


Я согласен, если Вы имели бы ввиду просто холодное историческое сравнение, но Вы же преподносите это, как эталон и пример для подражания на сегодня. Это в ваших устах так и звучит.
Наверх
 
Руританин
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 4031

СГУ
Re: В СССР никогда не было Советской власти
Ответ #373 - 11.04.2017 :: 23:38:07
 
Russkiy Viking1 писал(а) 11.04.2017 :: 23:28:42:
Как что? Это показатель уровня жизни. Сами-то кушаете каждый день, небось?


Три раза в день. Ну и что? Вы дискуссию то прослеживали, в которую ввязались?
Наверх
 
Руританин
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 4031

СГУ
Re: В СССР никогда не было Советской власти
Ответ #374 - 11.04.2017 :: 23:40:55
 
Russkiy Viking1 писал(а) 11.04.2017 :: 23:37:53:
Я согласен, если Вы имели бы ввиду просто холодное историческое сравнение, но Вы же преподносите это, как эталон и пример для подражания на сегодня. Это в ваших устах так и звучит.


Вы не поняли. На мое высказывание, что природные условия в России для с/х вполне хорошие, мне был приведен, как аргумент сравнение урожайности (типа с Германией). Так вот, это не показатель лучших условий, это показатель большего бабла вложенного на единицу площади. Только и всего. Т.е. как аргумент - лукавый
Наверх
 
Руританин
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 4031

СГУ
Re: В СССР никогда не было Советской власти
Ответ #375 - 11.04.2017 :: 23:49:19
 
Поэтому я и написал, что сравнивать надо с урожайностью не Голландии, а со странами, где был похожий, экстенсивный способ хозяйствования. Например, со Штатами и Канадой. И тогда видно, что урожайность вполне сопоставима в начале века
Наверх
 
Руританин
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 4031

СГУ
Re: В СССР никогда не было Советской власти
Ответ #376 - 11.04.2017 :: 23:51:00
 
И байка о плохих природных условиях - всего лишь байка
Наверх
 
Russkiy Viking1
+++
Вне Форума



Сообщений: 4344
Пол: male

МГУ
Re: В СССР никогда не было Советской власти
Ответ #377 - 11.04.2017 :: 23:54:34
 
Руританин писал(а) 11.04.2017 :: 23:35:24:
Насчет пидерастов с лесбиянками не знаю, а какая такая Болотная в 30-е годы? Вы ничего не путаете?


Я не путаю. Это Вы путаете формы хозяйствования прошлого и настоящего. А это мой пример, как это у вас получается в несколько анекдотичном варианте.
Наша тема - это макроэкономическая польза новых видов ведения сельского хозяйства "колхозов" в исторической перспективе.
Крестьяне в России столетиями жили голодной жизнью и при оставшимся положении дел не имели бы никакого шанса изменить свою жизнь к лучшему. Создания колхозов в первые годы существования не принесло видимого облегчения жизни и повышения уровня самой жизни колхозников, но это первые пять лет, а перед войной в колхозах жилось довольно неплохо. Если бы не война, то положительные результаты были бы быстрей, но война внесла свои коррективы. После войны тяжелая жизнь продолжалась в течение 15-20 лет, а потом положение дел изменилось к лучшему.
Спрашивается. Что такое 20 лет сложности колхозной жизни с столетиями нищеты единоличного обработки земли сохой? Да Россия уже 25 лет медленно преодолевает последствия краха СССР, тогда как СССР преодолел куда большие трудности за гораздо меньшее время.
Наверх
 
Russkiy Viking1
+++
Вне Форума



Сообщений: 4344
Пол: male

МГУ
Re: В СССР никогда не было Советской власти
Ответ #378 - 12.04.2017 :: 00:02:18
 
Руританин писал(а) 11.04.2017 :: 23:40:55:
На мое высказывание, что природные условия в России для с/х вполне хорошие,


Терпимые. Неплохие в Европе. Отличные в США и Аргентине, а у нас просто терпимые. Я к тому, что жить можно, но не так шикарно, как там. И климат континентальный, и увлажнение неравномерное.
Не спорю, что по мере развития технологии, агрономии, селекции, механизации эти условия улучшаются, но изобилие пока не наступило. 
Наверх
« Последняя редакция: 12.04.2017 :: 00:08:12 от Russkiy Viking1 »  
Russkiy Viking1
+++
Вне Форума



Сообщений: 4344
Пол: male

МГУ
Re: В СССР никогда не было Советской власти
Ответ #379 - 12.04.2017 :: 00:06:32
 
Руританин писал(а) 11.04.2017 :: 23:40:55:
Так вот, это не показатель лучших условий, это показатель большего бабла вложенного на единицу площади.


В лучших условиях и бабла надо меньше вкладывать. А есть такая "сельхозтерритория", как Антарктида. Наверное, туда можно вложить очень большое бабло и выращивать персики и груши, но сколько они будут стоить?
Наверх
 
Страниц: 1 ... 17 18 19 20 21 
Печать