Svendeld писал(а) 19.03.2017 :: 17:36:34:


Вранье. Ни один источник не приведен. Только писк:

Svendeld писал(а) 16.03.2017 :: 22:12:43:


Svendeld писал(а) 19.03.2017 :: 17:36:34:


Источник проверяемый, он указан.

Svendeld писал(а) 19.03.2017 :: 17:36:34:


А блаженных издалека видно - за базар ответить не в состоянии, только лепечут что-то.

Zealot писал(а) 19.03.2017 :: 17:41:09:

Дышите глубже  Я ответил на все свои тезисы, вы же ответы мои игнорируете требуя каких то только вам понятных доказательств. На что я вам сказал, что тратить свое время на это не стуну 

Svendeld писал(а) 19.03.2017 :: 17:51:26:


Слив защитан.

Svendeld писал(а) 19.03.2017 :: 17:54:33:


Докажите.

Svendeld писал(а) 19.03.2017 :: 17:54:33:


Ссылка на источник дана, вы прочли? Да или нет, четко - вы прочли?

Svendeld писал(а) 19.03.2017 :: 19:07:24:


Ложь, вы не в состоянии вспомнить ни одного источника, у вас не работает память. Вы не в силах ничего доказать - вы только выдвигаете пустые тезисы и на просьбу их аргументировать нагло заявляете, что делать этого не обязаны и ничего не помните.

Svendeld писал(а) 19.03.2017 :: 19:07:24:


В других ситуациях да - но вы автор тезисов, которые отказались аргументировать, ссылаясь на свою амебную память. У меня нет оснований быть с вами милосердным - вы просто забудете, скорее всего, мной сказанное. Пока вы не докажете свою дееспособность и не приведете источник относительно русских, которые в Африке построят космодромы и прочей ахинеи - придется быть с вами жестоким.

Zealot писал(а) 20.03.2017 :: 04:56:54:

Вы согласны что внешне негроид отличается от европеоида и монголоида? А то чувствую, что и тут у вас будут проблеммы с пониманием.
Zealot писал(а) 20.03.2017 :: 04:56:54:

Вы возмущаетесь тому, что я помимо внешних различий вижу еще и "внутренние", при том что сами с прибольшим удовольствием декларируете более высокий интеллект китайцев над русскими. Видимо в уме вместо китайцев держа каких нибудь другие восточные народы, близкие Вам к примеру удмуртов или татар. Тут явный рассинхрон у вас. С одной стороны Вы якобы не согласны с "внутренними" различиями рас и национальностей, а с другой доказываете что китайцы интеллектуальнее русских.

Вы запутались и как бык на крясную тряпку кидаетесь. Но я не плохой тореадор, и Вы не первый бык на моем счету будете и не последний

Еще один тезис. Я готов принять нерусского человека за русского, но того кто лишен всяких якорей настоящего своего этнического происхождения. При том, что фактически этот человек русским все равно являться не будет, но я лично готов принять его за своего. Вот Зеалот не лишен таких якорей и тянет русскость в сторону своего комфорта. А Даль, к примеру, ну то что про него мне известно, этих якорей лишен. Он не считал себя датчанином, а считал себя русским, заботился о русскости и чистоте русского языка.

Для Евгения11. Вы согласны с такой позицией? Если человек, к примеру, литовец или немец, датчанин, поляк, безо всякой задней мысли считает себя русским и не пытается этнонимом русский заменить политоним россиянин. Заботится о русской культуре, народе, стране. Полностью отказалсяь от своего настоящего этнического происхождения. Вот такого можно и русским назвать. Ну или татарином, евреем и тд. В зависимости от того кем считает себя этот человек не этнического происхождения. Однако в реальности такое практически не возможно. Даль редкое исключение, более того мы не знаем что творилось у него в голове.

Svendeld писал(а) 20.03.2017 :: 12:01:18:


Это как бэ называется словом "манкурт".

Цитата:

Svendeld писал(а) 20.03.2017 :: 11:45:44:

У вас риторика идентична.
Кстати свою позицию называть объективной не может ни один человек.

Svendeld писал(а) 20.03.2017 :: 12:01:18:

Почему эти два пункта обязаны быть вместе? Можно быть патриотом России и не быть русским.

Evgen11 писал(а) 20.03.2017 :: 12:17:25:

Поляка и литовца я отличу по самосознанию, либо он сам мне об этом скажет что поляк или литовец. Я мало встречал людей смешанных корней, которые однозначно могли себя назвать кем нибудь одним. Я живу в Москве и почти все мои друзья и знакомые имеют смешанное происхождение. Да, в целом они себя считают русскими, но всегда не без удовольствия напоминают о тех или иных своих корнях и испытывают к ним симпатию, а порой и двойственность самосознания. Некоторые из таких людей(ну которым не плевать совсем) как раз таки хотят что бы слово россиянин было заменено на русский. Так проще им, понимаете?  Ну а нам то какой резон размывать себе самосознание? Вы хотите что бы Артур Богатырев оказался в один прекрасный день более русским чем вы?

Я придумал вот выход из положения, который тут не встретил одобрения почему-то. Хотя по нему, любой человек имеющий хоть тонкую русскую ниточку мог бы полноправно называть себя русским. Ну зачем нам тянуть совершенно нерусских людей по чей то прихоти к себе в национальность? Для этого в России есть политоним россиянин. Не можем же мы под всех подстраиваться. И там чтоб Зеалоту комфортно жилось и что бы Артур Богатырев не обделен был, а вот нас эти деятели вообще не хотят видеть в русских. Так вот "накормим" их и получится у нас, что бы себя русскими считать нам придется под них подстраиваться еще и угождать. Ваще жесть, если честно. 

Zealot писал(а) 20.03.2017 :: 12:08:55:

Зависимость интеллекта от национальности? А внешний вид от расы зависит? Почему тогда от расового происхождения не могут зависить какие нибудь черты характера, темперамента и тд? При чем я никогда не говорил что уровень ума у кого то выше а у кого то ниже. Наоборот, вас пытался удержать от этих статеек по IQ, которые пишутся всякими проходимцами. Однако ум у всех разный, не хуже и не лучше, просто разный. Как и цвет кожи. Ведь нельзя сказать что черный лучше белого или белый лучше черного. Но можно сказать что черный цвет это не белый цвет. Это разные цвета. Вот это объективно. А вы пытаетесь все к примитивному расизму свести.