Кадук писал(а) 02.05.2017 :: 20:51:40:Так напишите полное предложение,а точнее часть этого документа,что-бы было понятней о чем речь.
иван васильевич писал(а) 01.05.2017 :: 20:27:18:(Военный совет при народном комиссаре обороны СССР. Ноябрь 1937 г.: Документы и материалы. — М_РОССПЭН_2006_Стр 316-317)
Ворошилов.Наша конница. Здесь о конннце всякие разговоры ведутся. Причем разговоры, на мой взгляд, неправильные. Некоторые товарищи прямо задают себе вопрос — не отжила ли конница свой век. и так втихомолку, шушукаясь, кивают в сторону конников что это, мол-де, бывшие люди и т.д. Конники же, закусив удила по-конному, заявляют — конница была есть и будет. Ни то, ни другое неправильно. Не отжила еще, если можно так выразиться, конница. И конница такой, какой она была, уже ни в коем случае быть не может дорогие товарищи. И поэтому не следует к этому вопросу относиться слегка. У нас конницы очень много, Семен Михайлович.
Буденный. Очень мало. Вы меня не убедите. Как только начнется война, все будут кричать — давай конницу!
Ворошилов. Подождите. Это ваше кавалерийское сердце, я его отлично понимаю, но по человеческому и по кавалерийскому моему сочувствию. Но тем пе менее реальность от нас ускользать не может, и мы с вами были бы кавалеристами средневекового типа Дон-Кихот тоже был кавалеристом, знаете ли, если бы не считались с живой действительностью. Что собой представляет живая действительность? Вот когда вы говорите о бойце пехотинце. то он не может теперь поднимать головы во время боя. Вот здесь очень красочно говорили об этом. Не может боец в современном бою поднять головы. Он должен переползать. Он должен все время у себя иметь в одной руке винтовку, уметь по-настоящему, по боевому держать ее. не забывая о прицеле, потому что я забыл упомянуть, что у нас стреляют без прицела, просто стреляют для успокоения и подбадривания, он должен думать о цели, выбирать, куда стрелять А с другой стороны, у него должна быть лопата.
Каждый миг он должен, если не окопаться, то кучку земли накопать чтобы голову спрятать от пули. При этих случаях как лошадь будет себя чувствовать?
Буденный. Всегда так на войне было.
Ворошилов. Не всегда так было на войне, Семен Михайлович. Вы не думайте, что в империалистической войне все были дураками. Там были и не дураки и неплохие кавалеристы, но тем не менее кавалерия в империалистическую войну сыграла весьма и весьма сомнительную, весьма и весьма скромную роль, мягко выражаясь. В Гражданскую воину наша конница сыграла решающую роль. Мы с вами можем
радоваться, что мы принадлежим к конникам. Условия были, Семен Михайлович другие, мы с вами забрали, помню, этот знаменитый батальон или два под Бродами. Море огня было. Но огонь такои, который никого не убивал. Мы пошли в атаку с Семеном Михайловичем, но этот огонь одну лошадь убил. Значит, стрелки были, все это было, но. во-первых, мы застигли часть врасплох. А, с другой стороны, это море огня ни с чем не может быть сравнимо, что будет в настоящей
современной войне, потому что это море огня ограничивалось парой пулеметов и какими-то сотнями винговок. Семен Михайлович нельзя забывать одного обстоятельства, что мы сейчас с вами на протяжении ряда лет боремся за то, чтобы конница научилась ходить, научилась двигаться, чтобы она думала об авиации. Вы знаете, что это значит? Я об этом много раз Семену Михайловичу говорил. Мы имели перед собой или над собой каких-нибудь 11 самолетов и потеряли за 2, фактически за 1.5 дня больше, чем мы потеряли за все время боев. Вы помните. Семен Михайлович?
Буденный. Помню.
Ворошилов. Было 11 самолетов. Правда, они непрерывно действовали.
Буденный. Зато у нас ни одного не было. Был один, да и тот мы сами же подбили (смел)
Ворошилов. Семен Михайлович и другие кавалеристы говорят: нужно двигаться ночыо. Пожалуйста, двигайтесь ночью. Двинулись ночью, а потом что? Потом надо спешиваться и двигаться по-пешему. Из полка придется превратиться в полуполк, в дивизион, т.к. треть
людей должна оставаться с лошадьми. Если эти лошади останутся невредимы. если их авиация не разгонит, то ваши кавалеристы двинутся к ним и поедут дальше. А если разгонит? Значит, ваши кавалеристы сразу остались бы без лошадей. Вы сейчас должны подумать о том.
как двигать конницей. Спросите Горячева, как он действовал на белорусских маневрах. Жаль, что вы не приехали, зря.
Буденный. Я был.
Ворошилов. Ах да, вы были. Но. Семен Михаилович, вы помните, как Горячев...
Буденный. Чувствовал...
Ворошшов. Не чувствовал, а он был застигнут в лесу и отсиживался в нем. Причем он мне докладывал: я, говорит, принял решение отсиживаться в этом противотанковом районе, если меня отсюда авиация не выкурит, т.е. если авиация не зажжет лес. Авиация, к счастью, не зажгла лес. Но если авиация в других условиях зажжет лес и начнет
бомбить этот лес, который натыкан кавалерией до отказа, тогда кавалерия выступает и идет в хайло целым сотням танков, которые окружили лес.
Вот вам положение. Тут и бойцы, и живые люди из такого окружения с трудом могли бы выбраться при особом искусстве и героическом руководстве людьми. А уж с лошадьми оттуда не вырвешься.
А местность была прямо идеально хороша. Если бы кавалерия была застигнута в более открытом месте вот таким количеством танков и таким количеством пехоты, ну, конечно, от кавалерии ничего бы не осталось. Следовательно, кавалерия сейчас будет играть весьма
скромную роль, Семен Михаилович. Прямо должен об этом сказать, очень больно говорить, а нужно прямо сказать: кавалерия будет играть скромную роль на нашем западном театре, архискромную, а может быть, и вспомогательную, и третьестепенную роль. И мы должны готовить кавалерию по-настоящему, чтобы она могла драться и по-старому и по-новому. У нас, кроме западного, есть восточный и ближневосточные участки. Не исключена возможность, что когда-нибудь придется конницу использовать на этих участках. Там и местность иная, условия топографии иные, и, очевидно, противник будет иным, легче будет кавалерии действовать в ее прежнем, испытанном и проверенном применении. Поэтому, мне кажется, нужно прекратить всякого рода разговоры о том, что кавалерия отжила свой век. Она не отжила. У нас есть другие театры и даже на крайнем Севере, есть Юг нашего западного театра. Там тоже положение несколько иное, чем на севере.Нужно забыть о том, что кавалерия все смела, снесла. Когда мы говорим, что кавалерию нужно подсократить, потому что ее очень
много, мы делаем правильно, надо ее подсократить и увеличить другие рода войск, которые будут противостоять другим частям противника. Кавалерии у наших вероятных противников очень мало, а кавалерии брать танки, мы с вами брали и танки...
Буденный. И будут брать.
Ворошилов. Будут случаи, я это не отрицаю, что и танки будут брать, но редко, это исключение, и поэтому возводить в правило нет надобности —это вредно. Поэтому нужно наши кавалерийские части обучать, как старую, хорошую, доброй памяти конницу, но нужно обучать по-современному, делать их настоящими стрелками, бойцами, умеющими действовать винтовкой, пулеметом, взаимодеиствовать с артиллерией,
танками и другими стрелковыми частями. Поэтому наш конник будет действовать как настоящий стрелок, боец. Эта часть, Семен Микитович. у нас страдает, и на это надо обратить внимание и не спорить с нами, что нас хотят расформировать, оставить такое-то количество дивизий, их надо улучшать.
Все, заставили таки потрудиться.
Но не жалею: "Не может боец в современном бою поднять головы. Он должен переползать. Он должен все время у себя иметь в одной руке винтовку, уметь по-настоящему, по боевому держать ее. не забывая о прицеле, потому что я забыл упомянуть, что у нас стреляют без прицела, просто стреляют для успокоения и подбадривания, он должен думать о цели, выбирать, куда стрелять" - а перед глазами бойцы с фото: "комбат" - через секунду поднимутся с вещмешками и с шинелями в скатках, сколько их там осталось вместе с тем политруком?
Страниц: 
Триумф и трагедия Михаила Тухачевского (Прочитано 112850 раз)