Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 4 5 6 7 8 ... 86
Печать
Происхождение Руси: литовская гипотеза (Прочитано 295296 раз)
Alrudun
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1054
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #100 - 21.02.2017 :: 22:23:51
 
Roxsalan писал(а) 21.02.2017 :: 22:08:18:
Alrudun писал(а) 21.02.2017 :: 18:33:21:
Даже тут ни слова о камерных погребениях. Нет их в Моравии.

Помилуйте а " тела могли помещаться в выложенные деревом могильные ямы, сложность и размеры конструкций  которых определяются только степенью знатности и богатства погребаемых в них людей.", это что не камеры? Вы вообще как себе камерные погребения представляете?

Так и назову - христианские погребения, выложенные деревом. Это Вы не понимаете, что такое камерные погребения Руси. Вы можете привести конкретно эти моравские погребения, хоть одно. Его описание, содержимое и главное размер в длину и особенно в ширину. Пока этого нет, никаких оснований считать их камерными - нет. И камерные погребения - языческие, первые появляются совсем не в Среднем Приднепровье. Тут же написано о схожести христианских погребений Моравии и христианских погребениях Среднего Приднепровья.
Наверх
 
Roxsalan
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4329
Россия/Белорусь
Пол: male
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #101 - 21.02.2017 :: 22:49:15
 
Alrudun писал(а) 21.02.2017 :: 22:23:51:
Так и назову - христианские погребения, выложенные деревом. Это Вы не понимаете, что такое камерные погребения Руси. Вы можете привести конкретно эти моравские погребения, хоть одно. Его описание, содержимое и главное размер в длину и особенно в ширину. Пока этого нет, никаких оснований считать их камерными - нет. И камерные погребения - языческие, первые появляются совсем не в Среднем Приднепровье. Тут же написано о схожести христианских погребений Моравии и христианских погребениях Среднего Приднепровья.

Начну с того что Ширинский археолог, так что он знал о чем писал. Второе - погребение с рабыней или рабом это такое традиционное христианское погребение. Третье в камерах Руси тоже имеются погребения с крестиками. Четвертое я знаю что такое камерные погребения. А вот вы похоже действительно - нет.
Наверх
 
Alrudun
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1054
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #102 - 21.02.2017 :: 22:53:17
 
Roxsalan писал(а) 21.02.2017 :: 22:49:15:
Alrudun писал(а) 21.02.2017 :: 22:23:51:
Так и назову - христианские погребения, выложенные деревом. Это Вы не понимаете, что такое камерные погребения Руси. Вы можете привести конкретно эти моравские погребения, хоть одно. Его описание, содержимое и главное размер в длину и особенно в ширину. Пока этого нет, никаких оснований считать их камерными - нет. И камерные погребения - языческие, первые появляются совсем не в Среднем Приднепровье. Тут же написано о схожести христианских погребений Моравии и христианских погребениях Среднего Приднепровья.

Начну с того что Ширинский археолог, так что он знал о чем писал. Второе - погребение с рабыней или рабом это такое традиционное христианское погребение. Третье в камерах Руси тоже имеются погребения с крестиками. Четвертое я знаю что такое камерные погребения. А вот вы похоже действительно - нет.

Да христианское, ведь так написал Ширинский, "он знал о чем писал") И ничего про камерные он не написал, так что не забалтываете фразами, что Ширинский знал. И не пропускайте суть. Камерные они не в Среднем Приднепровье появились и у них есть определенные критерии. Каков размер христианских погребений Моравии?
Наверх
 
Тарасов Виктор
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 1234

БГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #103 - 22.02.2017 :: 01:48:11
 
Roxsalan писал(а) 21.02.2017 :: 13:38:42:
Иб Фадлана вы вообще зря упомянули, много кремаций в ладье у литовцев? Перечислите оные?


Ибн Фадлан: "И вот действительно, не прошло и часа, как превратился корабль и дрова, и девушка, и господин в золу, потом в (мельчайший) пепел"

Внимательно читайте источники, а не фантазируйте. Сказано же, корабль превратился в "мельчайший пепел".

Ингумации с лодками (предположительные) в Литве имеются. Напр. Барзуняй, погр. 35. Нижнее Понеманье, IV в.

...

В письменных источниках XIII-XIV вв. довольно много информации об использовании литовцами лодок и кораблей. Приведу пару свидетельств:

1375 г.
«В том же году 300 человек отборных литовцев сделали себе челны из древесной коры у берега Двины, на которых приплыли к местечку Ликстену. Здесь они спрятали свои лодки и проникнули по суше до округа розитского. Динабургский командор и его люди, проведавшие об этих литовцах, сначала разорили их лодки, потом перебили часть литовцев, в числе всего 200 человек, причем у них была отнята их добыча в 40 человек, другая же часть была обращена в бегство и погибла затем в пустыне»
(Ливонская хроника Германа Вартберга)

1381 г.
«отправил король с великим сопровождением ладью сына своего Витовта в стан, лежащий между Мергенбургом и Юргенбургом, чтобы тот выведал — не плывет ли кто из верховьев по Неману» (Виганд)

И вовсе не зря я упомянул Ибн Фадлана. Он описывает, например, обряд утомления лошадей перед жертвоприношением. Это литовский обычай известный по источникам XIII в. Видно, что вы с моей статьей совершенно не ознакомились.

Ибн-Фадлан о «русах» (922 г.)
«Потом взяли двух лошадей и гоняли их обеих, пока они обе не вспотели. Потом (они) разрезали их обеих мечем и бросили их мясо в корабле» (Путешествие, 81-82)

Петр из Дусбурга о литовцах (XIII-XIV в.):
«Ныне же литвины и прочие язычники этих мест сжигают упомянутую жертву в каком-то священном месте согласно их обряду, но прежде чем сжечь коней, их загоняют настолько, что они едва могут стоять на ногах» (Петр из Дусбурга)

Roxsalan писал(а) 21.02.2017 :: 13:38:42:
Еще раз повторяю, все описанные материальные критерии подходят под самые разные археологические культуры


Назовите хотя бы одну, которая соответствует перечисленным критериям.

Roxsalan писал(а) 21.02.2017 :: 13:38:42:
А россие названия это литовские?


На мой взгляд - да.

https://journals.kantiana.ru/upload/iblock/55a/gyteigvbkrbpie.pdf

Статья написана давно. Сейчас аргументация по порогам могла бы быть значительно усилена: тогда мне была недоступна основополагающая работа А.Ванагаса по литовским гидронимам. Скажем "Варуфоросу" есть аналогия в виде литовского гидронима "Bravaras".
Наверх
« Последняя редакция: 22.02.2017 :: 02:02:18 от Тарасов Виктор »  
Тарасов Виктор
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 1234

БГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #104 - 22.02.2017 :: 02:39:08
 
Roxsalan писал(а) 21.02.2017 :: 13:38:42:
Давайте так, вы мне показываете археологические  следы литовцев в Ладоге, Киеве, на Черном море, на Волге. (Масуди пишет что русы составляли войско и прислугу хазарского кагана), а я беру свои слова обратно?


Таковые имеются. Особняком здесь стоит Новгород т.к. это единственный крупный город Древней Руси, где существовала балтская традиция ношения одежных булавок, причем ранние булавки (XI вв.) явно привозные (идентичны литовским и латышским).

Новгород, Троицкий раскоп, XI в.
...


Идентичная - из раскопок замка Радзивиллов в Дубингяй (Вост. Литва)
...
Наверх
 
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #105 - 22.02.2017 :: 09:20:48
 
Roxsalan писал(а) 21.02.2017 :: 13:06:39:
А говорю лишь о ее исторической. А она указывает на то, что слово ранее Х1 века в скандинавских источниках не зафиксировано, когда появилось название Varangerfjordr неизвестно. Поэтому все рассуждения о том, что оное название существовало в викингский период не обосновано. Собственно это и побудило Мельникову написать свою собственную статью-исследование  в котором она рассмотрев все факты приходит к выводу что:

У Мельниковой свой вариант, сязанный, опять таки, с возникновением термина в среде скандинавов на Руси, но  учитывая состояние источников, связывать возникновение термина с походами Игоря, мне представляется большей натяжкой. Пусть может быть, оба варианта имеют право на существование.
Roxsalan писал(а) 21.02.2017 :: 13:06:39:
Так что более вероятно что название форда произошло от термина варяги-варанги-вэринги, а не наоборот.

А вполне вероятно, что и наоборот. Именно этот вариант, представляется более убедительным и логичным. Привязку возникновения термина к походу Игоря я считаю более искусственной. Зачем купцов называть варягами, если этот термин обозначал воинов-наемников? И закрепился бы тогда, только за воинами, что-то вроде солдат-сольдо. Так или иначе, речь о скандинавском происхождении термина. Якобссон, на мой взгляд, более убедителен. Мельникова из скудной информации пытается выстроить жесткую логическую схему, которая была бы интересна, если бы мы точно знали многое из того, что нам попросту неизвестно, хотя её вариант выглядит неплохо.
Наверх
« Последняя редакция: 22.02.2017 :: 09:46:10 от scriptorru »  

Дозволено цензурою.
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #106 - 22.02.2017 :: 09:38:30
 
Roxsalan писал(а) 21.02.2017 :: 13:38:42:
И что, я уже тут цитировал, 78% салтовского войска это пехота. А это аланы и тюрки. Ниже картинки где показана хазарская пехота. Причем это не реконструкции это хазарское народное творчество.

Пехота там только в вашем воображении. Но обсудим это в теме об "аланах-русах".
Наверх
« Последняя редакция: 22.02.2017 :: 09:43:36 от scriptorru »  

Дозволено цензурою.
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #107 - 22.02.2017 :: 09:49:58
 
scriptorru писал(а) 22.02.2017 :: 09:38:30:
Пехота там только в вашем воображении. Но обсудим это в теме об "аланах-русах"


пехота на таком театре, вообще бессмысленна.
Наверх
 
Roxsalan
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4329
Россия/Белорусь
Пол: male
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #108 - 23.02.2017 :: 10:39:11
 
Alrudun писал(а) 21.02.2017 :: 22:53:17:
Да христианское, ведь так написал Ширинский, "он знал о чем писал") И ничего про камерные он не написал, так что не забалтываете фразами, что Ширинский знал. И не пропускайте суть. Камерные они не в Среднем Приднепровье появились и у них есть определенные критерии. Каков размер христианских погребений Моравии?

Я понимаю вам очень не нравится то что писал Ширинский. Но он не одинок в своих выводах.

"В Северную Европу этот обряд был, видимо, привнесен с континентальной Европы, из Каролингской империи. Камерные погребения характерны для культуры Великой Моравии, где они также появляются под влиянием соседней империи Каролингов." (А.Фитисов, а А Щавелев Викинги: Между Скандинавией и Русью)
Так что есть камерные погребения в Моравии. Ну и на счет того где появились камерные погребения раньше.

"Сходство социально-политических процессов в Скандинавии и на Руси и значительная мобильность скандинавов, многие из которых возвращались на родину, обусловили резкое усиление древнерусского влияния на культуру Скандинавских стран. В первую очередь оно охватывает сферу "дружинной культуры". В Средней Швеции появляются погребения в камерных гробницах. Они рассматриваются как новый обряд, созданный дружинной знатью, чтобы таким путем противопоставить себя старой "вендельской" аристократии45, и так же, как в Древней Руси, обнаруживают синкретизм разноэтничных традиций. Таково, например, погребение середины X в. в Рёста (Емтланд, Швеция), где дружинника сопровождали типичный для скандинавских камер инвентарь, сумка-ташка и захоронение коня, причем расположение и выбор частей туши характерны для венгерских памятников46.  Наряду с погребальным обрядом в Скандинавию проникает восточноевропейская "дружинная мода": элементы сбруи и вооружения, поясные наборы, происходящие из южнорусских степей, венгерские сумки-ташки, формы костюма и его детали, ткани, украшения." (Мельникова Е. А., Петрухин В. Я., Пушкина Т. А. Древнерусские влияния в культуре Скандинавии раннего средневековья (К постановке проблемы)

Замечу, написано это не антинорманистами а что ни на есть кондовыми норманистами. Кстати по времени появления камерного обряда в Ладоге Михайлов пишет

"В ряду других погребений по этому обряду захоронения на Плакуне имеют две основных особенности: самую раннюю дату в Восточной Европе и топографическую оторванность от поселения на Земляном городище. Дата сооружения камеры в кургане № 11 была установлена методом дендродатирования. Н.Б.Черных считает, что погребение произошло в середине 890-х гг. Датирующего погребального инвентаря в кургане № 11 обнаружено не было, и дендродата стала единственным аргументов для ранней датировки плакунского могильника.  Но, если при анализе древнерусских камер учитывать их скандинавское происхождение, то следует учитывать и скандинавскую хронологию этих захоронений. Например, около 100 камер эпохи викингов известно в Дании и более 120 в Швеции. Большинство этих захоронений, бесспорно, датируются Х в. и только несколько относятся к IX в. В датском городе викингов – Хедебю самые первые камеры появляются около 900 г.  Остальные возникли несколько позже. От трех до девяти камер, которые относят к IX в., были открыты в Бирке. Ещё одно раннее захоронение в камере было обнаружено на Борге в Бирке Леной Хольмквист-Олавссон и также датируется IX в. Однако, как бы нам ни хотелось удревнить скандинавские древности в России, наиболее вероятно, что камера из кургана № 11 и камера из большого кургана на Плакуне были сооружены в первой половине - середине Х в (Михайлов 1997; Михайлов 2002)....  В Старой Ладоге большинство находок скандинавских украшений и фибул также соотносятся с горизонтом Д, который датируется не ранее второй четверти Х в. Они были распространены во второй-третьей четверти Х в., и датировка этих фибул совпадает с распространением в Восточной Европе обряда захоронения в камерах. В связи с этим следует отметить, что погребение в камере из кургана № 11 остается единственным ранним погребением в камере, как на фоне подобных древнеруссих погребений, так и самих ладожских материалов. Порубочная дата бревен из погребения отнесена к 890-м гг. Однако из истории исследований слоя с органикой в древнерусских городах, мы знаем многочисленные примеры, когда дерево использовалось вторично. Повидимому, в этом случае порубочная дата ошибочно используется для определения времени совершения самого погребения. Находки овальных фибул из погребений и захоронение на вершине большого кургана на Плакуне, на наш взгляд, указывают на то, что обряд захоронения в камерах распространяется в Ладоге, также как и в Скандинавии, и в Древней Руси не ранее первой - второй четверти Х в. Подводя итог, хотелось бы отметить, что кроме могильника Плакун, в Ладоге к югу от раннесредневекового поселения на Земляном городище могло существовать несколько некрополей с захоронениями в камерных погребениях. Судя по находкам овальных скандинавских фибул типа Р 51С, эти камеры, вероятнее всего, могли быть сооружены во второй - третьей четверти Х в. Находки этих типов погребений могут свидетельствовать о том, что по соотношению различных типов погребальных обрядов ладожские могильники Х в., скорее всего, были аналогичны другим раннегородским “дружинным” некрополям Древней Руси, таким как  Гнёздово, Псков, Тимерёво или Шестовицы  " ( Михайлов К.А. Время появления камерных погребений в Старой Ладоге.)

Русь у нас известна с какого периода, не с первой половины 1х века случайно? Где пряталась скандинавская русь до середины Х века?
Наверх
 
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #109 - 23.02.2017 :: 10:54:00
 
Roxsalan писал(а) 23.02.2017 :: 10:39:11:
Русь у нас известна с какого периода, не с первой половины 1х века случайно? Где пряталась скандинавская русь до середины Х века?


Боже, опять началось..... . А потом удивляются, что альтернативщиков гоняют поганой метлой и ссаными тряпками.
Наверх
 
Roxsalan
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4329
Россия/Белорусь
Пол: male
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #110 - 23.02.2017 :: 11:04:14
 
Evgen11 писал(а) 23.02.2017 :: 10:54:00:
Боже, опять началось..... . А потом удивляются, что альтернативщиков гоняют поганой метлой и ссаными тряпками.

Женя, вы как всегда хамите от безысходности. Возразить  по сути нечего. У вас есть что возразить относительно процитированного мною?
Наверх
 
Roxsalan
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4329
Россия/Белорусь
Пол: male
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #111 - 23.02.2017 :: 11:14:39
 
Тарасов Виктор писал(а) 22.02.2017 :: 01:48:11:
Ибн Фадлан: "И вот действительно, не прошло и часа, как превратился корабль и дрова, и девушка, и господин в золу, потом в (мельчайший) пепел"Внимательно читайте источники, а не фантазируйте. Сказано же, корабль превратился в "мельчайший пепел".

ИМ в чем фантази? У Ибн Фадлана описана кремация, у литовцев аналогичные кремации есть?
Тарасов Виктор писал(а) 22.02.2017 :: 01:48:11:
Ингумации с лодками (предположительные) в Литве имеются. Напр. Барзуняй, погр. 35. Нижнее Понеманье, IV в.

Ингумации с лодками имеются и у хантов и у сарматов и у тюрок и у славян. Я вас про кремации спрашиваю.
Тарасов Виктор писал(а) 22.02.2017 :: 01:48:11:
В письменных источниках XIII-XIV вв. довольно много информации об использовании литовцами лодок и кораблей. Приведу пару свидетельств:

И что? Письменные источники указывают на использование лодок сарматами в 3 веке нашей эры (у языгов на Дунае был свой флот), аварами в 7 веке, хазарами в Х . К чему вы мне приводите данные по 13-14 веку?
Тарасов Виктор писал(а) 22.02.2017 :: 01:48:11:
«Потом взяли двух лошадей и гоняли их обеих, пока они обе не вспотели. Потом (они) разрезали их обеих мечем и бросили их мясо в корабле» (Путешествие, 81-82)

Скандинавские археологи расценивают оное описание у Фадлана как тюркское влияние. Ну и Фадлан не единственный кто описывает погребальные обряды руси.
Тарасов Виктор писал(а) 22.02.2017 :: 01:48:11:
Назовите хотя бы одну, которая соответствует перечисленным критериям.

Топоры, браслеты, кремации, ингумации да много чего.
Тарасов Виктор писал(а) 22.02.2017 :: 01:48:11:
Статья написана давно. Сейчас аргументация по порогам могла бы быть значительно усилена: тогда мне была недоступна основополагающая работа А.Ванагаса по литовским гидронимам. Скажем "Варуфоросу" есть аналогия в виде литовского гидронима "Bravaras".

Аналоги найдены и в иранских этимологиях порогов. Тарасов Виктор писал(а) 22.02.2017 :: 02:39:08:
Таковые имеются. Особняком здесь стоит Новгород т.к. это единственный крупный город Древней Руси, где существовала балтская традиция ношения одежных булавок, причем ранние булавки (XI вв.) явно привозные (идентичны литовским и латышским).

Булавки Х1 века это все что вы можете привести в качестве археологического доказательства литовской версии происхождения руси?
Наверх
 
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #112 - 23.02.2017 :: 12:01:36
 
Roxsalan писал(а) 23.02.2017 :: 11:04:14:
Женя, вы как всегда хамите от безысходности. Возразить  по сути нечего. У вас есть что возразить относительно процитированного мною?


да триста первый раз повторюсь, что в самой Скандинавии Руси не могло быть, пусть элита ее и была скандинавской, а сформироваться она могла только в землях славян и финнов.
щас начнется песня, что мало следов (мало для Роксолана), отсыл на Кирпичникова..... .
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #113 - 23.02.2017 :: 12:16:45
 
Evgen11 писал(а) 23.02.2017 :: 12:01:36:
а сформироваться она могла только в землях славян и финнов.


Кама? Ока? Дон? Кубань? Где именно?
Свирь? откуда там славяне?

Наверх
 
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #114 - 23.02.2017 :: 12:19:41
 
иван васильевич писал(а) 23.02.2017 :: 12:16:45:
Кама? Ока? Дон? Кубань? Где именно?
Свирь? откуда там славяне?


В  Израиле! Что еще раз повторить? Ну мне это не трудно, это русский север, нынешняя новгородская область. Граница между ареалом словен и чудью.
Наверх
 
Roxsalan
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4329
Россия/Белорусь
Пол: male
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #115 - 23.02.2017 :: 12:47:06
 
Evgen11 писал(а) 23.02.2017 :: 12:01:36:
Roxsalan писал(а) 23.02.2017 :: 11:04:14:
Женя, вы как всегда хамите от безысходности. Возразить  по сути нечего. У вас есть что возразить относительно процитированного мною?


да триста первый раз повторюсь, что в самой Скандинавии Руси не могло быть, пусть элита ее и была скандинавской, а сформироваться она могла только в землях славян и финнов.
щас начнется песня, что мало следов (мало для Роксолана), отсыл на Кирпичникова..... .

Женя да хоть в четыреста первый, скандинавские погребения в Ладоге 890 год, где до этого скандинавская русь пряталась?
Наверх
 
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #116 - 23.02.2017 :: 12:53:22
 
Roxsalan писал(а) 23.02.2017 :: 12:47:06:
Женя да хоть в четыреста первый, скандинавские погребения в Ладоге 890 год, где до этого скандинавская русь пряталась?


А присутствие с середины восьмого века.
Ой господи, ну еще раз повторюсь, конкретно скандинавской руси нет.
Вот потому вас альтернативщиков и гоняют отовсюду.
Наверх
 
Тарасов Виктор
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 1234

БГУ
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #117 - 23.02.2017 :: 12:55:13
 
Roxsalan писал(а) 23.02.2017 :: 11:14:39:
Булавки Х1 века это все что вы можете привести в качестве археологического доказательства литовской версии происхождения руси?


Да много чего есть.

Аналогии в области вооружения (орнамент на мечах типа А - местный):
http://samla.raa.se/xmlui/bitstream/handle/raa/2733/1992_175.pdf?sequence=1

Об этих же мечах:
http://kraeved.lfond.spb.ru/assets/files/sbornik/Begovatkin.pdf

По эпохе Великого переселения народов - литовское или прусское воинское погребение в Доложском погосте (бассейн Луги) - см. посл. абзац.

file:///D:/Downloads/udila-epohi-pereseleniya-narodov-iz-pogrebeniya-v-dolozhsko
m-pogoste.pdf

Балтские находки из Ладоги (из книги Г.Лебедева "Эпоха викингов в Северной Европе и на Руси", 2005):

http://i.yapx.ru/GiFux.jpg
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #118 - 23.02.2017 :: 13:00:14
 
Evgen11 писал(а) 23.02.2017 :: 12:53:22:
А присутствие с середины восьмого века.

10 лет - вот и всё "присутствие".
Сожгли полностью это "присутствие" ильменские словени в 760х годах.
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Происхождение Руси: литовская гипотеза
Ответ #119 - 23.02.2017 :: 17:30:17
 
Тарасов Виктор писал(а) 23.02.2017 :: 12:55:13:
Да много чего есть.


Оно то есть, но рубежа 10-11 веков.
А русь то известна с 9-го.
А образовалась, как уверяют, где то в районе Evgen11 писал(а) 23.02.2017 :: 12:19:41:
русский север, нынешняя новгородская область. Граница между ареалом словен и чудью.
и еще раньше. А в конце 10-го сыновья Владимира уж где только не княжили.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 4 5 6 7 8 ... 86
Печать