Mukaffa писал(а) 09.01.2019 :: 23:05:35:

Каролингский меч тоже не согнуть. Да и любой другой европейский наверно.

Талян писал(а) 09.01.2019 :: 23:24:40:

Почему ж, немного гнётся.

Mukaffa писал(а) 09.01.2019 :: 23:29:44:

Меч который применяется, в том числе, для колющего удара гнуться не  должен. Иначе может сломаться в самый неподходящий момент

Mukaffa писал(а) 09.01.2019 :: 23:29:06:


Как и русский каганат

Dedal писал(а) 09.01.2019 :: 23:23:41:

Тигельная сталь (в данном случае булат) и дамасская сталь абсолютно разные технологии. Очевидно в обмен на меха в Закамье везли не только серебро но и оружие, причем из разных мест.

Mukaffa писал(а) 09.01.2019 :: 23:34:28:


В пользу последнего объяснения говорит тот факт, что уже начиная с Х в. Древнерусское государство начинает ввозить олово из Центральной Европы344. По всей видимости, последнее обстоятельство было обусловлено тем, что Волжская Булгария перерезала контакты Киева с Предуральем, в результате чего русы были вынуждены искать новые источники этого металла.

В одной из рукописей ал-Истахри говорилось о том, что «земля Apтa прилегала к северной необитаемой пустыне»342. Более поздний автор Димешки констатировал: «Автор “Нузхат ал-муштак фи-хтирак ал-афак” сообщает, что в его время существовало четыре вида славян: С. лавиййа, Б. расиййа, К. рак. риййа, Арсаниййа. Все они носят названия по имени своей земли, кроме Арсаниййи. Любого чужестранца, приходящего к ним, они пожирают, ибо живут как дикие звери в дремучих лесах у Окружающего моря»343

Талян писал(а) 09.01.2019 :: 23:32:54:

Да тема каролингов заезжена до дыр.
Можно по форумам полазить там полно инфы.
Качество у каролингов другое, по сравнению с предыдущими европейскими мечами. Это известный факт, его бессмысленно оспаривать.

Mukaffa писал(а) 09.01.2019 :: 23:41:41:


Подтверждают это и данные антропологии. Исследователи давно отметили, что значительную роль в формировании населения Волжской Булгарии внесли племена так называемой танкеевской группировки, археологически увязываемые с областью распространения поломско-ломоватовских памятников бассейна реки Чепцы, Верхнего и Среднего Прикамья. В основе физического облика танкеевцев лежал европеоидный антропологический тип, характерный для местного населения Среднего Поволжья и Прикамья. В результате «серии Волжской Булгарии по морфологическим особенностям разделяются так, что выделяются две большие группы, одна из которых объединяет более массивные, широколицые, с налетом монголоидности серии, а вторая – грациальные, умеренно или узколицые… Сам факт выделения двух полюсов, вокруг которых группируются краниологические материалы: с одной стороны, могильники ранних булгар, а с другой, Танкеевский могильник, хорошо увязывается с выводами археологии». Предпринятое С.Г. Ефимовой картографирование показало, что удлиненная форма черепной коробки была характерна для районов, примыкающих к Волжской Булгарии с запада и северо-востока; аналогичным образом дело обстояло и с узколицестью. В средневековых захоронениях Биляра и могильника на Бабьем бугре в Булгаре фиксируется узколицый долихокранный тип, который, как отмечает исследовательница, достаточно близок костромским кривичам и вятичам341. Поскольку у именьковцев господствовало трупосожжение, краниологические данные последующей булгарской эпохи тем более важны, поскольку показывает присутствие присущего русам антропологического типа как на Волге, так и в Прикамье, равно как и его близость вятичам. Это обстоятельство объясняет наличие этого типа у части современных татар, равно как и присутствие у них гаплогруппы R1a

Dedal писал(а) 09.01.2019 :: 23:45:19:

Так ближайший к Булгару - это Куйаба.
А тогда получается что ближайший - Арса.
Притом Камский путь булгары знали очень хорошо и вели по нему оживлённую торговлю.
Названия там другие упоминаются.
Видимо это наименование стало употребляться позднее уже на данную территорию, когда реальной Арты(в Подонье) уже не существовало.
По созвучию.
Как и в случае с Куйабой и Киевом.
Вполне объяснение. 

Dedal писал(а) 09.01.2019 :: 23:52:02:

Так пусть у названий, и у удмуртского и у "русского" - один корень. Допустим.
Связи то другой между ними всё-равно никакой нет.
Аналогичных созвучных топонимов из одного корня ведь полным-полно. Притом на огромных территориях разбросаны.
Другими словами - "Арса русов" и "Арса удмуртов" это скорее всего совершенно разные территории, хотя и с похожими названиями.