Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 88 89 90 91 92 ... 103
Печать
Аланская гипотеза. (Прочитано 361940 раз)
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1780 - 07.06.2021 :: 20:54:39
 
Mukaffa писал(а) 07.06.2021 :: 18:36:44:
А я и не понял что по балтам, я же про скандинавов ему толковал.

Скандинавы это проще! Если у вас котируются балтские могильники времен Ярослава Мудрого, то найти шведские времен Перта первого и того проще.
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1781 - 07.06.2021 :: 21:01:15
 
этнограф писал(а) 07.06.2021 :: 20:27:20:
я эти Ваши представления давно осознал.

Э, мил человек не обольщайтесь, вы еще не слышали о половодье, когда из Ловати в Днепр можно плыть под парусами.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13803
Пол: male
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1782 - 07.06.2021 :: 21:14:01
 
этнограф писал(а) 07.06.2021 :: 20:27:20:
Все эти "эстонские" викинги 9-го века на Атлантике были праетически такими же совершенными, как и швецкие вигинги в ВЕ 9-го века. Не нуждались в базах, не оставляли следов

Что значит не нуждались в базах?
Остров Сааремаа - это есть известное пиратское гнездилище, чем вам не "база"?
Насчёт шведов неизвестно, но то, что южнобалтийские пираты регулярно грабили шведское побережье говорят сами шведы(О.Петри "Шведская хроника").
Вы под "базой" викингов густонаселённый международный порт что-ли имеете ввиду?
Так это не так.
Базы у них на островах были в основном, в целях безопасности прежде всего.
Чего вам тут непонятного то такого?

Ну так ищите следы на Хортице(Св.Георгий) и на о.Березань(Св.Эферий). Может там и есть следы русов, поинтересуйтесь. Подмигивание


этнограф писал(а) 07.06.2021 :: 20:27:20:
Куда до них было браЦА совершенно отсталым аль-урдмания, тем чтобы пограбить хотя бы Андалуз и стационарные базы невдалеке от нее понадобились и десятилетия разведки-освоения-приближения

Да какие "стационарные базы" то?
На континенте только в Нормандии и осели. Всё остальное - временно.
Базы викингов на островах располагались, ещё раз вам объясняют.
Нормандские острова в Ла-Манше, Фризские, Оркнейские и т.д.

Разведка говорите?
А кто сказал, что её предварительно не было?
Рабов-славян в Андалусии полно было. Вот вам и агентура.
Кто-то сбегал например, возвращался в родное Полабье и Поморье, и рассказывал соотечественникам о сказочных богатствах мавров. У тех только слюнки текли и мечи звенели в ножнах.  Смайл
Насчёт пути, то в 840х викинги уже и до Бордо добирались.
И что мешало провести разведку и до Испании? Купцы плавали уж по-любому худо-бедно, значит знали, а раз поход на мусульман. то могли и поделиться сведениями.
Видите, ничего особо сложного.
Всё объясняется даже элементарно.
Есть что возразить?
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13803
Пол: male
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1783 - 07.06.2021 :: 21:19:02
 
иван васильевич писал(а) 07.06.2021 :: 21:01:15:
Э, мил человек не обольщайтесь, вы еще не слышали о половодье, когда из Ловати в Днепр можно плыть под парусами.

А вы обольщаетесь, что этнограф тоже не считает Немогард у КБ Новгородом?
Скорее всего зря тешите надежду.
Это вы один такой - большой оригинал, другого такого скорее всего придётся долго-долго ещё поискать. )))
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13803
Пол: male
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1784 - 07.06.2021 :: 21:22:07
 
иван васильевич писал(а) 07.06.2021 :: 20:54:39:
Скандинавы это проще! Если у вас котируются балтские могильники времен Ярослава Мудрого, то найти шведские времен Перта первого и того проще.

Владимира уж тогда.
А что вас не устраивает в балтских могильниках?
Чего они вам сдались то?
Для вас ведь это пустой звук. Что в лоб, что по лбу ...
Наверх
 
Dedal
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1423
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1785 - 07.06.2021 :: 22:48:18
 
этнограф писал(а) 07.06.2021 :: 18:50:10:
[quote author=426661607C0F0 link=1485520857/1767#1767 date=1623075736]
Благодарю. Теперь понятно о чем Вы


Да не за что)

Цитата:
11 век, в сборник вышедший в 2019г не вошло ничего из этих раскопок. Так что пока неясно сколько там было этих балтов при Ярославе и каких. Но вообще есть по-моему какие то места в наших летописях когда Ярослав переселяет свою "подписку". Балты в ней вполне вероятны, каГ по мню.
И да, На Роси не может быть та база с которой стартовал поход 860г. Слишком далеко - не успевали оттель.
Но тащет я про базы с которых эстонские "викинги" Испанию в 9в грабили изначально спрашивал.


Одно пожелание, вы можете изъясняться нормально, без слэнга?

Цитата:
ЗЫ: А кто такой Яхонтов Ужас?


Не заморачивайтесь) если он что-то и написал дельное - этого мы уже никогда не узнаем.
Потому как у автора поста - "рифму заело" Смайл
Наверх
 
Dedal
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1423
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1786 - 07.06.2021 :: 23:05:24
 
этнограф писал(а) 07.06.2021 :: 18:53:00:
Dedal писал(а) 07.06.2021 :: 18:34:06:
этнограф писал(а) 07.06.2021 :: 18:19:48:
Это такие частности, которые "статистику" множат не ноль.



Если вы не знаете "систему" - то да.

в любом случАе...Это достаточное условие. потому и выкрутасы там у того же Мишина про фадланов текст.


"сакалиба ас судан" - вот вам для сравнения:

1) Византийские хрисовулы: варанги, русы, сарацины, франки
Здесь "варанги" - этническая общность.
2) Кекавмен: Харальд из Варангии
Здесь "Варангия" - Норвегия.
3) ПВЛ: варяги-русь не свеи, не англы, не готы, не норманы.
А кто "варяги" здесь?

Разберетесь - поймете кто ходил в Андалусию.
Наверх
 
этнограф
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 340
г.Киев
Пол: male

КМИ
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1787 - 08.06.2021 :: 08:56:53
 
Одно пожелание, вы можете изъясняться нормально, без слэнга?
конечно, но только с теми кто ведет себя прилично.



Не заморачивайтесь) если он что-то и написал дельное - этого мы уже никогда не узнаем.
Потому как у автора поста - "рифму заело"
Смайл
По-моему Вы его недооцениваете. Весьма вероятно, что он просто таким образом проверяет степень осведомленности своего собеседника.

Наверх
 
этнограф
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 340
г.Киев
Пол: male

КМИ
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1788 - 08.06.2021 :: 09:17:31
 
Dedal писал(а) 07.06.2021 :: 23:05:24:
этнограф писал(а) 07.06.2021 :: 18:53:00:
Dedal писал(а) 07.06.2021 :: 18:34:06:
этнограф писал(а) 07.06.2021 :: 18:19:48:
Это такие частности, которые "статистику" множат не ноль.



Если вы не знаете "систему" - то да.

в любом случАе...Это достаточное условие. потому и выкрутасы там у того же Мишина про фадланов текст.


"сакалиба ас судан" - вот вам для сравнения:

1) Византийские хрисовулы: варанги, русы, сарацины, франки
Здесь "варанги" - этническая общность.
2) Кекавмен: Харальд из Варангии
Здесь "Варангия" - Норвегия.
3) ПВЛ: варяги-русь не свеи, не англы, не готы, не норманы.
А кто "варяги" здесь?

Разберетесь - поймете кто ходил в Андалусию.

1/они использовали этот термин в разных значениях, точно так, как арабы в разных значениях использовали термин сакалиба
2/вполне вероятно, варанги там подвизались и из Норвегии, и из Англии, и из России.
3/варяги ПВЛ? Это мифические существа(если говорить о разделе описывающем географию мира и происхождение руси). Плод "перевода" продолжателя Амартола и политической целесообразности, как ее понимали во времена Нестора. 

Кто из пиратов ходил на Андалуз в 9-ом веке - это очень хорошо исследованный вопрос.  Там и откуда, и когда и чем закончилось, все проверено многочисленными независимыми источниками.
Наверх
 
этнограф
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 340
г.Киев
Пол: male

КМИ
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1789 - 08.06.2021 :: 09:20:44
 
Mukaffa писал(а) 07.06.2021 :: 21:19:02:
иван васильевич писал(а) 07.06.2021 :: 21:01:15:
Э, мил человек не обольщайтесь, вы еще не слышали о половодье, когда из Ловати в Днепр можно плыть под парусами.

А вы обольщаетесь, что этнограф тоже не считает Немогард у КБ Новгородом?
Скорее всего зря тешите надежду.
Это вы один такой - большой оригинал, другого такого скорее всего придётся долго-долго ещё поискать. )))

Этнограф по данному впросу не уверен. Считает Новгород(северный)в это время возможным, но в плане вероятности завоза из него дров на Киев - дык крайне сомнительным Очень довольный
Наверх
 
этнограф
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 340
г.Киев
Пол: male

КМИ
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1790 - 08.06.2021 :: 09:31:20
 
Mukaffa писал(а) 07.06.2021 :: 21:14:01:
этнограф писал(а) 07.06.2021 :: 20:27:20:
Все эти "эстонские" викинги 9-го века на Атлантике были праетически такими же совершенными, как и швецкие вигинги в ВЕ 9-го века. Не нуждались в базах, не оставляли следов

Что значит не нуждались в базах?
Остров Сааремаа - это есть известное пиратское гнездилище, чем вам не "база"?
Насчёт шведов неизвестно, но то, что южнобалтийские пираты регулярно грабили шведское побережье говорят сами шведы(О.Петри "Шведская хроника").
Вы под "базой" викингов густонаселённый международный порт что-ли имеете ввиду?
Так это не так.
Базы у них на островах были в основном, в целях безопасности прежде всего.
Чего вам тут непонятного то такого?

Ну так ищите следы на Хортице(Св.Георгий) и на о.Березань(Св.Эферий). Может там и есть следы русов, поинтересуйтесь. Подмигивание


этнограф писал(а) 07.06.2021 :: 20:27:20:
Куда до них было браЦА совершенно отсталым аль-урдмания, тем чтобы пограбить хотя бы Андалуз и стационарные базы невдалеке от нее понадобились и десятилетия разведки-освоения-приближения

Да какие "стационарные базы" то?
На континенте только в Нормандии и осели. Всё остальное - временно.
Базы викингов на островах располагались, ещё раз вам объясняют.
Нормандские острова в Ла-Манше, Фризские, Оркнейские и т.д.

Разведка говорите?
А кто сказал, что её предварительно не было?
Рабов-славян в Андалусии полно было. Вот вам и агентура.
Кто-то сбегал например, возвращался в родное Полабье и Поморье, и рассказывал соотечественникам о сказочных богатствах мавров. У тех только слюнки текли и мечи звенели в ножнах.  Смайл
Насчёт пути, то в 840х викинги уже и до Бордо добирались.
И что мешало провести разведку и до Испании? Купцы плавали уж по-любому худо-бедно, значит знали, а раз поход на мусульман. то могли и поделиться сведениями.
Видите, ничего особо сложного.
Всё объясняется даже элементарно.
Есть что возразить?

Нормандские острова в Ла-Манше...
ВотЪ! Уже теплее. А эстонские базы в Ла-Манше и южнее знаете Подмигивание ?

Насчет баз руси с которых они ходили на Амстриду и в Стамбул - в принципе их приблизительное месторасположение известно через тех же ромеев. Однако мню больно наблюдать Ваши папытГи найти их у КБ. Смотрите договора руси с ромейцами - там довольно определенно сказано, какие места расположения руси их беспокоят. И это не Хортица и тем более не русло Роси.
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1791 - 08.06.2021 :: 09:32:18
 
этнограф писал(а) 07.06.2021 :: 19:30:33:
Какие там базы?
Мы же уже с Вами выяснили что по-Вашему никаких - поскольку никаких и нинада, и йа даже Вас за ета поблагодарилЪ Смайл.
Но фьсо равно замечательно что Вы продолжаете об этом думать.

этнограф писал(а) 07.06.2021 :: 19:53:04:
Я и понятия не имел...
вотЪ и прелЭстно. Я же говорю мы фсьо с Вами выяснили а Дедал думаю сам способен ответить, чай не Икар.
Удачи Вам еще раз.


этнограф, еще одно сообщение в таком стиле и реакция администрации воспоследует незамедлительно.


Наверх
 
этнограф
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 340
г.Киев
Пол: male

КМИ
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1792 - 08.06.2021 :: 09:38:21
 
иван васильевич писал(а) 07.06.2021 :: 21:01:15:
этнограф писал(а) 07.06.2021 :: 20:27:20:
я эти Ваши представления давно осознал.

Э, мил человек не обольщайтесь, вы еще не слышали о половодье, когда из Ловати в Днепр можно плыть под парусами.

я предварительно прочел ту ветку...всю, как ни странно.
Но нак говорил один человеГ: других писателей у нас для Вас нЭт! (с)
ивс
Наверх
 
Dedal
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1423
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1793 - 08.06.2021 :: 09:53:01
 
Цитата:
Этнограф
они использовали этот термин в разных значениях, точно так, как арабы в разных значениях использовали термин сакалиба
2/вполне вероятно, варанги там подвизались и из Норвегии, и из Англии, и из России.
3/варяги ПВЛ? Это мифические существа(если говорить о разделе описывающем географию мира и происхождение руси). Плод "перевода" продолжателя Амартола и политической целесообразности, как ее понимали во времена Нестора.  


Вы опять начинаете с "середины"), а нужно найти - систему.
Тогда будет понятно, как одно сообщение переходит в другое.
И что послужило отправной точкой.

Цитата:
Кто из пиратов ходил на Андалуз в 9-ом веке - это очень хорошо исследованный вопрос.  Там и откуда, и когда и чем закончилось, все проверено многочисленными независимыми источниками.


И к какому выводу пришло высокое собрание?
Наверх
 
этнограф
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 340
г.Киев
Пол: male

КМИ
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1794 - 08.06.2021 :: 09:59:14
 
И к какому выводу пришло высокое собрание?
думаю Вы и сами знаете, норманы. Потому, собственно, Хвольсен и не сомневался в том, как нужно переводить масудиевых al-lawdh'ana
Наверх
 
Dedal
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1423
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1795 - 08.06.2021 :: 10:07:12
 
этнограф писал(а) 08.06.2021 :: 09:59:14:
И к какому выводу пришло высокое собрание?
думаю Вы и сами знаете, норманы.


Да, когда-то читал. Но всего не упомнишь)

Цитата:
Потому, собственно, Хвольсен и не сомневался в том, как нужно переводить масудиевых al-lawdh'ana


Смайл Смайл Смайл
Можете смело считать - что никто ничего не знает)
тем более надо все перепроверять.
Наверх
« Последняя редакция: 08.06.2021 :: 10:36:46 от Dedal »  
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1796 - 08.06.2021 :: 11:59:06
 
Dedal писал(а) 07.06.2021 :: 23:05:24:
Здесь "Варангия" - Норвегия.

термин «варанг»,   не  распространялся  на  «росов»,  поскольку  его не знает   Константин  Порфирогенит  в своей Администации.

Варангий — редкое в византийских источниках обозначение скандинавских стран.
Мало, что редкое, да еще так византийцы называли. А были ли они правы?
Вопрос. Норвежцы сюда ни каким боком.
Смотрим словарь древанских (германизированных) наречий, где сохранилось слово Warang.
Термин Warang возник в Византии, но никак не в Норвегии.

Dedal писал(а) 07.06.2021 :: 23:05:24:
ПВЛ: варяги-русь

А это Призрак, т.к. Варяги отдельно, а русы отдельно.
У того же Кекавмена: "«росы и варяги, кондараты  и моряки".
Что подтверждает Летописец вскоре Патриарха Никифора.
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1797 - 08.06.2021 :: 12:06:37
 
Dedal писал(а) 07.06.2021 :: 23:05:24:
Разберетесь - поймете кто ходил в Андалусию.

Зачем разбираться, если у Йакута есть еще замечание о русах - в Тарих.
Почему то разбираете только в Книге Стран, игнорируя комментарии Семеновой в этой же книге, как и в Тарих(е).
Наверх
 
Dedal
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1423
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1798 - 08.06.2021 :: 12:14:15
 
Улыбнуло, интересно, они понимали, что пишут)

Lordomani.
" Этот этноним является искаженным написанием западноевропейского названия норманнов: лордманн, в арабо-испанских источниках — ал-урдуманийа (Ибн Русте/ Хвольсон. С. 87; Marquart 1903. S. 342-349; Минорский 1964. С. 25; Калинина 2001. С. 205-206).

Западноевропейский название "нордманы" --> арабское название "ал-урдуманийа" --> западноевропейское воспроизведение арабского термина "лордманы"

И вопрос на миллион) а тогда кто ж такие арабское "лудаана"?
- ЛЕНДЗЯНЕ - без вариантов!

Эх, господа вученые и академики)
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13803
Пол: male
Re: Аланская гипотеза.
Ответ #1799 - 08.06.2021 :: 14:25:21
 
этнограф писал(а) 08.06.2021 :: 09:17:31:
1/они использовали этот термин в разных значениях, точно так, как арабы в разных значениях использовали термин сакалиба

Смотря когда.
Вначале в одном значении, позднее - в разных.
Трансформация термина во времени так сказать, обычный лингвистический процесс.


этнограф писал(а) 08.06.2021 :: 09:17:31:
2/вполне вероятно, варанги там подвизались и из Норвегии, и из Англии, и из России.

Опять время надо смотреть. Всё по-разному.


этнограф писал(а) 08.06.2021 :: 09:17:31:
3/варяги ПВЛ? Это мифические существа(если говорить о разделе описывающем географию мира и происхождение руси). Плод "перевода" продолжателя Амартола и политической целесообразности, как ее понимали во времена Нестора. 

Что значит "мифические"?
См. Цитата:
"Афетово же колѣно и то: варязи, свеи, урмане, готѣ, русь, аглянѣ, галичанѣ, волохове, римлянѣ, нѣмци, корлязи, венедици, фряговѣ и прочии, присѣдять от запада къ полуденью и съсѣдятся съ племенем Хамовомъ."(ПВЛ)

Обычный этноним.
Может тогда и свеи с урманами, вместе с немцами и корлязями, тоже мифичесие существа? Смайл

Наверх
« Последняя редакция: 08.06.2021 :: 15:14:50 от Mukaffa »  
Страниц: 1 ... 88 89 90 91 92 ... 103
Печать