этнограф писал(а) 07.06.2021 :: 20:27:20:Все эти "эстонские" викинги 9-го века на Атлантике были праетически такими же совершенными, как и швецкие вигинги в ВЕ 9-го века. Не нуждались в базах, не оставляли следов
Что значит не нуждались в базах?
Остров Сааремаа - это есть известное пиратское гнездилище, чем вам не "база"?
Насчёт шведов неизвестно, но то, что южнобалтийские пираты регулярно грабили шведское побережье говорят сами шведы(О.Петри "Шведская хроника").
Вы под "базой" викингов густонаселённый международный порт что-ли имеете ввиду?
Так это не так.
Базы у них на островах были в основном, в целях безопасности прежде всего.
Чего вам тут непонятного то такого?
Ну так ищите следы на Хортице(Св.Георгий) и на о.Березань(Св.Эферий). Может там и есть следы русов, поинтересуйтесь.
этнограф писал(а) 07.06.2021 :: 20:27:20:Куда до них было браЦА совершенно отсталым аль-урдмания, тем чтобы пограбить хотя бы Андалуз и стационарные базы невдалеке от нее понадобились и десятилетия разведки-освоения-приближения
Да какие "стационарные базы" то?
На континенте только в Нормандии и осели. Всё остальное - временно.
Базы викингов на островах располагались, ещё раз вам объясняют.
Нормандские острова в Ла-Манше, Фризские, Оркнейские и т.д.
Разведка говорите?
А кто сказал, что её предварительно не было?
Рабов-славян в Андалусии полно было. Вот вам и агентура.
Кто-то сбегал например, возвращался в родное Полабье и Поморье, и рассказывал соотечественникам о сказочных богатствах мавров. У тех только слюнки текли и мечи звенели в ножнах.
Насчёт пути, то в 840х викинги уже и до Бордо добирались.
И что мешало провести разведку и до Испании? Купцы плавали уж по-любому худо-бедно, значит знали, а раз поход на мусульман. то могли и поделиться сведениями.
Видите, ничего особо сложного.
Всё объясняется даже элементарно.
Есть что возразить?