scriptorru писал(а) 16.01.2017 :: 08:11:21:Сразу видно, что Вы разбирались не сами в теме, а Вас разбирали, а верней разводили, причем еще по-советски лекалам.
Причем тут процент живущих в деревне? В России не было промышленных предприятий, причем очень передовых для своего времени. Не было металлургической промышленности на Урале и Донбассе с Приднепровьем? Не было добычи нефти в Бвку? Не было машиностроительных заводов в Центральном экономическом районе, Западном (Польша, В Питере)? Не строили своих судов, самолетов и т.д. и т.п. Или не было очень развитых сельскохозяйственных предприятий на юге? А протяженность железных дорог? И кто построил? А производство паровозов и иного подвижного состава? Не производили? А военная промышленность? Россия, между прочим справилась со снарядным голодом в Первую Мировую первой, да и воевали своим оружием. Как непромышленная страна так успешно противостояла примышленным Германии и Австрии во время войны?
По общему объему своего промышленного потенциала Россия занимала не самое последнее место, а по темпам развития вообще первое. Другое дело, что из-за огромности страны промышленные районы занимали небольщую территорию относительно целого, а большая часть территории была "почти диким полем", что я и писал. Впрочем, по своему общему размеру промышленные районы были больше любой "развитой капстраны" того времени.