Богатырев Артур писал(а) 17.01.2017 :: 15:02:46:
 
Я сторонник теории основанной на здравом смысле. К сожалению, кругом все зомбированы предшествующими знаниями , не структурированными - основанными на вере , а не науке...   Приближаю науку история к математической модели и отдаляя от творчества - когда кто как хочет так и трактует исторические события.

Богатырев Артур писал(а) 19.01.2017 :: 13:57:30:


Критерий: наличие события в справочнике.

Богатырев Артур писал(а) 19.01.2017 :: 18:22:54:

Я опираюсь на фундамент , который сделали предыдущие , но свернули в сторону или не стали развивать того чего коснулись. Также я учитываю Хантингтона, который ,будучи англосаксом , стал всех делить по вере - я же делю по историческим событиям. Хантингтон, учитывал интересы своей англосакской орды, поэтому пытался с помощью истории внести хаос в другие орды. Это один из разделов моей теории , что если орды не дружат(сотрудничают) , то должны вносить хаос другим(даже если дружат). Поэтому мы сейчас учитывая Трампа - просто обязаны внести хаос в англосакской орде. Натравить Трампа на Меркель  , да и на других кто в орде англосаксов  . Пусть поскачут...А лично Меркель даст пинок по копчику , чтоб летела с большой скоростью... А у Фоменко "Теория утверждает, что существующая хронология исторических событий в целом неверна" , я же утверждаю, что может и верна - только трактуют события неверно. Нужно оценивать исторические события с точки зрения орд , а не сточки зрения отдельной страны. У Фоменко также есть о преемственности и конечно, же очевидный факт "о существовании в Средние века гигантской империи с политическим центром на территории Руси, охватывающей почти всю территорию Европы и Азии " -.

vikingRus писал(а) 20.01.2017 :: 17:21:06:

Отказ отвечать на простые вопросы о том, какие критерии оценки и датировки - это сознатиельная попытка скрыть факты с вашей стороны и "привязать" данные под нужный результат.
Так что троллите тут вы.