Zealot писал(а) 15.12.2016 :: 14:46:00:

Но сама то Хатанга и Шлем ранние.

Evgen11 писал(а) 15.12.2016 :: 14:31:07:

Так зерцала личные, у нас тоже применялись. Так видим, насколько широко распространение.

Evgen11 писал(а) 15.12.2016 :: 14:49:20:


А бригантина без спины не существует.

scriptorru писал(а) 15.12.2016 :: 14:49:50:


Как понять личные?

scriptorru писал(а) 15.12.2016 :: 14:49:50:


Ничего не видно, бахтерцов больше имеется, как и панцырей. Зерцал было мало, а таких так тем более.

scriptorru писал(а) 15.12.2016 :: 15:13:41:


мы говорим о разных понятиях.

Evgen11 писал(а) 15.12.2016 :: 17:46:25:

Вы о чем? Я писал о распространении зерцал (и вообще такого комплекса вооружения) вплоть до Центральной Азии, раньше имел место обратный процесс, оттуда поступали новинки, смотрите статью Боброва пост #7 (См. Таб.1)
Evgen11 писал(а) 15.12.2016 :: 17:46:25:

Смотрите первый пост, я специально жирным выделил. Это термин.
Evgen11 писал(а) 15.12.2016 :: 17:46:25:

Я специально привел примеры ,что бы вы поняли, что нагрудником может называться не только некая пластина закрепленная на груди (пост #18;#25). Вот у вас там в посте #14, как раз пример личного зерцала, судя по всему.

Evgen11 писал(а) 15.12.2016 :: 19:46:42:

Да, из четырех частей и называются личные у нас )
Доспехи Индо-Персидского стиля позднего средневековья и нового времени
http://swordmaster.org/2009/10/26/indo-iranskie-dospexi.html

Evgen11 писал(а) 15.12.2016 :: 20:02:58:

Вы о чем? Там на фото есть примеры зерцал, которые у нас назывались личными, т.е. из четырех больших пластин -  "тогда как зерцала личные пришли из Средней Азии и Ирана170."(пост 1) Вот я и привел ради фото.)

scriptorru писал(а) 15.12.2016 :: 20:06:16:

О том самом. Такие зерцала пришли естественно с Персии, но и они отличались от персидского оригинала.

Юровский писал(а) 16.12.2016 :: 02:30:11:

Возможно и гусарские полудоспехи тоже, см. : Шаменков C.И. Доспех русских гусар времён царя Алексея Михайловича: опыт реконструкции (пост 1) Один и из известных, возможно был изготовлен в Оружейной палате.
Конкретный пример: Нагрудник кирасы.Оружейная палата Московского Кремля Середина XVII века Мастер — Никита Давыдов (?) Железо. медь Ковка, металл, резьба (см. фото ниже)
Фото из издания:  Золотой век русского оружейного искусства. Царское оружие и конское убранство XVII века (Из собрания государственной Оружейной палаты) М., 1993

Evgen11 писал(а) 16.12.2016 :: 20:17:33:

Про гусарские, - в статье Шаменкова фото есть ,но полудоспех, что возможно, русского производства - к третьей четверти 17 века отнесен) Эта конечно не гусарская) Фото должны нормально открываться)