Zealot писал(а) 23.01.2018 :: 15:10:11:

Дайте конкретные цитаты, разберём. А то может Вы опять угрозы видите там где их нет

Тогда чего лезет в историю?

Любые которые Вас так поразили

Приехал на границу с Мордором. Стою у шлагбаума. Смотрю на ту сторону. Курю. Березки, родные просторы, луковки куполов, детство, отрочество, Тарковский, Родина, вот это всё. Ностальгия? Тоска? Желание вернуться? Да хрен там. Плюнул, пробормотал под нос "да чтоб оно сгорело там все к чертям собачьим со всеми березками", развернулся, выматерился, и пошел обратно.
Чмоки тя, Родина.

Запорожский сайт 061 провел опрос. Жителям задавались два вопроса: "Кто виноват в войне на Донбассе?" и "Что нужно сделать, чтобы прекратить войну?". Ответы запорожцев: виноваты Порошенко, власть, правительство, Турчинов, барыги. Чтобы прекратить войну, надо разговаривать с Путиным, с Захарченко, договариваться, услышать Донбасс.
Подходят к двум справжным таким бандеровцам. Бритая голова, борода, кожа, все дела.
- Кто виноват в войне на Донбассе?
- Россия.
- Что нужно сделать, чтобы остановить войну?
- Уничтожить Россию.
- Откуда вы?
- Из России. Как человек, проживший 29 лет с двуглавым мутантом на паспорте, могу вам сказать, что пока территориально-политический континуум под названием Россия не развален, он будет создавать угрозу и для Донбасса, и для Киева, и для Галичины. Для всех тех республик, которые они не способны отпустить из-за своих имперских замашек. Ответ такой: виновата Россия, Россию валить, как завещали классики украинского национализма.
Просто офигенные пацаны.

Вы можете голосовать. Без проблем. Можете не голосовать. Тоже без проблем. Можете бойкотировать. Можете не бойкотировать. Можете приходить. Можете сидеть на диване. Можете портить бюллетень. Можете обсуждать, что лучше. Высокая явка. Или низкая явка. Можете выбирать между Навальным и Собчак. Можете попрыгать на одной ноге. Можете поковырять в ухе. Можете ходить на согласованный митинг. Можете на несогласованный. Можете с шариками. Можете с уточками. Можете с ленточками. Можете квадратиком. Можете в две шеренги. Можете в одну.
Все это, безусловно, очень важные вопросы.
Но реальность состоит в том, что никаких выборов у вас нет.
Их в принципе нет, понимаете? Хоть с Навальным, хоть без Навального.
Хоть с шариками, хоть с уточками.
Вы не можете бойкотировать то, чего нет. И не можете участвовать в том, чего нет.
У вас есть узурпация власти. И узурпатор на троне. Который на шарике вертел все эти ваши камлания с бойкотами и регистрациями. Вместе с конституцией, законностью, судами и бюллетенями.
И он будет на троне до тех пор, пока в России на полном серьезе будут обсуждать всю эту х#ету про несуществующие выборы, а не оптимальный состав коктейля Молотова. Чтобы эти самые выборы себе, наконец-то, добыть.
Но это будете уже не вы.
Вот, собственно, и все.

И если в России реально состоятся честные выборы, вы поедете в лагеря уже не по сфабрикованным политическим делам, а на вполне законных основания. Скажем, за тунеядство. Или пропаганду буржуазного образа жизни.
Так что на вашем месте я бы не свободных выборов в этой стране желал, а внешнего управления, комендатур НАТО, "Абрамсов" на Тверской и двадцатилетней программы декоммунизации, дезомбирования и дедебилизации.

А что этого бабченко читать, он обычный пропагандер, пишет за деньги на определенную аудиторию. Уволят его, он  сразу обратно прибежит и будет петь песни, как бабицкий.

Так вот как раз не лезет, а то бы не выступали у нас коли с уренгоя.

Говно вопрос

При внимательном рассмотрении многие подвиги, ставшие мифами, начинают, скажем так, вызывать вопросы. Суворов в альпийском походе своих раненых просто бросил. Двадцати восьми панфиловцев вообще банально не было. Бой Пересвета с Челубеем чистой воды сказка. Бородинское сражение - победа очень уникальная, потому что оборонявшиеся русские потеряли убитыми больше, чем наступавшие французы, поле боя оставили, продолжили отступление и в итоге сдали Москву. Невский пятачок просто бессмысленно завалили трупами. Оборона Брестской крепости - миф. Никакого «Ледового побоища» не было, был небольшой бой у какого-то моста через речушку, в котором всех рыцарей участвовало 26 человек, двадцать убиты, шестеро взяты в плен. Командовал боем, скорее всего, Андрей, брат Александра, так что и того героического Александра Невского, каким мы его знаем по мифам - в реальности, вероятнее всего, тоже не было. Куликовская битва была не так, не там и не о том. Петр Первый из под Нарвы бежал, бросив армию, и от страха ушел в запой на несколько дней. Никакой Олег никакой щит к вратам Царьграда не прибивал - да и Олега никакого и не было. Святослав - вот здесь да, Хазарию он действительно разгромил. Одно только «но» - Хазария была иудейским государством с нанятыми в качестве армии мусульманскими наемниками. А после Хазарии он разгромил и Булгарию, где и осел в Преславе и именно этот город и считал «центром земли моей». И так далее, и так далее и так далее.

Раздражённый происходящим человек. Кидает мутные намёки на революцию, но сам явно в неё не верит. Вы прям любой публицистический перегиб на полном серьёзе воспринимаете

Опять Вы в публицистике ищете абсолютную логику...
Серьёзно верите что Бабченко Тарковского ненавидит?

Ну, 28, наверное, правда не было. Это уже поздняя выдумка журналиста. Кривицкий писал-то спустя месяц или полтора? Ну, написал как покрасивше, поинтереснее

Люди совершившие подвиг были. Какая разница сколько

Хиневич, вы?

Zealot писал(а) 24.01.2018 :: 14:51:32:

Но спор идёт именно о деталях? Никто ж не говорит что вообще не было панфиловской дивизии?
Пока не вижу чего там Бабченко сказал ужасного про панфиловцев.
А так - да, он человек пристрастный. Поэтому он не историк, не политик, не социолог. Публицист. Глаголом жгёт 

Evgen11 писал(а) 24.01.2018 :: 15:21:45:


Это единственный известный Вам телемастер?