Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума Пожертвование СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 3 4 5 
Печать
Женская жестокость (Прочитано 14911 раз)
Анна
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 94
Пол: female
Re: Женская жестокость
Ответ #80 - 11.10.2018 :: 17:31:11
 
Zealot писал(а) 11.10.2018 :: 17:18:51:
Ну бонобо вон какие прогрессивные.  Смайл
кстати в природе матриархат встречается не так уж  и редко.
Например матриархат в среде гиен.
У слонов бал также правит старейшая самка.
Касатки......
Наверх
 

Я знаю,что ничего не знаю! Но очень хочу все знать…
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 42223
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Женская жестокость
Ответ #81 - 11.10.2018 :: 17:38:20
 
Анна писал(а) 11.10.2018 :: 17:31:11:
Zealot писал(а) 11.10.2018 :: 17:18:51:
Ну бонобо вон какие прогрессивные.  Смайл
кстати в природе матриархат встречается не так уж  и редко.
Например матриархат в среде гиен.
У слонов бал также правит старейшая самка.
Касатки......


И?..
Наверх
 

Хотим за Одина бухнуть - подкинь братве на пиво!..
Анна
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 94
Пол: female
Re: Женская жестокость
Ответ #82 - 11.10.2018 :: 17:48:57
 
Zealot писал(а) 11.10.2018 :: 17:38:20:
И?..
вот так вот.
Наверх
 

Я знаю,что ничего не знаю! Но очень хочу все знать…
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 42223
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Женская жестокость
Ответ #83 - 11.10.2018 :: 17:53:35
 
Анна писал(а) 11.10.2018 :: 17:48:57:
Zealot писал(а) 11.10.2018 :: 17:38:20:
И?..
вот так вот.


Ок
Наверх
 

Хотим за Одина бухнуть - подкинь братве на пиво!..
voevodacastle
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2197
Амурская область
Пол: male

БГМИ
Re: Женская жестокость
Ответ #84 - 11.10.2018 :: 19:41:27
 
Zealot писал(а) 11.10.2018 :: 03:37:01:
Враки, ИМХО. Они более, чем способны копировать поведение других животных и обладают челюстями дай Бог каждому. горло перегрызть шимпанзе может легко и просто.

Есть примеры, что перегрызли?
Наверх
 
voevodacastle
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2197
Амурская область
Пол: male

БГМИ
Re: Женская жестокость
Ответ #85 - 11.10.2018 :: 19:47:10
 
Анна писал(а) 11.10.2018 :: 14:41:53:
Бонобо — самые близкие к человеку из ныне существующих животных, при этом бонобо проявляет больше свойственных человеку поведенческих черт, чем обыкновенные шимпанзе. Ветви шимпанзе и гоминид разделились лишь 5,5 миллиона лет назад, а бонобо специализировались медленнее, чем обыкновенные шимпанзе, и потому сохранили больше архаических черт, общих для человека и шимпанзе. Некоторые учёные в связи с этим требуют пересмотреть генеалогическое древо. Кроме того, набор генов бонобо совпадает с набором генов человека на 99 %
( Wong, Kate. Tiny Genetic Differences between Humans and Other Primates Pervade the Genome, Scientific American (September 1, 2014).

Генетически - одинаково близки к человеку что просто шимпы, что бонобо. И утверждение, что бонобо в поведенческом плане ближе к человеку - мягко говоря спорно. Шимпы специализировались для жизни в одних условиях, бонобо специализировались для других. Как оно было у наших с ними общих предков судить сложно, от этих самых общих предков на уровне разделения кажется даже костей не осталось.
Наверх
 
voevodacastle
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2197
Амурская область
Пол: male

БГМИ
Re: Женская жестокость
Ответ #86 - 11.10.2018 :: 19:49:29
 

Подсмотрено на просторах интернета:
Древние греки делили женщин на четыре типа:
1. Дочери Афины (стихия огня – волевые женщины, воительницы и бизнес-леди).
2. Дочери Афродиты (стихия воды – женщины, созданные для любви).
3. Дочери Геры (стихия земли – хранительницы домашнего очага, хозяйки, жены, матери).
4. Дочери Гарпии (стихия воздуха, по-нашему разума – абсолютные стервы). По мнению древних, именно разум делает женщину невыносимой.

Но «Афины» - необязательно успешны, «Афродиты» могут быть страшны как смертный грех, среди «Гер» часто обнаруживаются неряхи... И только «Гарпии» – стервы всегда.))
Сегодня можно было бы дополнить эту классификацию дочерями Артемиды (женщины-подростки, охотницы за счастьем), но в те далекие времена подобные особы либо не существовали, либо не считались за настоящих женщин.))
В связи с этим Торнтон Уайлдер замечал: "Счастлива та женщина, что из Артемиды созревает в Афродиту, потом в Геру, а заканчивает свой путь Афиной Палладой. И плохо той, которая на всю жизнь застревает на чем-нибудь одном."
Показательно,что описывая оптимальный жизненный путь счастливой женщины, Уайлдер разумно исключил из него этап Гарпии, ибо стервы могут быть лишь удовлетворенными, но - не счастливыми.
Наверх
 
Анна
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 94
Пол: female
Re: Женская жестокость
Ответ #87 - 12.10.2018 :: 05:42:44
 
voevodacastle писал(а) 11.10.2018 :: 19:49:29:
Показательно,что описывая оптимальный жизненный путь счастливой женщины, Уайлдер разумно исключил из него этап Гарпии, ибо стервы могут быть лишь удовлетворенными, но - не счастливыми.
вообще-то удовлетворение по материалистическим понятиям и есть счастье,ибо ощущение счастья не материально и не имеет причин. Смайл
Наверх
 

Я знаю,что ничего не знаю! Но очень хочу все знать…
mistral
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 223
Пол: male
Re: Женская жестокость
Ответ #88 - 30.10.2018 :: 00:17:35
 
Анна писал(а) 09.10.2018 :: 05:42:16:
Самки лучшие охотники,лучше приспосабливаются к условиям среды и если детеныш мешает,то бросят его.
Бросят кормить новорожденного если что-то не так.

А роль самца как правило только в оплодотворении.


Роль самца не только в этом. Да и выделить какие-то общие признаки самцов/самок для всех видов живых существ невозможно.
Одни животные — пожизненные одиночки (например, тигры).
Другие — одна большая семья (стая), где распределены обязанности, как это имеет место у гиеновидных собак; уж там зачастую от одного самца, владеющего навыками охоты, зависит жизнь всех его многочисленных сородичей.

Но вернёмся к людям.

Женщины, как известно, живут чуть дольше мужчин, природа дала им (вам) бòльший запас прочности.
И понятно, что всё ради продолжения рода, в котором роль женщины уж куда значительней, чем роль мужчины.

Во время 2МВ, когда интенсивные бои на море шли в том числе в Арктике, возникла необходимость поиска спасительного средства для тех, кто оказался в ледяной воде, пребывание в которой в течение всего нескольких минут оказывалось для человека смертельным.
В немецких концлагерях начались эксперименты на живых людях с целью найти спасительное средство.
Перепробовав разное, "докторà" отказались от дальнейших исследований, признав, что такого чудо-средства нет.

Но примечательно, что в ходе тех экспериментов (так я читал когда-то) именно тепло женского тела было признано самым спасительным средством на фоне всего остального, хотя и неспособным быть использованным в военных целях, что и понятно.
То есть, эволюция эволюцией, но природа по сию пору оставила самкам человека способность согревать детёныша в холодной пещере (или в квартире с отключенным за неуплату отоплением).
А мужскому организму она сей бонус не дала, он же всё равно детёнышей не согревал бы. Что ж, рациональное решение.

Но, возвращаясь к начальной теме, нужно признать, что
не так уж был далёк от истины Вольтер, выведя следующее умозаключение:

"Когда женщина падает, она падает всегда ниже мужчины".

Попробуй погрузить женщину в пучину порока, а то и пуще того — дай это сделать скрытно, оградив её от общественного порицания за сие — и тогда, я уверен, многие мужчины содрогнулись бы от того, что прорвалось наружу из тела, обделённого природой физической силой на фоне мужского тела.
Мне кажется (могу ошибаться), что потенциально бòльшая жестокость женщин по сравнению с мужчинами связана именно со стартовой неравностью полов: мужчина от природы физически сильнее, объём его мышечной массы втрое больше, чем у женщины. Женщине поэтому на протяжении всей человеческой истории приходилось быть, скажем так, покорной и помалкивать.
А вот, если представится случай получить некий карт-бланш, это слабое существо компенсирует природный "недостаток" другими качествами. Мало ли таких примеров в реальной жизни? Да полно.

Разумеется, я не обобщаю, а просто подчёркиваю, в какой среде скорее могут встречаться рекордсмены по жестокости.
Наверх
« Последняя редакция: 30.10.2018 :: 00:53:20 от mistral »  

"Счастливы народы, чьи летописи производят скучное впечатление." /Монтескьё/
Tigrenok
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 10
Пол: female

НГПУ
Re: Женская жестокость
Ответ #89 - 16.12.2018 :: 16:50:51
 
Тема - женская жестокость.
Начали с бедный обезьянок, потом таки перешли к человеку. Уже ура - женщина идентифицирована как человек!  ( признали на втором или третьем Вселенском Соборе ) 
Есть мальчики, есть девочки. Из тех и из других вполне успешно произрастают разного рода сволочи, убийцы и маньяки. Есть ли смысл выносить именно женскую жестокость?
Когда явление так то общечеловеческое? 
Наверх
 
mistral
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 223
Пол: male
Re: Женская жестокость
Ответ #90 - 24.12.2018 :: 23:16:46
 
Tigrenok писал(а) 16.12.2018 :: 16:50:51:
Есть ли смысл выносить именно женскую жестокость?
Когда явление так то общечеловеческое?


Наверное, есть смысл, т.к. по этому признаку за женщиной априори тянется гораздо лучшая репутация, чем за мужчиной. И всегда, когда какая-нибудь женщина доказывает обратное, это воспринимается, как нечто сенсационное.
А мужской жестокостью кого удивишь... вся история человечества - это история войн и истязаний, и писали её (да и сейчас пишут) преимущественно мужчины.
Наверх
 

"Счастливы народы, чьи летописи производят скучное впечатление." /Монтескьё/
Страниц: 1 ... 3 4 5 
Печать