Zealot писал(а) 11.10.2018 :: 16:16:23:Ну уже лучше, ещё немного и разговор начнёт приобретать научные черты. В следующий раз всегда к тезису прилагайте источник.
в мои планы не входит научная беседа,тем более ни я ни вы не биологи.
А почитать Википедию реально.
Цитата:Итак, на ваш взгляд природа женской агрессивности (возросшей) проистекает от возвращения женщин к неким природным корням?..
я склонна предполагать,что человек есть тот, за кого себя принимает.
Отождествляя себя с животными и будет животным.
Такова наша двойственная сущность.
Цитата:А будет ли процесс сопровождаться физиологическими изменениями? Рост волосяных покровов, изменение челюсти? Как известно, самки являются лучшими хищниками, самцы же существуют лишь для оплодотворения.
насчет изменения волосяного покрова не знаю....хотя почему бы и нет?
через пару миллионов лет посмотрим...вы же стороннник эволюции?
Значит можете предположить и
регрессивную эволюцию.
Цитата:Рискну предположить, что ныне самец не нужен, оплодотворить можно и без его участия. Самки же вернутся к охотничьему состоянию, обрастут мехом, приобретут клыки и вернутся на пальмы, изредка возвращаясь к умным машинам прошлого для оплодотворения . Охотиться, правда, останется на одичавших собак и кошек. Но то такое...
ну,период Матриархата на земле был весьма упешным