scriptorru писал(а) 16.11.2016 :: 16:04:13:Это у вас смесь непонимания и троллинга проявилась. Если бы вы в теме разбирались, не писали бы подобного, а так потроллить наше все. Какое отношение "тезис о происхождении варягов" имеет к сочинениям современников оставивших личные впечатления о тогдашней России? А то, как в том анекдоте, с чего не начни, все кончается призраком борьбы "норманистов" и "антинорманистов". Вашего друга РОстислава, правда, давненько не было.. По сути, начало этой темы ищите в теме о Грозном, пора развиваться уже. Тематика, таким образом, близка работе Ключевского В.О. "Сказания иностранцев о Московском государстве" Диссертация Мединского, напомню, носит название - "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков"
Троллите именно вы сейчас и "зубы заговариваете", и РОстислав это как-раз ваш друг и любимый собеседник, а уж никак не мой, тем более что он мою ветку чуть было не отправил в альтернативу, где вы с ним весело троллили(несмотря на мои требования прекращать балаган).
Вот разделы диссертации Мединского:
Цитата:"РАЗДЕЛ IV. Россия периода царствования Ивана Грозного в
оценках современников 227
РАЗДЕЛ V. Образ России XVII века в трактовке
зарубежных авторов ..."
А теперь подумайте о затронутой тематике, ... хотя полагаю это бесполезно, всё-равно будете выворачиваться и дальше, попутно "лапшу развешивая", ... в надежде видимо. )))