Russkiy Viking1 писал(а) 17.10.2016 :: 13:24:12:

От ордынского прошлого бежали. Не комильфо...

Russkiy Viking1 писал(а) 17.10.2016 :: 13:24:12:

Вот вам монография - Б. М. Клосс О происхождении названия «Россия»
Ссылка: http://www.golden-ship.ru/load/proekt_rossija/1430/133-1-0-1800

В древнейших русских источниках для названия нашей страны использовались слова Русь или Русская земля. Но с момента проникновения в отечественную письменность заимствованного из греческого языка названия Росия (впоследствии — Россия) современники вполне осознавали синонимичность обоих наименований.
Источник: см. выше

Russkiy Viking1 писал(а) 17.10.2016 :: 13:24:12:

Началось действительно с церкви, так как контакты с Византией были в основном на церковном уровне. Причем в 15 веке во всю применялось по отношению к Киеву

А так и при Иване Грозном было чередование Руссия/Россия/Русь и прочие источники того времени показывают тождество этих названий, просто в различных языковых традициях. При Петре видимо окончательно закрепилось оно в светском обществе.

Svendeld писал(а) 17.10.2016 :: 14:55:08:


Совершенно с Вами согласен. Как следствие, на историю Руси, как минимум в духовном плане, украинцы прав не имеют. Уверен, что в генетическом также права вилами по воде писаны.

Ratio писал(а) 17.10.2016 :: 16:45:35:

Перестаньте троллить, человек без национальности

Ratio писал(а) 17.10.2016 :: 16:45:35:


Начиная с монгольского времени термин Русь применяется лишь в отношении Владимиро-Московских земель. Галицкое княжество зовется Русским королевством. И то это звание было подарено им Западом, а не являлось собственным. После того как Рюрики на Галичине перевелись те опять вернулись в свое древлянство и подчинились уже не русским, а литовским князьям. Так о чем вы говорите, какая Русь на Галичине  Как были древлянами так и остались по сей день. Вспоминается месть русской княгини Ольги галычано-древлянам за тот терроризм который они разводили и разводят до сих пор, взрывая жилые дома приказом на гос уровне.

Ratio писал(а) 17.10.2016 :: 12:43:41:

Естественно. Было бы странно, если бы Франция до сих пор звалась "Империей Франков"?
Французы уже давно перестали быть франками, но перестали ли они от этого происходить от франков? 

Ratio писал(а) 17.10.2016 :: 12:43:41:

Мил человек, так и "Украина" появилась не ранее 17 века. Была только "УкраЙна" или "Русь". Так что, Украины не было по вашей логике?
Вы все прицепляетесь к правилам орфографии, возникшим в 18 веке. Россией страна стала в конце 15 века, в момент ее объединения вокруг Москвы под властью Ивана 3. Или вы будете уверять, что страны не существовало (как государства)? Вряд ли. 
Писали сначала "Всея Руси", потом "всея Русии", потом "Всея Руссии" и наконец, "России".
Это как слово "Франция" появилось только в 10 веке, после того как Гуго Капет короновался как "Rex Francorum". А что, до этого ничего не было?  По вашей логике - не было.
Прекрати заниматься дешевой шовинистической ерундой.

Russkiy Viking1 писал(а) 17.10.2016 :: 13:24:12:

Потому что "обычно" это как всегда "неправильно".
"Знатоки" как всегда, умудряются путать правила написания, правила произношения, и самоназвание. И даже не знают что это три большие разницы. Некоторые особо свидомые искренне уверены, что жители России в 17 веке называли именно что сами себя - "московитами".
Без шуток. С течением времени "Всея Руси" превратилось во "Всея Русии" и потом в "Россия".
На печатях Иван 3 и Иван 4 писали "Всея Руси". После 1613 года Михаил Романов стал использовать формулу "Всея Русии", его сын Алексей уже использовал "Всея Великыя и Малыя и Белыя России".
http://www.heraldrybooks.ru/text.php?id=43
Т.е. Алексей Михайлович использовал уже полностью слово "Россия" (с двумя "С")
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:1674_St._Alexis_theater_show_programme,_
Kiev.jpg?uselang=ru
Все базары "слово Россия появилось в 1721 году" является не более чем плодом невежества и незнанием правил допетровской орфографии.
Тот же Петр 1 ДО 1721 года использовал уже термин "Всея России".

Ratio писал(а) 17.10.2016 :: 16:45:35:

Я просто плакал... Откуда они такую ересь начитываются?

Давайте лучше вернемся к теме - почему некто уверяет, что население современной Украины - прямые потомки Киевской Руси, а не пришлых переселенцев?

Богатырев Артур писал(а) 17.10.2016 :: 18:20:26:

Бесполезно с ним возвращаться в тему. Человек не имеет национальности, куча комплексов по этому поводу. Море вранья, что бы почувствовать себя хоть как то причастным к этому миру и истории.

По поводу названия Руси в иностранных источниках нужно почитать вот эту литературу:

• Pritsak O. The Origin of Rus' // Russian Review. – 1977. – Vol. 36, № 3. – P. 249-273.
• Прицак О. И. Происхождение названия RŪS/RUS' // Вопросы языкознания. – 1991. – № 6. – С. 115-131.
• Назаренко А. В. Об имени «Русь» в немецких источниках IX-XI вв. // Вопросы языкознания. – 1980. – № 5. – С. 46-57.
• Назаренко А. В. Имя «Русь» и его производные в немецких средневековых актах (IX-XIV вв.) // Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования. 1982 год. – М.: Наука, 1984. – С. 86-129.
• Назаренко А. В. Древняя Русь на международных путях: Междисциплинарные очерки культурных, торговых, политических связей IX-XII веков. – М.: Языки русской культуры, 2001. – 784 с.
• Stang H. The Naming of Russia. – Oslo: University of Oslo Slavisk-baltisk Avelding, 1996. – 323 p.
• Mund S. Constitution et diffusion d`un savoir occidental sur le monde «russe» au Moyen Age (fin Xe–milieu XVe siecle) // Le Moyen Age. – 2004. – T. CX.3. – P. 539–593.

scriptorru писал(а) 17.10.2016 :: 14:28:40:

К этой монографии следует также прочитать и рецензию на неё.

Грищенко А. И. Рец.: Клосс Б. М. О происхождении названия «Россия» // Русский язык в научном освещении. – 2013. – Вып. 2. – С. 300–312.
http://www.inslav.ru/ob-institute/sotrudniki/2043-grishchenko