Так что логика и "научность" это все-таки две посторонних разницы.

Возможно я имею ввиду - дикий идеализм

Ци-Ган. писал(а) 03.04.2017 :: 13:16:33:

Вы считаете, что наука и логика не сопоставимы?

ieqoved писал(а) 08.04.2017 :: 19:09:53:


Не скажу, что это хорошо, но без уверенности в своей правоте жить тяжело.

Во всяком случае современной наукой логика упрямо отвергается.

Во всяком случае современной наукой логика упрямо отвергается.

Рад, что на Логику обратили внимание.

Страшная для Власти наука...

Дедушка Ленин по ней лишь "четвёрку" имел. Не в этом ли все проблемы?

Но если ей, для обработки подсунуть ложные данные, то и после обработки получится ложь.

Ratio писал(а) 22.04.2017 :: 18:19:21:
А если власть логична?

Ratio писал(а) 22.04.2017 :: 18:19:21:
Проблемы начались немного раньше. когда появилосьмного привлекательной лжи
Если посмотреть на двоичную "механическую логику", То у неё проблем нет, она сама по себе безупречно работает. В том числе и как способ мысленной обработки информации. Но если ей, для обработки подсунуть ложные данные, то и после обработки получится ложь.

Солнце состоит из водорода (≈73 % от массы и ≈92 % от объёма), гелия (≈25 % от массы и ≈7 % от объёма[9]) и других элементов с меньшей концентрацией: железа, никеля, кислорода, азота, кремния, серы, магния, углерода, неона, кальция и хрома[10]. На 1 млн атомов водорода приходится 98 000 атомов гелия, 851 атом кислорода, 398 атомов углерода, 123 атома неона, 100 атомов азота, 47 атомов железа, 38 атомов магния, 35 атомов кремния, 16 атомов серы, 4 атома аргона, 3 атома алюминия, по 2 атома никеля, натрия и кальция, а также малое количество прочих элементов. Масса Солнца составляет 99,87 % от суммарной массы всей Солнечной системы.
Солнечный спектр содержит линии ионизированных и нейтральных металлов, а также водорода и гелия.