Ци-Ган. писал(а) 28.03.2017 :: 00:58:14:


Что за фигня. Все ученые - идеалисты, если разобраться в этом вопросе глубже.

ieqoved писал(а) 27.03.2017 :: 23:40:46:


Нет. Предмет философии не все, а только некоторые стороны во всем. Философия определяет и рационально обосновывает базовые принципы всех сторон жизни человека и природы. Она определяет границы любой научной дисциплины, ее научность и метод исследования.
Это далеко не полное определение круга ее деятельности, но что на ум пришло прямо сейчас.

Ци-Ган. писал(а) 27.03.2017 :: 23:32:56:


Ничего не вижу. Просто знаю, что в силу масштабности объектов непосредственно измерить гравитационные силы взаимодействия, наверное нельзя, но рассчитать их вполне возможно.

EvS писал(а) 28.03.2017 :: 18:36:41:

Странное объяснение.
Раньше такого не было.
Я раньше все интересующие меня статьи в Вики отслеживал на предмет изменений, но уже год не обращался к физике.
Последний раз участвовал в форуме с утверждением о существовании АСО (Абсолютной Системы Отсчета).
Больше мне сказать пока нечего.
Заглянул сейчас в Вики.
В статье как будто бы сквозит оправдание.
Да еще тут же о нейтрино и причине его "появления"-бета распаде.
Как будто приготовили их к "сливу".
Ну наверное пора   

Russkiy Viking1 писал(а) 28.03.2017 :: 22:19:01:


Дичайше извиняюсь за описку, вместо идеалисты следует читать мистики.

Ци-Ган. писал(а) 29.03.2017 :: 00:16:49:

Чем странное и когда раньше?

Ци-Ган. писал(а) 29.03.2017 :: 00:16:49:

Оправдание чего?

Ци-Ган. писал(а) 29.03.2017 :: 00:16:49:

Кого их?

И вообще при чем здесь вика?

Ци-Ган. писал(а) 29.03.2017 :: 00:34:25:


Неужели? Ну растолкуйте нам убогим.

Цитата:

Это началось еще в 1914-ом, когда Чедвик надежно установил, что спектр энергий вылетающих из ядер электронов при в-распаде не дискретный, а непрерывный. Получалось, что электроны теряли часть своей энергии "в никуда", что противоречило Закону Сохранения Энергии. Дошло до того, что Бор так и заявил на Римской конференции, что возможно несоблюдение данного закона.
И вот в 1930 году Паули в своем письме предлагает принять новую, пока не обнаруженую  частицу "нейтрон" (таково было ее  первое название) и все списать на нее. Что и было сделано. А в 1934-ом Ферми создает модель распада с ее участием.
И все, процесс догматизации пошел.

Dark_Ambient писал(а) 26.03.2017 :: 09:18:23:

Сударь! "Научные школы" понятие субъективное и временное. Сколько их было? А сколько еще будет?

Я думал для Вас важна Истина. И, соответственно, способы её достижения.

К слову, формально "ученым" может называться любой, кто занимается наукой. С 1840 года...
Соответственно, историком может считаться любой, кто занимается историей. Специальное образование, как "+", но не обязательно...

Ци-Ган. писал(а) 30.03.2017 :: 21:29:48:

В этих исследованиях должно присутствовать то, что их объединяет. И тогда не важно кто их выполнил...

Они должны подчиняться законам Логики.

Ци-Ган. писал(а) 30.03.2017 :: 22:25:19:

А это уже корпоративная солидарность дает себя знать... Защищают себя.
Как "правильные таксисты" от "грачей"...
Типа, только мы историю можем правильно толковать...