Russkiy Viking1 писал(а) 12.03.2017 :: 16:40:51:Svendeld писал(а) 12.03.2017 :: 11:34:55:Центральная Россия делится на провинции и Мегаполис Москва и Питер. Вот в этих городах, много смешанных, а вот в провинциях и мелких городах типа Твери и тд люди чаще чистокровные представители русского этноса.
Вы не правы. В той же Твери очень много потомков татар. У меня глаз наметан и я, когда бываю там, то вижу много типично татарских лиц.
Вы путает биологический вид с этносом. Этнос - это не столько биологический вид, сколько социальный, хотя в процессе формирования этноса формируются и особенные, присущие только данному этносу, биологические черты. Русский этнос далеко еще не однороден с "биологической" точки зрения. Русские Севера отличаются от русских юга, причем достаточно сильно, а еще есть множество небольших этносов, которые продолжают вливаться в русский этнос.
Во-первых, даже если вдруг русские поглотят сегодня всех существующих татар, то мы не встретим столько татарских лиц, сколько вы тут нам проповедуете.
Во-вторых, типично татарские лица, это миф. Вы посмотрите сколько у татар различных фенотипов. От чистых европеоидов, до кавкасионов и монголоидов, лаппоидов. Так что вы опять пишите дилетантскую ересь.
В-третих, есть генетика, которая резко отличает татар от русских. Тут уже ваше субъективное восприятие "татарских" лиц вообще неуместно.
Russkiy Viking1 писал(а) 12.03.2017 :: 16:57:42:[quote author=664147475F5D4D6B625D5F5D5A53340 link=1470895719/892#892 date=1489303878]Да у нас в Центральной России каждый второй из татар и финнов. Они не русские? Я на каждом шагу татарские черты лица вижу, например.
Цитата:Кстати, на севере России потомков угро-финнов до 70%. Их за русских держать не будем? А в Ростове Великом бывать приходилось? Если будите, то обратите внимание на антропологический облик жителей - потомки угро-финнов.
Вы делитант, пишущий с умным видом, не разбирающийся совершенно в этнических процессах.
Вы не сможете отличить типичного вепса от литовца, латыша, белоруса, поставь их рядом. Первые относятся к беломоро-балтийской расе большой европеоидной расы, у остальных этот тип то же распространен. А все это потому что основа у финнов та же, что и у восточных славян и у балтов ибо складывались они на смежных территориях на одном и том же субстрате. Кстати, откуда цифра в 70% ? Даже профессионалы, типа Балановского затрудняются ответить на этот вопрос, каков процент финнов в составе русских, так как финны и восточные славяне с балтами очень друг на друга похожи генетически. А тут пришел Русскый Викинг и сразу же точнейшие проценты появились. Наверняка от балды указаны, как и весь остальной трёп.