Mukaffa писал(а) 09.03.2017 :: 11:10:56:


Да.

Evgen11 писал(а) 09.03.2017 :: 11:15:24:


Ну так поясните развернуто, я ж не ясновидящий.

Evgen11 писал(а) 09.03.2017 :: 11:28:19:


Почему проще?..

Я ведь совершенно не против - в части "считать себя русским" можно допускать широчайшее поле для того, чтобы ответить себе на вопрос "почему я считаю себя русским". Там вполне может быть: "Я считаю себя русским, потому что родился в России" или "Я считаю себя русским потому что вырос в русскоязычной семье во Франции" или "Я считаю себя русским потому что родился в Узбекистане в узбекской семье, но живу в России с пяти лет и воспитан в традициях русской культуры и думаю на русском языке".

Evgen11 писал(а) 09.03.2017 :: 11:40:53:


Ну да, политическая нация, все верно.

Если татарин живет на Украине, использует русский язык и его за это гнобят - за него вписаться надо как за русского.

Svendeld писал(а) 09.03.2017 :: 12:28:56:


Это так ровно по той же причине почему Пастернак в БСЭ назван русским писателем.

Точно также как Генрих Гейне поэт немецкий.

Svendeld писал(а) 09.03.2017 :: 13:13:20:


В смысле его неразрывной связи с русской литературной традицией. И Пастернак составляет неотъемлемую часть той самой культуры, которая наполняет смысловым содержанием бренд "русское".

Это же самое касается всего культурного наследия русских. Нас как русских опознают и идентифицируют в мире не по петушкам на палочке, не по гаплогруппам и не по гжели - при слове "русский" возникает плотный ассоциативный ряд, в котором есть и Мандельштам, и Пастернак, и Достоевский, и Плисецкая и другие.

Начиная прибегать к "еврейскому происхождению" и прочему - мы просто сами себе палки в колеса засовываем.

Svendeld писал(а) 09.03.2017 :: 13:55:43:


Ничего. Как я уже говорил выше считать себя русским можно даже на основании детальной родословной.

Есть просто объективная реальность, в которой Мандельштам является частью русской культуры, которая в свою очередь является частью мировой - отрицать подобное вполне можно - это как если бы меня поклонник Фоменко спросил - что делать с тем, что он считает, что античности не существовало. Да ничего не делать.

Svendeld писал(а) 09.03.2017 :: 13:55:43:


Да Христа ради.

Почему-то вспомнилось в тему:

Под крылом у империи ищут спасенья народы,
Опасаясь соседей своих постоянной угрозы.
Здесь татарин Державин читал Государыне оды,
И писал Карамзин, зачиная российскую прозу.
Лишь в Великой империи место для малых народов,
Лишь в Великой стране открывается путь человеку.
Нам наглядный пример подает не случайно природа,
Собирая притоки в одну полноводную реку.
На бескрайних полях от холодной Двины и до Дона
Может каждый дерзнувший талант проявить свой и норов.
Станет русским поэтом Жуковский, турчанкой рожденный,
Полководцем российским рожденный армянкой Суворов.
Мировая история будет вещать их устами,
На просторах имперских доступно им будет полмира, —
По отцу Нахимсон, адмиралом Нахимовым станет,
Станет канцлером русским внук выкреста — бывший Шапиро.
За собою в полет их орел увлекает двуглавый,
К петербургским дворцам и полям, начиненным картечью,
А иначе вовек бы не знать им блистательной славы,
Прозябая уныло в аулах своих и местечках.
На просторах имперских любому отыщется место, —
Холмогорскому парню и гордому внуку Баграта,
И поэтому нету ей равных от Оста до Веста,
И поэтому ей не страшны никакие утраты.
Здесь потомок арапа величием кесарю равен,
Здесь не спросит никто, чей ты сын и откуда ты родом,
И народ, погибавший в глуши азиатских окраин,
Лишь в Великой империи станет Великим народом.
И на митингах шумных, собрав малочисленный кворум,
Жить начавшие врозь, позабывшие славные даты,
Не спешите назад расползаться по брошенным норам,
Не ломайте свой дом, возведенный отцами когда-то.

Ubivec писал(а) 09.03.2017 :: 20:06:44:
Опоздал Городницкий с призывом, на четверть века. Сейчас  (2012) уже безопасно такое пописывать, а вот интересно, что он вещал в перестройку.

Zealot писал(а) 09.03.2017 :: 14:38:22:

Регина Дубовицкая тоже вклад в культуру вносит и кому то этот вклад покажется гораздо более значимым чем вклад Мандельштама или Пастернака. Все это субъективное восприятие вклада. И на субъективном восприятии нельзя людей переводить из одной национальности в другую, как кому захочется. Есть объективные факторы, с помощью которых определяют национальность и этот объективный фактор это генетическое происхождение. Более того, литературные таланты это очень небольшая часть населения. Поэтому для большинства из нас это не совсем удачные примеры.