Кадук писал(а) 26.11.2016 :: 10:34:54:


Не надо изобретать велосипед,в смысле приплетать нацизм.
Есть критерии по которым ООН считает государство мононациональным.
Названные вами UK и USA по нормам ООН не являются мононациональными.

Дилетант писал(а) 27.11.2016 :: 22:34:19:

Если не составит труда... Дайте ссылки на эти  нормы ООН.
Сможете?

Ratio писал(а) 29.11.2016 :: 21:58:53:


Я не точен,ООН стесняется таких оценок,за неё эту работу продела Freedom House.


The Freedom House data also suggest that countries without a predominant ethnic majority are less successful in establishing open and democratic societies than ethnically homogeneous countries. For the purposes of making this comparison, we define countries in which over two-thirds of the population belong to a single ethnic group as mono-ethnic, and those without such a two-thirds majority as multiethnic.
According to this definition, 66 of the 88 Free countries (75 percent) are mono-ethnic, while 22 (25 percent) are multiethnic. Of the 114 countries in the world that possess a dominant ethnic group, 66 (58 percent) are Free, 22 (19 percent) are Partly Free, and 26 (23 percent) are Not Free. By contrast, among multiethnic countries only 22 of 77 (29 percent) are Free, 31 (40 percent) are Partly Free, and 24 (31 percent) are Not Free. A mono-ethnic country, therefore, is twice as likely to be Free as a multiethnic one.
/.../

FREEDOM AND ETHNICITY

Just as there are important regional variations in basic freedoms and political systems, there are also noteworthy distinctions between monoethnic and multiethnic countries with regard to freedom and democracy. Indeed, democracy is as a rule significantly more successful in mono-ethnic societies (i.e., societies in which there is a single dominant majority ethnic group representing over two-thirds the population) than in ethnically divided and multiethnic societies.
When this year’s Survey data are examined through the prism of ethnic composition, they offer some revealing findings. For example, 64 (74 percent) of Free countries have a dominant ethnic majority representing more than two-thirds of the population, while 22 (26 percent) do not. Among Partly Free countries, 25 (42 percent) are monoethnic, while 34 (58 percent) are multi-ethnic or ethnically divided. And among the Not Free states, there are 25 (53 percent) that are monoethnic, while 22 (47 percent) are not. In short, a state with a dominant ethnic group is well over three times more likely to be free than a multiethnic state.

.

Дилетант писал(а) 29.11.2016 :: 23:01:45:

Т.е. ООН таких оценок и определений не давало?

Ratio писал(а) 29.11.2016 :: 23:08:01:


Т.е. понятие мононациональное государство вам не знакомо?

Цитата:

Вам про территориальное. Все что по Урал сразу отпадает, да и внутри всяких образований много - Мари-Эл и пр.

Богдан М писал(а) 08.01.2017 :: 23:15:40:

Богдан, ты же сам заявлял, что Киевская Русь была населена украинцами. Разве нет?

Богдан М писал(а) 09.01.2017 :: 13:41:43:

Вероятно карты какие то неправильные...
Киевская Русь имела нормальный выход только к Балтике, и ограниченный - к Черному морю.
Какие еще? На новых Украинских картах она доходила до Средиземного? 
В реалии до 1991 года Украина, Россия и Белоруссия, как известно, были едины и занимали в общем почти всю территорию "старой" Киевской Руси.

Богатырев Артур писал(а) 09.01.2017 :: 13:58:59:


Белорусское море же.

Богдан М писал(а) 09.01.2017 :: 14:05:42:

Невероятно обтекаемая фраза ни о чем. 
Богдан, мы это уже проходили много раз. Ты настолько ослеплен своими же словами, что умудряешься сам приводить примеры, где два разных слова объявляешь одинаковыми.
Если бы в Киевской Руси разговаривали на современном украинском языке - не требовался бы перевод, а он приводится ВСЕГДА. Я тебя очень прошу - прекрати из идеологических побуждений нести ахинею.
В Киеской Руси разговаривали на разных диалектах древнерусского языка, из которого впоследствии произошли русский (современный), украинский и белорусский.
А ты все твердишь, что "Древний Рим разговаривал словами итальянского языка".
Я понимаю твою национальную ненависть к России и лично к Путину, но не опускайся ниже плинтуса.

Zealot писал(а) 09.01.2017 :: 14:45:50:

Да, забыл, виноват...

Богдан М писал(а) 09.01.2017 :: 14:05:42:

Перечисли мне три моря. Почти как по Афанасию Никитину.

Богдан М писал(а) 09.01.2017 :: 14:55:22:

Азовское? Я так и думал...
"Москва  - порт пяти морей" из этой же серии.
У нас теперь Киев - порт трех морей. Тоже неплохо...

НВД писал(а) 11.01.2017 :: 09:34:44:

А что случилось после 1199 года?

НВД писал(а) 11.01.2017 :: 09:34:44:

Современный украинский язык - это отдельный славянский язык (но возник он естественно не в 11 веке, а много позже). В каком то смысле современный русский язык - "исковерканный диалект" старорусского языка.
НВД, вы являетесь вторым Богданом.