Ratio писал(а) 31.08.2016 :: 10:27:13:Не можете опровергнуть у Билинского все его выводы? Тогда опровергните то, что Вам кажется проще.
Че то ответ ни о чем.
Про иностранные источники - вы наверное, как всегда, не поняли, что иностранные источники в том числе говорят об этой битве.
А вот вам пример опровержения вашего любимого мужичка Билинского или как там его:
Цитата:Поэтому вполне официально заявляет: армия Тимура в августе - сентябре пройти через Центральный Казахстан в том количественном составе и с теми трофеями, как это трактует московский официоз, - не могла. То стопроцентная ложь.
Никакой "московский официоз" об этом тривиально не говорит. Это 100%. Автор как всегда выдумал что то, приписал это оппоненту, а потом "опроверг". Обычный прием озаренцев.
Приведите мне пример "московского официоза" о котором базарит Билинский. Не приведете? Значит он врет.
Примеры идиотизмов Билинского:
Ratio писал(а) 19.08.2016 :: 21:27:02:Теперь понятно, почему Тимур отправился в поход в конце февраля, двигаясь с юга на север. Он использовал весну - появление воды в реках и травы в ложбинах и долинах, двигаясь на север вслед весной.
Просто Капитан Очевидность (главное как ловко приписал себе то что является капитаном очевидностью). Только не в феврале, а в январе.
Ratio писал(а) 19.08.2016 :: 21:27:02:"здесь находится 18 могил, сделанных Тамерланом ... Он приказал похоронить только начальников". Если эти 18 могил означают место погребения начальников "тьмы", т. е. десятитысячников, то потери Тимура ... (огромны. - В.Б.).
Вывод с неба. 18 начальников не обязаны быть тумен-баши.
Ratio писал(а) 19.08.2016 :: 21:27:02:Профессор М. Г. Сафаргалиев писал очень осторожно. Если российские профессора из когорты «ура-патриотов» подпадали под обычную советскую цензуру, то профессор - татарин, в нашем случае, прошел тройную цензуру.
Вообще какая то голимая выдумка. Из нее следуют совершенно произвольные выводы с перетолкованием всего что написал профессор.
Ratio писал(а) 19.08.2016 :: 21:27:02:Обратите внимание, с Тимуром через Центральный Казахстан в обратную дорогу не пошел ни один предатель. «Кунча-оглан, Тимур-Кутлук-оглан и Эдигей, сопровождавшие Тимура в этом походе и оказавшие большие ему услуги, обласканные Тимуром ... отправились по своим улусам» [14, с. 157].
Вот незадача, Тимур-Кутлуг и Едигей были именно из "Левоего Крыла" и их улусы располагались именно в Узбекистане и Казахстане...
Т.е. по мнению Билинского, они не могли пойти в свои улусы.
Обычный набор демагогии, противоречий сам себе и слов ни о чем. Это всего то с трех абзацев...
Важный момент - Билинский нагло и откровенно пытается приписать себе (!!!!!!!!!!) выводы о том, что победа Тимура была очень дорогой, хотя об этом писали от того же Сафаргалиева до Гумилева. Т.е. налицо типичная приписка себе "открытий", сделанных другими. Что тянет как минимум на недобросовестность.