в этой теме в моих последних постах приведено множество самых сумасшедших идей - мнений, к которым как легко представляется нормальные и образованные люди относиться серьезно не будут, и обычное отношение типа "это просто бред сумашедшего...в нездоровом психиатрическом подходе" -- это ожидаемо. И ко многим идеям из перечисленных лично я нормально отношусь, или с интересом или с любопытством -- и мнением других о том что есть бред -- абсолютно без разницы, у меня нет авторитетов на этом форуме, и если бы три академика выразили несогласие с моим мнением и назвали его бредом - абсолютно ни на что не влияет, комплексом неполноценности не страдаю, и привык пользоваться всегда своей головой а не чужими

такая длинная предистория, потому что сейчас представлю самую умопомрачительную идею Купцова в которой он уверен на 100, но пока не представляет к полноценному доказательству, по возможности. Да и сложности есть, было, как он пишет у него один - два (не помню точно) непосредственных свидетеля, а сейчас их нет в живых.

если Купцов говорит - значит дело по любому серьезно, но моя душа и разум пока могут к подобному относиться только как к курьезу, и проделкам непредсказуемого человеческого ума - пока, по любому, не могу серьезно относиться.

Вы конечно не будете читать Купцова - "такой бред", но тем не менее познакомиться насколько бред может быть бредом из бреда, так вот вам:

Почему Гитлер не уничтожал Питер, не перекрывал Дорогу Жизни, даже позволял выпускать в Питере танки КБ и неисчислимое множество другой военной техники, даже уникальной, которая уходила на фронт...........

в Питере для Гитлера развернули тайное грандиозное строительство субмарин - подводных лодок и прочее.................

на начало войны у Гитлера было около 70 подводных лодок, а в 1944 более 700, а немецкие подводки во время войны потопили порядка 20 000 - 30 000 судов союзников (ближе к 20 000, наверное)....    

Александр Г писал(а) 11.07.2016 :: 21:40:50:


Фамилия автора - Байда - оч.точно характеризует написанное.
По товарисчу в полный голос плачет известное в СПб заведение имени Скворцова - Степанова на речке  Пряжка.

Александр Г писал(а) 11.07.2016 :: 18:01:10:


Один дурак может задать столько вопросов, что на них не найдут ответ даже сотня мудрецов.(с)

Дилетант писал(а) 12.07.2016 :: 09:17:51:

Так теоретики-ниспровергатели не в курсе расхода патронов и снарядов, думают, что как в компьютерных играх - по 1 штуке на врага...

Александр Г писал(а) 11.07.2016 :: 18:30:21:

Это старинный ревизионистский вброс и демагогия - заявить что "ваши источники ненастоящие". Ваши то вообще - сплошь умозаключения и все... 

Александр Г писал(а) 11.07.2016 :: 18:30:21:

Конечно нечеткие. Потому что не соответствуют вам? Я давно замечал, что "нужные" документы заведомо обьявляются настоящими, например, "Велесова Книга" (хотя сразу видно что подделка).

Александр Г писал(а) 11.07.2016 :: 18:45:23:

Вы сами невнимательно читаете. Царское Село и Петродворец - не Лениград. Вернее часть его пригородов. Воистину невежество суть самое опасное.
Мысли разрушить город и немочь его разрушить по ряду причин - это две большие разницы. Или у вас только "разрушен"-"неразрушен" на 100% бывает?

Александр Г писал(а) 11.07.2016 :: 19:57:57:

Можно было даже бисквитами всех полярных лисиц накормить.
Вопрос стоял в затратах на такую операцию.
Я приводил пример налетов в апреле 1942 года на Балтфлот - потрачены тысячи бомб, сотни тонн горючего, а результаты в общем нулевые. Есть такая вещь как оправданность любой операции с точки зрения потерь, затрат и усилий.
Разрушение Лениграда потребовало бы напряженных полетов и обстрелов сотен и тысяч орудий, самолетов и личсостава в течении многих месяцев. В условиях того, что все эти силы нужны вообще то были немцам на других участках...
Кстати и РККА расслаблятся не давало - несколько попыток прорыва блокады были хотя и неудачными, но постоянно заставляли немцев тратить резервы и усилия на их отражение. В воспоминаниях Манштейна довольно хорошо описано, как осенью 1942 года план немцев взять Ленинград был сорван начавшимся неудачным, но наступлением РККА на Тихвинском фронте. В результате немцы растратили бещенное количество сил и средств.
Тот же Маншейн писал, что генералы открыто были недовольны, что армия его из Крыма переброшена к Ленинграду, в то время как все усилия надо бросить на Кавказ и Сталинград.
Упомянутая мною попытка немцев перекрыть навигацию на Ладоге в 1942 году стоила им очень дорого, а результатов не дала.
Короче - для уничтожения города потребовалось бы просто феерическое усилие немецкой армии, неоправданное в условиях 1942 , а тем более 1943 года.

Александр Г писал(а) 11.07.2016 :: 21:23:02:

Он что, Иисус Христос?

Александр Г писал(а) 12.07.2016 :: 12:26:11:

Тяжелые наркотики.... Количество немецких броников не превышало 20-22 тыс. штук, из них три четверти - SdKfz 251.
У меня звук сейчас не воспроизводится, но суть не в том...

Александр Г писал(а) 12.07.2016 :: 12:26:11:

Это какая то реклама конкретного человека? Вы рекламой занимаетесь?

Богатырев Артур писал(а) 12.07.2016 :: 12:36:21:


действительно за время войны немцы их произвели порядка 16 тысяч germany halftracks

сейчас пока занят, потом может разберусь, может я что то недопонял.

Дилетант писал(а) 05.01.2015 :: 12:01:24:

Вам бы определиться - участвовал сер Уинстон в сговоре с Гитлером или нет?

Александр Г писал(а) 12.07.2016 :: 12:48:53:

Человек или больной или на жалованье. С таким спорить себя не уважать.

Александр Г писал(а) 11.07.2016 :: 11:42:54:



Цитата: