voevodacastle писал(а) 28.06.2016 :: 05:31:22:И ни шо. Несмотря на то, что про авар есть масса письменных свидетельств соседей, вроде бы и археологи что то нашли, и все равно остается куча вопросов. [quote]
Так какого лешего Вы требуете письменных памятников от племени, жившем на много сотен лет раньше?
[quote]Карта какого года? Кто ее составил? На основании каких источников? Вы ей верите, как маме родной?
Почему я не должен верить этой карте и какой верить должен?
Цитата:Ляхи - лехиты - это в основном экзоэтноним, хоть полякам и известный, но ими самими практически не используемый.
Ключевое: "в основном" и "практически".
Так как быть все-таки с "лех", "шляхта", "шляхтич"?..
Ци-Ган. писал(а) 27.06.2016 :: 21:11:39:Коли Вы занялись этой проблематикой, приведите цитаты этих многоуважаемых авторов, где они пишут о том, что эти Ваши лехиты - славяне, и не просто славяне, а поляне и лендзяне.
С таким вопросом лучше обратиться к Фоменко
Он Вам быстро докажет, что это не просто славяне, а русские.
И не просто русские, а ростовцы и суздальцы.
Цитата: какие могли быть лехиты у славян и если даже они были, как они соотносятся с современными поляками? Одному богу известно.
Ну какие еще славяне, тем более в античности?
Цитата:Да и потом в ходе ВПН все перемешалось, те же поляне оказались и в Польше и на Днепре.
Факты говорят о том, что поляне вышли к Днепру до ВПН
Страниц: 
