Богдан М писал(а) 15.05.2016 :: 20:49:21:Ему же и отдали. За 2500 рублей, предоставленных Брюлловым.
Т.е. Вы категорически отрицаете, что в Речи Посполитой холопа или челядина можно было выкупить (или самому выкупиться) на волю? Это ли не рабство?
Богдан М писал(а) 15.05.2016 :: 19:49:07:"Какие могут быть рабы
Рабами в будущем не могут быть с иных причин, как только пленные. А другие - челядь невольная (бывшая до того рабами) и также дети пленных должны быть посажены на землю и становятся отчичами (крепостными)"
А вот что пишет Вики со ссылкой на "Статуты ВКЛ":
Цитата: Помещики могли передавать отчичей в наследство, дарить, закладывать и продавать с землёй и без земли
Впрочем, в России так же несколько раз принимались законы, запрещающие торговлю людьми без земли, но толку от этого не было. Действительно ли в Речи Посполитой не было работорговли? После прочтения следующего фрагмента возникают сомнения:
Цитата:В 1781 году, после того как в Галиции, отошедшей к Империи после разделов Польши, очередной польский помещик замучил очередного украинского крепостного, император запретил продавать крестьян без земли
Можно конечно сказать, это же Австрия, не Польша, но почему торговлю людьми запретили именно после польских эксцессов на Западной Украине?