Дейнека писал(а) 17.12.2016 :: 23:52:16:Кадук писал(а) 17.12.2016 :: 23:48:06:Дейнека писал(а) 17.12.2016 :: 20:41:37:Кадук писал(а) 17.12.2016 :: 17:36:36:Итак Дейнека!
Что Вас не устраивает в данной статье?
Невежественная брехня
Что именно?
Попытайтесь документами подтвердить свои слова.
Как по мне - очень похоже на правду.
Могли-ли человека не сотрудничавшего с гитлеровцами выпустить из концлагеря?
И назовите вескую причину для этого.
Лично я не вижу.
Вы Скорцени читали? А я читал.
И тот бред который приписывается Скорцени написал совсем другой человек,очень известный в свое время и давно умерший.Не историк.
Не читал я Скорцени.
Если честно - не очень и интересно.
Что там относительно других фактов приведенных в статье?
Все бред или таки в основном правда?
Меня лично не очень интересует где с 1944 находился Бандера.
Но то,что он и его попличники работали или служили для гитлеровцев - факт.
Иначе того-же Бандеру уничтожили как и его братьев.
И не нужно выкручиваться и оправдываться.
Для меня герои - те кто воевал с захватчиками ,в данном случае с немцами,венграми,словаками,финнами,румынами и итальянцами,а те кто им помогал - коллаборационисты.
На бытовом уровне это выглядит так:
На многоквартирный дом(СССР) нападает банда грабителей и убийц,а некоторые жильцы этого дома им помогают двери ломать,убивать и грабить.
Как их можно назвать?
Правильно Дейнека - предателями и бандитами.
Или у Вас другое мнение?