Ци-Ган. писал(а) 21.02.2017 :: 17:02:45:

Как всегда наш Карл из табора старательно делает вид, что все его слова - не его? 
Или отважный ромалы трусит прямо написать свою позицию?
Что неверного я в ней понял? Что поляки не сами виноваты?
Или затрусил наш Алеко из Табора?

Дейнека писал(а) 21.02.2017 :: 21:56:49:

    Пикантность ситуации заключается в том, что Волынь того времени действительно была "русским миром" и "русее" места в наше время вряд ли сыщешь.
     Это я знал понаслышке, зачастую с первых уст.
     По той же "наслышке" я знал, что насельники польских сел (колонисты) были отнюдь не мирными пахарями.
Да, они и пахали, но были членами полувоенной организации со всеми вытекающими.
На современном языке это ополченцы или боевики, их-то польская историография и записала в мирные жители.

Обладая всего лишь этой информацией, я был уверен, что народ руский православный, воодушевляемый и благословляемый Русской Православной Церковью Московского Патриархата, в приступе благородной ярости схватил топоры и вила и поднялся против своих угнетателей.
Заинтересовавшись вопросом, увидел несколько иную картину: положение народа было безысходным, а православной церкви вообще светил капец, причем быстрый, полный и окончательный.
Ибо в действительности сам народ защититься не мог (не та организация и отсутствие средств) и помощи ждать было неоткуда.
      

Дейнека писал(а) 21.02.2017 :: 21:56:49:

Вы бы извинились за клевету - приписывание другим своих фантазий?

Дейнека писал(а) 21.02.2017 :: 21:56:49:

Да нет, Катынь тут не причем. Это "у вас негров вешают".

Дейнека писал(а) 21.02.2017 :: 21:56:49:

И че? Этим типо оправдывается резнгя поляков на Волыни? 
Классический отмазон!

Дейнека писал(а) 21.02.2017 :: 21:56:49:

Какой то бред несете. УССР входил в состав СССР. Значит прямое отношение. Украина - наследница УССР официально и фактически. Значит несет полную пропорциональную ответственность за все советские преступления (включая Катынь), и за несоветские на своей территории - тоже.
И что так трусишки затряслись? Вырезали поляков? Да.
Безотносительно причин и отмазок - ВЫРЕЗАЛИ. А ссылки, что там "первые какое то село поляки уничтожили"... Это не основание действовать как хуту в Руанде и убивать десятки тысяч человек по национальному признаку. Чем это лучше сталинских преступлений?

Ци-Ган. писал(а) 22.02.2017 :: 00:16:49:

Не вопрос. Но это не оправдывает звериное уничтожение десятков тысяч человек, не имевших к преступлениям против украинцев - отношения. Ничем не лучше сталинских чисток. Звериное средневековье чистой воды.

Богдан М писал(а) 22.02.2017 :: 00:34:11:

Логика проста. Отмазкой для массового уничтожения польских колонистов 30-х годов и главное - КОРЕННОГО польского населения Волыни и Галиции послужили притеснения 30-х годов и некоторые акции польских отрядов (а были и такие). Естественно никак это не оправдывает уничтожение десятков тысяч человек, но Цыган считает иначе?
Кадук и тот вовсе писал что поляки получили по заслугам, т.е. одобряет напрямую этнические чистки.
Это вовсе не открытие Цыгана, это написано даже прямым текстом даже в Вики 
Цыган жалеет только об одной - никак РККА притянуть к этому не вышло, хотя он старался. Армия Крайова была врагом РККА.

Ци-Ган. писал(а) 22.02.2017 :: 00:36:51:

Это вообще поток сознания. При чем тут московский патриархат (у которого даже не было еще Патриарха избранного)?

Ци-Ган. писал(а) 22.02.2017 :: 00:36:51:

И тогда пришло УПА и "защитило" поляков от самих себя. 
Просто цитата у вас из методичек. Этак ведь и Гитлер защищал немцев от евреев, разве нет?

Ци-Ган. писал(а) 22.02.2017 :: 00:39:56:

Вероятно, одобрить напрямую этнические чистки им мешают остатки хорошего воспитания. Человек в здравом уме не будет оправдывать геноцид тем, что "они сами начали".
Да насрать кто начал. Кто раскрутил - вот в чем соль.

Почему поляки решили устроить геноцид и именно на Волыни?
Восточные территории.
Не хотели поляки отдавать их снова Советскому Союзу.
Но на Волыни соотношение украинцев и белорусов к полякам было 7:1 и они были православными, имели мощный стержень в лице РПЦ.
Вот и решено было срочно изменить этническую и конфессиальную картину,  поизвести народ руский, а православную церковь уничтожить полностью.
С исполнителями этой задачи проблем не было-польские колонисты.
Грубо говоря, одно польское село контролировало/курировало 7 украинских и, судя по первой серии чисток, боевикам-шовинистам это было вполне по силам.
Какими цифрами исчислялись бы жертвы, если бы сбылись эти планы, сколькими сотнями тысяч?
И сейчас не пришлось бы упырям обливаться горючими крокодильими слезами по "невинно убиенным" польским "мирным жителям" и стенать по поводу того, что поляки так мало убили украинцев.
Радости у них было бы полные штаны.

Объективно: поляки правильно называют этот эпизод истории "Волынской резней", так как со стороны польских шовинистов была действительно спланирована и начата резня мирного населения.
Украинцам же следовало бы переименовать "Волынскую трагедию" в "Волынскую битву" и проходить ее в школе.

Ну бандеровцы. У них же были лозунги, датируемый осенью 1941 года и звучали так: «Да здравствует независимая Украина без евреев, поляков и немцев. Поляки за Сан, немцы в Берлин, евреи на крюк!». Ну вот их потихоньку на крюк.
Цитата:

Цитата:

Цитата:

Ubivec писал(а) 24.02.2017 :: 13:53:41:

А-а!
Это аргУмент.
Значить дело поляков, начавших геноцид, было правое.

Из русской Википедии:
Цитата:

Но что примечательно: с фактами, мягко говоря, не густо.
Но есть примеры массовой резни украинцев.
Цитата:

Только это уже не Волынская резня.
Получив отпор на Волыни, поляки начали резать мирное украинское население в более безопасных для себя местах, например на Холмщине.
И опять фактов множество.
Цитата:

Ну кто бы сомневался

иван васильевич писал(а) 24.02.2017 :: 20:15:54:

Сообщение-ср...нь обыкновенная.
А другого неча было и ожидать.