Винни писал(а) 05.06.2016 :: 21:44:00:

Я не пойму к чему такие уклончивые ответы.
Земли которые отобрали у Польши до 1917 года принадлежали Р.И. ,а такого государства как Польша не было и в помине.
То-есть 17 лет прошло как Польша оккупировала не принадлежавшие ей земли.
такая вот историческая реальность.СССР отобрал назад свои земли.
Какая-же здесь агрессия?
Это историческая справедливость.
Винни писал(а) 05.06.2016 :: 21:44:00:

А сильным мира сего глубоко плевать на мнения мелких государств.
Выгодно- раздавят или разорвут,выгодно- продадут.
Винни писал(а) 05.06.2016 :: 22:03:15:

Снова повторюсь-а кому их мнение интересно?
Польша присоседилась к Германии и оторвала кусок Чехословакии и стали в позу перед Гитлером не поняв,что им давали чужую землю, как задаток за свою понадеявшись на обещания своих союзников и получили по зубам,да так,что вообще на 6 лет такого государства как Польша на картах даже не осталось.
А союзники немцев листовками бомбардировали,да в футбол играли.

Кадук писал(а) 05.06.2016 :: 21:06:51:


Я только "За". Вот только мало отобрали. Надо было больше.

Кадук писал(а) 05.06.2016 :: 22:22:16:

Это не по моему выходит, а по вашему. И еще по мнению некоторых поляков.
Кстати, Львов не входил в состав РИ к 1917 г. Он входил в состав Австро-Венгрии.

Russkiy Viking1 писал(а) 05.06.2016 :: 22:27:12:

Я думаю,что они скоро нам припомнят все.
Не бай Бог конечно.

Винни писал(а) 05.06.2016 :: 22:27:25:


Да и Львов РИ не принадлежал... Ориентировались на этническую границу. Такая практика была. И линию Керзона не в Польше и не в СССР придумали. Такая себе справедливая граница ....

иван васильевич писал(а) 05.06.2016 :: 22:33:24:

Да, я дописал про Львов. Что касается этнической границы, то там конечно, как и на Балканах, много чего перемешано было, с учетом и без учета религии.

Винни писал(а) 05.06.2016 :: 22:33:56:


Уважаемый, у Вас упрощенное представление об империях. Римская империя - существует до сих пор, только в англоговорящем варианте. Империя - это базовые ценности, которые со времен Рима не изменились. Не было бы Рима, не было бы англосаксонской империи. Второе - это продолжение первой.

Винни писал(а) 05.06.2016 :: 22:27:25:

Есть.Это Вам кажется,что Вы говорите,что думаете.
Винни писал(а) 05.06.2016 :: 22:27:25:

Название страны поменялись как и гос.строй.Но не более того.
Винни писал(а) 05.06.2016 :: 22:27:25:

Так коммунисты вообще хотели весь мир насилия разрушить до основанья.
Не только лишь Р.И.Что касается национальных прав так они действительно были и не только на бумаге.
Иначе СССР не распался-бы на составляющие его республики.
Винни писал(а) 05.06.2016 :: 22:27:25:

Конечно миф.
Но ведь такие как Вы верят.
Винни писал(а) 05.06.2016 :: 22:27:25:

А для чего?Удел слабых прислуживать и умирать за сильных.
Винни писал(а) 05.06.2016 :: 22:29:43:

Вы и такие как Вы ноете и о Катыни и о том,что Сталин агрессор и обижал поляков и финнов.
Вы просто смотрите на мир из своего погреба и судите с точки зрения обывателя не в состоянии даже мысленно подняться на уровень руководителя государства.
Потому и блеете как козлы увидав в чужих руках морковку выклянчивая ее.И воете как псы получив пинок под зад.

Винни писал(а) 05.06.2016 :: 22:41:11:


Интересно. А в чем фантастические представления? И в угоду каким политическим интересам? Я что, о поляках должен думать? О их интересах?

Я, например, очень одобряю возврат Львова. Он был оторван от Руси около 700 лет и этнический очень изменился. Ну и что... Несколько лет и он этнический изменился перестав быть польским. Мало того, он еще не раз поменяется этнически.