Владимир В. писал(а) 22.01.2016 :: 17:22:43: Объективно ЕС (политическое объединение государств, по сути конфедерация, имеющая законодательную власть) тут при чем к СЕ (говорильня по поводу прав человека)?
Владимир, при таком желании можно любое решение, любое высказывание, любой документ - дезавуировать. Формально и товарищ Сталин долго не занимал государственных постов, был каким то "ген.секретарем" общественной организации.
Если за такой документ голосуют члены парламентов ЕС - значит за это голосуют не случайные люди, а законодательная власть ЕС. Без разницы - какой юридической силой обладает документ. Главное - его смысл,лозунг, послание, мышление.
Ведь и резолюции ООН почти всегда - рекомендуемые.
Владимир В. писал(а) 22.01.2016 :: 17:22:43:Это все ваши домыслы. Никакого оправдания нацизма в резолюции ПАСЕ нет. Тем более снятия "части вины" с нацизма. А про "де-факто приравнен" вообще полная чушь.
Так вы резолюцию читали, или просто осуждаете?
Владимир В. писал(а) 22.01.2016 :: 17:22:43:Ждю.
Хорошо. Сейчас времени у меня мало, но постараюсь его найти.
И не забывайте об акцентах - публикуют не оправдание нацизма как такового (никто не напишет "правильно сделали, что убили евреев!"). Напишут, что оказывается, виноваты во всем вовсе не только Адик - но другие. А при нацистах было не так плохо.
Владимир В. писал(а) 22.01.2016 :: 17:22:43:Я пытаюсь у вас узнать - при чем ко всему этому ЕС?
Это вы придумали свой вопрос и приписали его мне? Я не имел в виду ЕС как законодательную структуру ни в коем случае. Я о мышлении в ЕС - в странах ЕС. В географическом смысле. В обобщенном смысле - Европа. Вам так понятнее? Странно что это не было понятно с самого начала.
Насчет Кипров - это опять таки - см. ихзначально неверное толкование.
Владимир В. писал(а) 22.01.2016 :: 17:22:43:А, ну да. Точно. Так Фоменко часто повторяет.
Смотри опять - парламентарии стран голосуют за какой то документ. Владимир: "это не имеет значения, что они проголосовали". Когда понадобится - вы также будете первым кричать что это "официальные документы"? Двойные стандарты?
Владимир В. писал(а) 22.01.2016 :: 17:22:43:И где здесь связь между ПАСЕ и ЕС? Кроме географической.
В третий раз - вы изначально умудрились меня не понять совершенно, что я имел в виду под ЕС. "Страны Европы" писать долго, я пишу "ЕС". Вам так яснее?
Владимир В. писал(а) 22.01.2016 :: 17:22:43:Какие слова я приписал?
Обвинили меня в демаогии.
Zealot писал(а) 22.01.2016 :: 22:21:12:Не задумывались о том почему основная масса беженцев сейчас в Германии?
Это не говорит что у Германии нет мультикультурности. Расовый вопрос - вторичен в данном случае. Главное - идея "всеевропейского единства" и "высокой миссии".
Чтобы понятнее - Карл Великий тоже знаковая европейская культура, хотя он автор натурального геноцида саксов. Но остались только часть его "блестящих" идей.
Темное оказалось забыто. Тут возможет такой же подход. Менее всего я считаю что немцы снова бросятся избивать евреев.