Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 5 6 7 8 
Печать
О самосознании православного населения Украины в 17 веке (Прочитано 88163 раз)
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: О самосознании православного населения Украины в 17 веке
Ответ #120 - 22.11.2015 :: 15:36:24
 
Ubivec писал(а) 22.11.2015 :: 11:38:26:
Я вам привел:
Цитата:
«Летопись о многих мятежах и о разорении Московского государства от внутренних и внешних неприятелей»: «Приидоша на государеву украину царевичи Крымские безвестно на Рязанские и на Каширские и на Тульской земле и воеваху те места и разоряху»

Летопись написана после присоединения Малороссии к Московскому Княжеству.
В цитате чётко указано, что:
1) царевичи Крымские пришли к Рязани и Туле через "государеву украину" - часть Украины, отошедшую к ВКМ, или же:
2) Рязань и Тула названы "государевой украиной" т.к. до 1521г. это княжество считалось украинским, как входившим в Украину. В подтверждение этой версии - то, что на момент написания «Летописи о многих мятежах и о разорении Московского государства от внутренних и внешних неприятелей» окраиной Московского г-ва была не Рязанская область, а части Малороссии, а также то, что на большинстве карт отсюда: http://www.gramota.ru/book/village/map1.html в тех краях - родной  украинский язык.
Кстати, на 1811 г - и в Валуйках, и на Кубани - украинский язык: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/b/b8/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_%D...

Ещё раз вопрос: вокруг  Москвы только окраины, почему не украины?
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: О самосознании православного населения Украины в 17 веке
Ответ #121 - 22.11.2015 :: 16:33:12
 
Ubivec писал(а) 22.11.2015 :: 11:38:26:
И да - на границе.


«Україна». Так за давніх часів, за Київської держави звалися пограниччя. Наприклад, Україною звалася земля Переяславська, що тоді була пограниччям із степом і вела тяжку боротьбу із степовими ордами. Потім, за польських часів, Україною прозивалося ціле наше українське Подніпров'я, тому що се були крайні землі, за котрими починалися степи, де ходили татари. (Грушевський Михайло_Хто такі українці і чого вони хочуть) И о чем тут спорить?
Наверх
 
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: О самосознании православного населения Украины в 17 веке
Ответ #122 - 22.11.2015 :: 17:09:51
 
А у с другой стороны у Речи Посполитой  пограничья-украйны не было?  Ни с Габсбургами, ни с Венгрией, ни с Турцией, ни с Швецией ?
А  украны (те, которые у края, пограничные) Москвы были? А украины Московского Княжества не со стороны Украины были? Например со стороны Казанского Ханства ? А казанские ханы совершили около сорока походов на русские земли, в основном в районы близ Нижнего Новгорода, Вятки, Владимира, Костромы, Галича и Мурома. И ни одной "государевой украйны" в том направлении. Как так?
Наверх
 
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: О самосознании православного населения Украины в 17 веке
Ответ #123 - 23.11.2015 :: 11:21:18
 
Богдан М писал(а) 20.11.2015 :: 17:46:14:
По новгородской - всё просто: Великие Луки - это по-русски Большие Луга.
С сибирской - мало информации.

Так все таки Сибирь и Великие Луки - это исконно украинская территория?  Очень довольный Очень довольный Очень довольный Очень довольный Очень довольный

Богдан М писал(а) 20.11.2015 :: 17:46:14:
Тут важно понять, что украина - слово, которое не создавалось в русском языке и то, что в письменных древнерусских источниках не было буквы Й, поэтому  слова украйна не было тем более.

Если следовать логике Богдана, то все старорусские документы, где используется слово - подделка....
А еще, так русские документы 16-17 веков именуют сибирские и северные окраины государства. Если это слово "украинское", то выходит что московские цари вроде Ивана Грозного и Алексея Романова - украинцы?!!!  Ужас Ужас Ужас Ужас Ужас

Богдан М писал(а) 20.11.2015 :: 17:48:58:
Украина была одна. Только её разорвали на части.

На Сибирскую, Поволжскую и Окскую Украины?  Смех

Богдан М писал(а) 20.11.2015 :: 19:07:23:
в слове украина - несуществующий ни в каком из языков смысл "у края",

"У края" страны. В чем "несуществующий" смысл?

Богдан М писал(а) 20.11.2015 :: 19:07:23:
Также всё чётко будет и в других примерах, если читать украина, а подразумевать Украина.

Смех Смех Смех Смех Смех Смех
Богдан уже начал исправлять документы 16 века!!!

Богдан М писал(а) 20.11.2015 :: 22:05:34:
А если так: "украинские города на берегу" - это украинские города между частями Украины, отошедшими к Крыму и Литве.

Смех Смех Смех Смех
Украинские города на берегу Оки? Богдане, выражение "на берегу" означало до времен Петра берег Оки, где с 1520-х годов находились оборонительные позиции для ежегодной "службы на берегу" для защиты от татар.

Богдан М писал(а) 20.11.2015 :: 22:05:34:
Если имелось ввиду современные Валуйки, То в 1625г , после передачи от Речи Посполитой к Российской Империи Малороссии, этот населённый пункт не мог быть окраиной РИ, но в тоже время его расположение отлично вписывается в понятие "наши украины", как территории Украины, отошедшие к РИ. Далее:

Бедный мега-невежда Богдан, не знает, что никакой РИ в 1625 году не существовало, а Валуйки были частью Засечной Черны Московского царства. И с 1593 года из состава России не выходил.
Богдан уже обьявил русский документ подделкой?

Богдан М писал(а) 20.11.2015 :: 22:05:34:
Для жителей России того времени Полоцк был не окраиной, а закраиной, поэтому такой смысл слова украины - неуместен.

О, четко Богдане исправил текст документа. Неправильный документ!!!  Смех Смех Смех Смех

Боже, надо Богдана показывать на эстраде!!! Петросян будет просто повержен!

Богдан М писал(а) 22.11.2015 :: 15:36:24:
Летопись написана после присоединения Малороссии к Московскому Княжеству.

Мистер невежда, почитай что такое бюрократия Приказов, и что все документы и отписки об "украйнах" - это в "реал-тайме" документы в архив из окраин в Москву, посылаемые воеводами городов царю.
Если ты не прекратишь нести ахинеи, то в добавок к 20 уже приведенным отпискам, можно привести еще сколь угодно много.

Богдан М писал(а) 22.11.2015 :: 15:36:24:
Ещё раз вопрос: вокруг  Москвы только окраины, почему не украины?

Сибирь это "вокруг" Москвы, или так несколько тысяч километров?

Богдан М писал(а) 22.11.2015 :: 15:36:24:
Рязань и Тула названы "государевой украиной" т.к. до 1521г. это княжество считалось украинским, как входившим в Украину.

Ужас Ужас Ужас Ужас Ужас Ужас
А что, в 1521 году было государство "Украина"?!!!!
Тула входила в ее состав?!!! А Рязанские Великие князья то и не знали!!!

Богдан М писал(а) 22.11.2015 :: 17:09:51:
А у с другой стороны у Речи Посполитой  пограничья-украйны не было? 

Конечно были. Собственно "украины" ее с татарами в Диком Поле. Ведь Украина была колонией Речи Посполитой.

Богдан М писал(а) 22.11.2015 :: 17:09:51:
А казанские ханы совершили около сорока походов на русские земли, в основном в районы близ Нижнего Новгорода, Вятки, Владимира, Костромы, Галича и Мурома. И ни одной "государевой украйны" в том направлении. Как так?

Невежда, иди уже спать! Вот из
Цитата:
Царь казанский, увидев за грехи наши нестроение на Москве, и воевали казанцы в те годы по украинам государя нашего никем не возбраняемы, и много христианства погубили и грады пустыми сотворили. А воевали казанцы города и пустыми сотворили: Новгород Нижний, Муром, Мещеру, Гороховец, Балахну, половину Владимира, Шую, Юрьев-Польский, Кострому, Заволжье, Галич совсем, Вологду, Тотьму, Устюг, Пермь, Вятку, многими походами в многие годы

Видать, Вятка и Кострома с Волгодой были тоже в 1530-е в составе Украины...

Разрядная Книга за 1475 год
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XV/1460-1480/RK_1475_1605/text25.ht...
От Казанские украины были воеводы:
Цитата:
в Галиче - князь Федор князь Осипов сын Мосальской;
в Юрьевце Подольском - Смерд Иванов сын (- Иванович О) Плещеев.


http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVI/1540-1560/Razr_kniga_1550_1636/...
Она же за середину 16 века
Цитата:
От казанские украины были воеводы:
В Казани в большом городе князь Григорей Ондреевич Булгаков да Василей Яковлевич Волынской. /л. 189об./ В остроге Богдан Юрьевич Сабуров да Иван Григорьев сын Волынской, да (исправлено из ва) Микифор Чепчюгов...


Пусть этот хомячок Богдан прекратит нести ахинею, я умру от смеха...
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: О самосознании православного населения Украины в 17 веке
Ответ #124 - 23.11.2015 :: 13:03:22
 
Богатырев Артур писал(а) 23.11.2015 :: 11:21:18:
От Казанские украины были воеводы:
Цитата:
в Галиче - князь Федор князь Осипов сын Мосальской;
в Юрьевце Подольском - Смерд Иванов сын (- Иванович О) Плещеев.

Вы с логикой дружите?
Какие могли быть в Галиче и Юрьевце окраины в 1585г, если Казанское Ханство уже было в Русском Царстве.
Наверх
 
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: О самосознании православного населения Украины в 17 веке
Ответ #125 - 23.11.2015 :: 13:42:44
 
Богдан М писал(а) 23.11.2015 :: 13:03:22:
Какие могли быть в Галиче и Юрьевце окраины в 1585г, если Казанское Ханство уже было в Русском Царстве.

Там речь до покорения Казани, следи за матчастью.
И увы для тебя, это ДОКУМЕНТЫ, оригинальные. Если хочешь спорить с оригиналом - поспорь с людьми, которые их составляли, Великий Укр.

На тебе, деточка, еще. Может, укро-кумар таки рассеивается начнет?
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVII/1600-1620/Dok_ist_chakasii/41-...
1680 год, донесение из Красноярска в Сибири
Цитата:
бьют челом холопи твои дальние сибирские украины бедные и разорены до конца кыргызских воинских людей красноярские детишки боярские и атаманишка

Или вот:
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/Burjatia/XVII/1620-1640/Istor_burja...
1654 год, донесение из Братска (р. Лена) в Сибири
Цитата:
бьет челом холоп твой дальной твоей государевы Сибирской украины Верхоленского братцкого острошку

Вероятно, Красноярск и Братск тоже наверное "входили в состав Украины"?!!!

А мне нравится еще вот:
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVII/1620-1640/Smetnyj_spisok_1631/...
1631 год, роспись воевод по городам
Цитата:
От Немецкие Украины.
В Великом Новгороде боярин и воевода Князь Дмитрей Михаилович Пожарской да Мосей Федоров сын Глебов посланы в 137 г. в Сентябре, да дияки Григорей Волков да Рохманин болдарев посланы в 134 г.
В Новгородском уезде в Заонежских погостех Степан Иванов сын Тарбеев, послан в 138 г. в Мае.

"Немецкая Украина" - пограничье с "немцами" (шведы, немцы, датчане). Почти "Украина цэ Европа".

http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XV/1460-1480/RK_1475_1605/text26.ht...
Или вот 1584 год:
Цитата:
Лета 7092-го году - наряд береговой и украинной и Казанские походы зимние и летние, и по годовым службам в Казани и в Казанских пригородках от Казанские стороны, и от Крымские украины, и в Новгороде, и во Пскове, и в Смоленске, и от Литовские украины и от Немецкие (- и от немецкие украины ) и на Москве осадная роспись.

Полный набор Украин на выбор.

Богдане, поимей наконец понимание, что "Украина" - это имя собственное для современной страны, но вышло оно от старого слова "украйна" (окраина, у края). Свои "украйны" были в Речи Посполитой, ВКЛ и России, и не обязательно касались территорий современной Украины.
Ты вот вопил, что в других странах такого не было? Как бы не так!
Когда Османская Империя захватила Балканы, то территория Хорватии и Венгрии стала постоянной ареной набегов и стычек между австрийцами и турками. Австрийцы создали специальную область, "Военная граница" ("Војна краjина" - "Война Краина") или просто "Крайна" (помним Сербскую Крайну в 1990-е?) . Там были созданы отряды навроде казаков "граничары".
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14023
Re: О самосознании православного населения Украины в 17 веке
Ответ #126 - 23.11.2015 :: 14:06:03
 
Молодец, раскатал Смайл Но труд пропал зря - виноград все равно останется зеленым. Более того - ты дал пищу разным фрикам, которые теперь будут утверждать, что некогда была гигантская страна Украина, от Балкан до Якутии. Дурное дело - нехитрое.
А я, если честно, не понимаю этих комплексов неполноценности. Ну не захотели быть малороссами, стали украинцами. Теперь и это не нравится. Сколько наций и стран возникло из куда более сомнительных этимологий, и ничего - не страдают. Наша государственность, например, вообще пошла от того, что Москва выступила хабом сбора налогов в Орду. И ничего, не переживаем.
Наверх
 
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: О самосознании православного населения Украины в 17 веке
Ответ #127 - 23.11.2015 :: 14:57:46
 
Ubivec писал(а) 23.11.2015 :: 14:06:03:
Более того - ты дал пищу разным фрикам, которые теперь будут утверждать, что некогда была гигантская страна Украина, от Балкан до Якутии.

Я этого жду не дождусь, когда Богдан заявит что-нибудь вроде:
- Дикая Московия даже в 17 веке испытывала мощное культурное влияние Украины и использовала украинские слова из-за нищеты своего финно-угорского языка
- Почти вся элита Московии и ее активные люди - это украинцы, насильно перемещенные русскиими к себе.

Ubivec писал(а) 23.11.2015 :: 14:06:03:
Наша государственность, например, вообще пошла от того, что Москва выступила хабом сбора налогов в Орду. И ничего, не переживаем.

А смысл переживать? Было маленькое княжество, а через 400 лет - огромная держава. Другой вопрос что родство свое оставили, не отказались. От влияния Орды никто и не отказывается. В Литве от "русской" идентичности в сторону Польши элита в свое время отказалась. На Украине еще сложнее...

Ubivec писал(а) 23.11.2015 :: 14:06:03:
Ну не захотели быть малороссами, стали украинцами. Теперь и это не нравится.

Обычно  молодые государства с целью построения нации ищут (если надо - выдумывают) связи со старыми, мощными культурами. Связи любого рода. Скажем, Москва кроме явного родства с Киевской Русью быстро объявила себя наследником Византии, да и Золотой Орды. Испанцы считают себя наследниками вестготов и арабов одновременно. Мексиканцы - что они испанцы и индейцы. Даже нищие румыны вывели себя от даков и римлян (!). И только украиницы отрицают связи, причем в основном с Россией, и выводят себя с каменного века.
Кстати, отрицание России явно, а отрицание польского влияния - неявно, но тоже есть.


БОГДАН, ТАК ТУЛА И РЯЗАНЬ В 1521 ГОДУ ВХОДИЛИ В СОСТАВ УКРАИНЫ?!!!! А БЫЛО ТОГДА ТАКОЕ ГОСУДАРСТВО?
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: О самосознании православного населения Украины в 17 веке
Ответ #128 - 23.11.2015 :: 15:17:58
 
Богатырев Артур писал(а) 23.11.2015 :: 13:42:44:
"Немецкая Украина" - пограничье с "немцами" (шведы, немцы, датчане). Почти "Украина цэ Европа".

Да, убедительно  Смайл
Мне на фоне это новой "це Европы" нравится отрывок из "Галицко-Волынской летописи":
"Въ лѣто 6760. Присла король угорьскы к Данилу, прося его на помошь, бѣ бо имѣ рать на бой с нѣмци.[332] Иде ему на помощь и приде къ Пожгу.[333] Пришли бо бяху посли нѣмѣцкыи к нему. Бѣ бо царь обьдержае в едень землю[334] Ракушьску и Штирьску,[335] герцюкъ бо уже убьенъ бысть. Бѣ бо имена посламъ: воевода царевъ и пискупъ Жалошьпурьскый, рекомый Сольскый, и Гарихъ Поруньскый, и Отагаре теньникъ, Пѣтовьскый.[336] Възьѣха же король с ними противу же Данилу князю. Данила же приде к нему, исполчи вся люди своѣ. Нѣмьци же дивящеся оружью татарьскому, бѣша бо кони в личинахъ и в коярѣхъ кожаныхъ, и людье во ярыцѣхъ,[337] и бѣ полковъ его свѣтлость велика от оружья блистающася. Самъ же ѣха, подлѣ короля, по обычаю руску: бѣ бо конь под нимь дивлению подобенъ, и сѣдло от злата жьжена, и стрѣлы и сабля златомъ украшена иными хитростьми, якоже дивитися, кожюхъ же оловира грѣцького и круживы златыми плоскоми ошитъ, и сапози зеленого хъза шити золотомъ. Немцем же зрящимъ, много дивящимся. Рече ему король: «Не взялъ быхъ тысяще серебра за то, оже еси пришелъ обычаемь рускимь отцевъ своихъ». И просися у него въ станъ, зане зной бѣ великъ дне того. Онъ же я и за руку и веде его в полату свою, и самъ соволочашеть его, и облачашеть и во порты своѣ, и таку честь творяшеть ему."
ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКАЯ ЛЕТОПИСЬ
Ссылка: http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4961
Воины в "татарских" доспехах, которыми немцы восхищаются, да еще и по "обычаю руску" это уже полная "крамола" в рамках фальсификаций истории "о древних украх". Смайл
Наверх
« Последняя редакция: 23.11.2015 :: 16:03:35 от scriptorru »  

Дозволено цензурою.
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: О самосознании православного населения Украины в 17 веке
Ответ #129 - 23.11.2015 :: 16:04:59
 
scriptorru писал(а) 23.11.2015 :: 15:17:58:
Воины в "татарских" доспехах, которыми немцы восхищаются, да еще и по "обычаю руску" это уже полная "крамола" в рамках фальсификаций истории "о древних украх"

Ну что Галиция была "Воеводством Руским" еще в 17 веке в Речи Посполитой - вообще преступление.
В последнее время "свидомые" стали избирать новую тактику - поняв, что термин "Русь" и "руский" для Украины появился ранее "украинского", то они стали уверять что "Руский это украинское слово, а русские из Москвы украли этот термин".
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: О самосознании православного населения Украины в 17 веке
Ответ #130 - 23.11.2015 :: 20:28:23
 
scriptorru писал(а) 23.11.2015 :: 15:17:58:
Воины в "татарских" доспехах, которыми немцы восхищаются, да еще и по "обычаю руску" это уже полная "крамола" в рамках фальсификаций истории "о древних украх"

См. Вернадского Г.
Нужно заметить, что после возвращения из ставки Бату в 1246 г. Даниил Галицкий реорганизовал и переснарядил свою армию по монгольскому образцу. Когда австрийские посланники прибыли в его лагерь, они были удивлены, увидев всадников галицкого князя, одетых в кирасы монгольского типа, и их лошадей, защищенных шлемами и наплечными и грудными доспехами. А их оружие блестело. Сам князь Даниил, однако, был одет, согласно летописцу, по русскому обычаю, в одежду для верховой езды из греческой парчи, украшенной золотым галуном; в сапоги из зеленой кожи. Его сабля была инкрустирована золотом, а седло его великолепной лошади позолочено
Наверх
 
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: О самосознании православного населения Украины в 17 веке
Ответ #131 - 24.11.2015 :: 02:58:49
 
Богатырев Артур писал(а) 23.11.2015 :: 13:42:44:
Там речь до покорения Казани, следи за матчастью.

Не надо ля-ля. "7090-го году" в современные перестучать не можете?
Гуманитарка: 7090 - 5508 = 1582г.
Покорение Казани -https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D...
Наверх
 
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: О самосознании православного населения Украины в 17 веке
Ответ #132 - 24.11.2015 :: 08:25:42
 
Богдан М писал(а) 24.11.2015 :: 02:58:49:
Гуманитарка: 7090 - 5508 = 1582г.

С конца 15 века доминирует "сентябрьский" стиль. Если вы знаете только год, то не можете быть уверены, что следует отнимать 5508. Может оказаться, что следует отнимать 5509  Смайл

upasaka писал(а) 23.11.2015 :: 20:28:23:
Когда австрийские посланники прибыли в его лагерь, они были удивлены, увидев всадников галицкого князя, одетых в кирасы монгольского типа, и их лошадей, защищенных шлемами и наплечными и грудными доспехами. А их оружие блестело.

Сообщение летописи, действительно ценное. Для Европы 13 века, монголы были новаторами в военном деле (благодаря китайцам, в том числе).
Наверх
« Последняя редакция: 24.11.2015 :: 09:00:02 от scriptorru »  

Дозволено цензурою.
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: О самосознании православного населения Украины в 17 веке
Ответ #133 - 24.11.2015 :: 09:50:36
 
Богдан М писал(а) 23.11.2015 :: 13:03:22:
Богатырев Артур писал(а) 23.11.2015 :: 11:21:18:
От Казанские украины были воеводы:
Цитата:
в Галиче - князь Федор князь Осипов сын Мосальской;
в Юрьевце Подольском - Смерд Иванов сын (- Иванович О) Плещеев.

Вы с логикой дружите?
Какие могли быть в Галиче и Юрьевце окраины в 1585г, если Казанское Ханство уже было в Русском Царстве.


Момент интересный. Но вопрос не в том чтобы "похерить" документ 16 века исходя из сегодняшней логики, а в том чтобы понять логику тех кто так писал в 16 веке. Как варианты, первое: писалось по инерции, как писали до покорения Казани так продолжали и после; второе: украина - это все же ближе к понятию окраина, а не к пограничью. Северная окраина - на север от центра, степная окраина - в сторону степи (от центра) казанская окраина - в сторону Казани (от центра). Возможны и другие варианты, предлагайте.
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: О самосознании православного населения Украины в 17 веке
Ответ #134 - 24.11.2015 :: 10:32:53
 
scriptorru писал(а) 24.11.2015 :: 08:25:42:
Сообщение летописи, действительно ценное. Для Европы 13 века, монголы были новаторами в военном деле (благодаря китайцам, в том числе).

Я всего лишь подчеркнул, что Данило нанял монгольских инструкторов для обучения СТЕПНОГО кавалерийского боя. Ну и "форму" само собой закупил.
Наверх
 
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: О самосознании православного населения Украины в 17 веке
Ответ #135 - 24.11.2015 :: 12:00:17
 
Богдан М писал(а) 24.11.2015 :: 02:58:49:
Не надо ля-ля. "7090-го году" в современные перестучать не можете?
Гуманитарка: 7090 - 5508 = 1582г.

А насрать глубоко. Их документа топориком не выдерешь.
Впрочем, заселение Поволжья - это уже 17 век, так что все ок. Все еще "украйна", т.е. пустые окраины государства.
Тем более что дубль-пример я уже приводил.

И так что там насчет Сибирских и Немецких Украин? Богдане, что, шаблончик рвется?

И я от тебя требовал сообщить, в состав какого государства "УКРАИНА" входили в 1521 году Тула и Рязань, как ты меня уверял?

иван васильевич писал(а) 24.11.2015 :: 09:50:36:
Но вопрос не в том чтобы "похерить" документ 16 века исходя из сегодняшней логики

Дубль-пример я давал, так что это не ошибка документа.

иван васильевич писал(а) 24.11.2015 :: 09:50:36:
казанская окраина - в сторону Казани (от центра)

Скорее что Казань - это еще окраина государства. В то время Сибирь и Южный Урал не были покорены еще. Тем более что в той местности русские города стали появлятся чуть позже.



Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: О самосознании православного населения Украины в 17 веке
Ответ #136 - 30.11.2015 :: 01:51:16
 
иван васильевич писал(а) 24.11.2015 :: 09:50:36:
Момент интересный. Но вопрос не в том чтобы "похерить" документ 16 века исходя из сегодняшней логики, а в том чтобы понять логику тех кто так писал в 16 веке. Как варианты, первое: писалось по инерции, как писали до покорения Казани так продолжали и после; второе: украина - это все же ближе к понятию окраина, а не к пограничью. Северная окраина - на север от центра, степная окраина - в сторону степи (от центра) казанская окраина - в сторону Казани (от центра). Возможны и другие варианты, предлагайте.

Вопрос неоднозначный. С одной стороны, можно согласиться с Вашим вариантом (вторым), но с другой стороны - остаются непонятными некоторые записи:
Например "От Немецкие Украины."  почему с большой буквы?
Или здесь : http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XV/1460-1480/RK_1475_1605/text26.ht...
несколько раз употребляется "украинные городы" (разные, много), "украинные воеводы", но когда указано "Тово же лета послал  царь и великий князь Федор Иванович всеа Русии  на украину думново дворенина и воеводу Михаила Ондреевича Безнина против крымских ладей. А крымские люди многие приходили  на городы: на Белев, на Козелеск, на Воротынеск, на Мещеск. - Место "на украину" - не конкретизировано (а выше целая куча "украинных городов"). Т.е. писателю и читателю заведомо ясно куда именно отправили Безнина. А отправили его в города Белев, Козелеск,  Воротынеск,  Мещеск. Все четыре города до описываемых событий входили в ВКЛ.
Наверх
 
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: О самосознании православного населения Украины в 17 веке
Ответ #137 - 30.11.2015 :: 10:38:54
 
Богдан М писал(а) 30.11.2015 :: 01:51:16:
"От Немецкие Украины."  почему с большой буквы?

А не насрать ли? Пуговицы под столом ищешь? Ты давай расскажи, какое такое "немецко-украинское государство" в районе Новгорода и Онежского озера имеется в виду?

И мой вопрос без ответа, Богдане - в какое украинское государство в 1521 году входили Тула и Рязань, как ты уверял?

Богдан М писал(а) 30.11.2015 :: 01:51:16:
А отправили его в города Белев, Козелеск,  Воротынеск,  Мещеск. Все четыре города до описываемых событий входили в ВКЛ.

Опиши мне, в какое "украинское ВКЛ" входили Братск и Красноярск. А еще Галич и Муром, например.
И какая "Немецкая украина"? Заонежье тоже входило в ВКЛ?  Смех Смех Смех
А "Крымские украйны" - это значит Крым владел Украиной?!!!
А может хорватская "Крайна" это тоже Древняя Украина?  Смех Смех Смех
Богдан, ты струсил мне отвечать?
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: О самосознании православного населения Украины в 17 веке
Ответ #138 - 30.11.2015 :: 10:52:07
 
Богдан М писал(а) 30.11.2015 :: 01:51:16:
Вопрос неоднозначный

С 14 века до середины 17 народ и страну, которые сейчас находятся на территории современной Украины называли РУСЬ. Польское ярмо повисло не только на шее, но и проникло в души, с культурой и образованием польским. И с тех пор, появляется польское, австрийское  наименование Украина, но в течении 17 века, используется очень редко. За сто с лишним лет, до вхождения в Россию, население Правобережья потеряло свое национальное лицо. С вхождением в Россию, а это земли Правобережья, где в основном землей владели поляки, которые были образованными, ополячивание продолжается. И уже с середины 19 века искусственно выводится понятие Украина, которое закрепляют Советы.

Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: О самосознании православного населения Украины в 17 веке
Ответ #139 - 30.11.2015 :: 11:06:29
 
Богдан М писал(а) 30.11.2015 :: 01:51:16:
Например "От Немецкие Украины."  почему с большой буквы?

Пользуетесь для своих фантазерских целей Срезневским, то почему бы не посмотреть у него, а что собственно "украина" он обозначает?
Какие здесь большие буквы?
От Немецкие Украины
Даже по осадам и на берегах окраины:
наряд береговой и украинной
Тово же году с  марта роспись воеводам в Казани и в Казанских пригородках, и в понизовных городех, и в Новегороде, и во Пскове от Немецкие и от Литовские украины, по осадом, и на берегу  по украинным городом бояр и воевод
От Немецкие и от Литовские украины * были по городом
В украинных городах головы
Роспись воеводам по украинным городом от Крымские стороны
А как сойдутца украинные воеводы
А как украинные воеводы
ово же лета (году О) послал (посылал государь О) царь и великий князь Федор Иванович всеа Русии * на украину (- написано над строкой X)
Наверх
 
Страниц: 1 ... 5 6 7 8 
Печать