Chessplayer писал(а) 05.01.2016 :: 20:43:46:

Никто ничего не украл. Русь - это Русь, а Россия-это Россия.

иван васильевич писал(а) 05.01.2016 :: 21:27:25:

Преемственность - Связь с прошлым, продолжение традиции, основанной на непосредственном переходе от одного к другому.

Тот же язык.
Даже в научной трактовке непосредственного перехода древнерусского в русский не было.
Форма управления государством.

А в чём Вы видите непосредственный переход ?

Богдан М писал(а) 05.01.2016 :: 21:18:13:


А от титула "всея Руси" отчего же поляков корчило?
А как Владислава избрали на московский трон - корчи тут же прошли. Поляки согласились, что Москва это Русь.

Русь и Россия сие одно и то же. Как Коля и Николай в русской традиции.

НВД писал(а) 06.01.2016 :: 12:12:30:

Идет речь не о титуле, а о названии государства.Официальном.
Вы хотя бы  прочитайте официальный титул польского короля Владислава 1У, вам понравится :
"Vladislaus Quartus Dei gratia rex Poloniae, magnus dux Lithuaniae, Russiae, Prussiae, Masoviae, Samogitiae, Livoniaeque, necnon Suecorum, Gothorum Vandalorumque haereditarius rex, electus magnus dux Moschoviae."
Особенно дюк Московский вам должен понравиться
Еще Казимир III  в середине 14 века включал в свой титул Русь:
" Kazimirus, dei gracia Rex Polonie et Russie, nec non
terrarum Cracouie, Sandomirie, Syradie, Lancicie, Mazouie, Dobrinie, Cuyauie, Pomoranieque dominus uerus ac heres"

Цитата:


Владислав IV Ваза. Великий Государь, Царь и Великий Князь всея Русии (формально) 1610 — 1613 (под именем Владислав I).

Когда правитель ВКМ впервые принял титул всея Руси - Польша тут же объявила, мол, причём тут Русь? Русь у нас под управлением. Началась идеологическая война - которую сейчас продолжают т.н. "украинцы".
Но поляки прокололись - как только Владислава избрали царём - для них Московское царство тут же стало Русью. Никаких дебатов по этому поводу не было.

НВД писал(а) 06.01.2016 :: 12:16:51:

Название «древнерусский язык» не означает преемственности исключительно с современным русским языком, 

Древнерусский язык не был единым, а включал множество разных диалектов и представлял собой результат их конвергенции, которой способствовало объединение восточных славян в составе Древнерусского государства

Считается, что в основе этого письменного языка Древнерусского государства лежал древнекиевский диалект 
и т.д. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%83%D...

Богдан М писал(а) 06.01.2016 :: 18:00:24:

Бредовая статья, вы уж меня звыняйте.
И к тому же, в основе письменного, т.н. старославянского языка, лежал южнославянский диалект, его называют еще солуньским.Факт более чем известный.

иван васильевич писал(а) 06.01.2016 :: 10:53:45:

Церковь не давала преемственности, потому что сама не знала, что с ней будет после раскола христианства. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB_%D1%85%D1%80%...
О культуре и идентичности сложно много сказать, но кое-что известно чётко: в 11в киевляне брили бороды и головы, а в 13в смольнянины и новгородцы  известны с бородами.
Пока нет примеров преемственности, тем более абсолютной.
Скорее наоборот всё.