Conquistador писал(а) 26.10.2015 :: 15:12:00:

Идентична. Странно это не знать.

Zverotekhnik писал(а) 26.10.2015 :: 18:03:45:


Ну тогда произнесите данные буквы и сравните звучание оных. 

Conquistador писал(а) 26.10.2015 :: 18:10:10:

Там много фантазий. Например, про Каницара. Типичная подгонка под результат.

Conquistador писал(а) 26.10.2015 :: 18:10:10:

Только вот каким образом представлены?! Ничего, что "Карлы", Бруни", "Гримъ" - это имена то как-бы общегерманские, если уж на то пошло? Что "Синъко" - это славянское(или балтское) имя, пусть даже производное от скандинавского или ещё какого. Что к примеру "Инъгелдъ" - Ingeld м это континентальное германское вообще-то, а не скандинавское, ... ну и т.д. и т.п.
Вы ж вроде не из "верующих" каких, критический подход должен же иметь место. Ну что это в самом деле!

Zverotekhnik писал(а) 26.10.2015 :: 01:02:26:

А с чего Вы решили, что оригинал был греческий? По мне так оригинал был на болгарском написан, та копия которая предназначалась для руси. Давно обращали внимание , что язык договоров полон всяких болгаризмов, которые в летописи больше не встречаются. Да и в тексте явно различаются звуки "б" и "в", что делает маловероятным греческий оригинал. Ведь в нём бы оба звука обозначались бы одной и той же буквой.

Alrudun писал(а) 26.10.2015 :: 19:34:04:
С того.

Zverotekhnik писал(а) 26.10.2015 :: 19:44:22:

Ну это точно Махмут  То есть, доказать что с греческого не можете. Зато болгаризмы в тексте есть.

Zverotekhnik писал(а) 26.10.2015 :: 19:57:38:
Ну так скажите в чем состоит доказательство)) Или Вы флудить пришли??
Zverotekhnik писал(а) 26.10.2015 :: 19:57:38:
Понятно, поздняя летопись полная искажений тут авторитет. В ней договор что по-Вашему писался с греческого оригинала?? Вот в ней например вместо Слуды - Слугы. То есть в греческом одна и та же буква передавала то "г", то "д" по Вашей логике??)))
Zverotekhnik писал(а) 26.10.2015 :: 19:57:38:
Пока скорее Вы флудить начали. а я нормальные вопросы задавал.

Zverotekhnik писал(а) 26.10.2015 :: 20:37:28:

Ну и какие это например?? Кроме начальной части "согласно другому уряжению..." ?? И каким образом византийские выражения (а кто их будет оспаривать, если договор с Византией), доказывают, что текст был писан именно греческими буквами?? Договора составлялись в двух экземплярах.
Zverotekhnik писал(а) 26.10.2015 :: 20:37:28:
Какую матчасть? В тексте искажения имен, с предыдущего славянского списка. Причем в этом имени даже 2 искажения Бруны - Вруды. И это у Вас доказательство, что в оригинале была вита. 

Zverotekhnik писал(а) 26.10.2015 :: 19:00:10:


Где у него про Каницара? Процитируйте, если не трудно.