Интеррекс писал(а) 18.10.2015 :: 22:22:35:

Олежек - олешек
Олег     - олень
Олешек - это и есть олень
Олежек - это и есть Олег
Олежек=олешек
Олег=олень.
Что тут непонятного?

иван васильевич писал(а) 18.10.2015 :: 18:05:56:

Что там Святогор, сам Траян (римский император) дошел до нас в "Слове".
Мутновато, правда, но Карамзин пишет (200 лет тому назад), что в его время сказок с Траяном еще было.

Интеррекс писал(а) 18.10.2015 :: 22:33:08:

Записать ему в отцы Рюрика.

ИВК писал(а) 18.10.2015 :: 18:24:52:

До этого была "дружинная колонизация Константинопольского юга выходцами с Севера", а потом в Киеве стали
кормить не хуже.

Ци-Ган. писал(а) 18.10.2015 :: 22:48:29:


Ну, конечно, всё же Миллер сочинил...

Интеррекс писал(а) 18.10.2015 :: 22:35:21:

Уважаемый, есть такой словарь, называется "Большой толковый" в нём чёрным по белому написано:"олешек=олень", есть правило языка, называется:"Фонетические (позиционные) чередования согласных", в нём чёрным по белому написано:"ж//ш". Отсюда олешек=олежек.
       Есть такое? Тогда идём дальше:
Есть имя Олег и есть его форма Олежек.
       Есть такое? Тогда идём дальше:
Если олешек=олень, Олег=Олежек, а олешек=Олежек, то Олег=олень.
Причём связь чёткая и однозначная. Иначе - отменяйте словарь или правило.
Ну или привязывайте к незафиксированному  в то время имени, с которым пара букв похожих. Но это уже лет 200 пытаются сделать, но не выходит пока. Может Вы смогёте сможете.

Богдан М писал(а) 18.10.2015 :: 22:59:54:

А Богдан равно Бондаг...

Ци-Ган. писал(а) 18.10.2015 :: 22:34:50:


В "слове" от 18-го века? Тредиаковский, надо понимать?

Ци-Ган. писал(а) 18.10.2015 :: 22:24:22:


Народное? Или все та же ПВЛ?

Ци-Ган. писал(а) 18.10.2015 :: 21:23:36:


Почему?
Здесь как раз ПВЛ проверяема.

«он отрядил на рассвете послов к императору Иоанну и стал просить мира на следующих условиях. Тавроскифы уступят ромеям Дористол, освободят пленных, уйдут из Мисии и возвратятся на родину, а ромеи дадут им возможность отплыть, не нападут на них по дороге с огненосными кораблями (они очень боялись «мидийского огня», который мог даже и камни обращать в пепел), а кроме того, снабдят их продовольствием и будут считать своими друзьями тех, которые будут посылаемы по торговым делам в Византий, как было установлено прежде.
11.Император почитал мир гораздо больше войны, потому что знал, что мир сохраняет народы, а война, напротив, губит их. Поэтому он с радостью принял эти условия [росов], заключил с ними союз и соглашение и дал им хлеба — по два медимна1 на каждого». (ЛЕВ ДИАКОН_Древняя Русь в свете зарубежных источников: Хрестоматия / Под ред. Т. Н. Джаксон, И. Г. Коноваловой и А. В. Подосинова. Том II: Византийские источники. Сост. М. В. Бибиков. — М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2010).

ПВЛ: "Равно другаго свѣщаньӕ бъıвшаго при Ст҃ославѣ велицѣмь кнѧзи Рустѣмь . и при Свѣналъдѣ . писано при Фефелѣ 48 синкелѣ . и к Ивану 49 нарицаємому Цѣмьскию І цр҃ю Гречьскому . въ Дерестрѣ ❙ ~ мс̑ца июлѧ . индикта въ 50 . д҃ı ❙ В лѣт̑ . ҂s҃ . у҃ . о҃ѳ ❙— [971]
Азъ Ст҃ославъ . кнѧзь Рускии . ӕкоже клѧхъсѧ . и оутвержаю на свѣщаньѣ семь роту свою . хочю имѣти миръ и свершену любовь со всѧкомь 51. и великимь цр҃мъ Гречьскимъ . съ 52 Васильємъ К и Костѧнтиномъ . и съ бо҃дохновенъıми 53 цр҃ı и со всѣми людьми вашими . и 54 иже суть подо мною Русь . болѧре и прочии до конца вѣка . ӕко николиже помъıшлю на страну вашю . ни сбираю вои 1 ни ӕзъıка . ни 2 иного приведу на страну вашю . и 3 єлико єсть подъ властью Гречьскою . ни на 4 власть Корсуньскую . и єлико єсть городовъ ихъ . ни на страну Болгарьску . да 5 аще инъ кто помъıслить на страну вашю . да и азъ буду противенъ єму . и борюсѧ с нимъ . ӕкоже клѧхъсѧ ко цр҃мъ Гречьскимъ . и со мною болѧре и Русь всѧ . да схранимъ праваӕ съвѣщаньӕ 6. аще ли ѡ 7 тѣхъ самѣхъ преже реченъıхъ [не] А съхранимъ азъ же и со мною и подо мною Б да имѣємъ клѧтву ѿ Ба҃ . въ 8 єго же 9 вѣруємъ в Перуна и въ Волоса скотьӕ Ба҃ . и 10 да будемъ колоти 11 ӕко золото . и своимъ 12 ѡружьємь да исѣчени будемъ . се же имѣите 13 во истину . ӕкоже створих̑ 14 нъıнѣ къ вамъ . [и] В написахомъ на харатьи сеи . и своими печатьми запечатахомъ "

Печати Святослава известны, почему бы и не скрепить.  А кто там текст писал и перевел его Святославу - не вопрос.
А если этот текст  принять(за основу) можно идти дальше.
И раньше были договора, что подтверждается обоими источниками. Русь Святослав имела отношение к Крыму (по крайней мере повоевала в тех местах) и Лев Диакон об этом упоминет и в договоре ПВЛ: "ни на 4 власть Корсуньскую . и єлико єсть городовъ ихъ".

Ци-Ган. писал(а) 18.10.2015 :: 23:03:32:

Да в Киеве до середины 11 века правили князья, угодные Новгороду Были и не угодные (Ярополк, Святополк), но эти долго не жили

ИВК писал(а) 18.10.2015 :: 23:09:25:

А может быть мировому сионизму?