Цитата:Я понял почему вы считаете что это какие то там умные технологии.
Просто есть различие на гражданские и военные технологии. Только дроны с ЭМИ-защитой электроники могут преодолеть ту же "Красуху". Такие девайсы не купишь свободно на свободном рынке.
Цитата:Убивец, это называется помогать. Вы здесь утверждаете что американцы помогают атаковать российскую базу. Причём намерено. Например передачей каких то там технологий. Вот когда будет напрямую доказано что это так,- мы сможем сказать, что Убивец был прав или соответствено неправ в своём анализе. Так что давайте без экивоков. Вы своё сказали, я вас услышал и понял почему вы так считаете.
Ну да, а китайцы значит помогли европейцам их завоевать, потому что придумали порох. Примерно такой же вывод. Например, очень много комплексов TOW-1 оказались в свое время на вооружении оппозиции, что помогло отразить первое наступление асадовцев в Хаме. Поставляли ли их американцы на прямую? Нет. Для этого достаточно поставить их тем, кто уже готов переправлять дальше. Это называется стратегия непрямых действий. И да, когда Россия вошла в Сирию, то глава Пентагона прямо угрожал, что она будет нести потери. И именно после этого боевики вдруг начали атаковать Хмейми дронами. Не до этого, асадовские аэродромы, которые кстати легче всего распотрошить в плане ПВО и РЭБ, а именно российское место базирование. Слишком много совпадений.
Цитата:И да, вот сумма даных приведёных вами по этому вопросу на мой взгляд называется версией.
А что еще обсуждать на историческом форуме, как не версии и теории? Если будем озвучивать только факты, то скатимся просто к озвучиванию хронологии событий: "Взята Кунейтра", "Израиль побомбил Т4" и т.д. Для этого не обязательно даже дискутировать и обмениваться мнениями.
Цитата:Мимо Убивец. Во вбросах я обвинил лично вас и привёл примеры как вы это делаете. И объяснил почему и как это влияет на "слабые умы". Эти вбросы помогают формировать альтернативную реальность. Ваши вбросы идут на руку официозу. Вбросы какого нибудь Кассада идут на руку националистам, Латыниной - либералам. Но всё вместе это называется помойка которую вы помогаете формировать своими "сплетнями в виде версий". Так понятней?
Вброс - это когда понесли. Так понятнее? Пока вы ну никак не доказали, что отсюда информация куда то распространяется и действует на "неокрепшие мозги", кроме какого-то прохладного неподтвержденного примера на некоем неизвестном форуме. Поэтому говорить об этом смысла нет. И без меня пространство рунета заполнено самыми разнообразными слухами и выводами, чтобы я туда еще что-то мог добавить.
Но в целом суть ваших претензий я понял. Отныне, если буду говорить с вами, то буду четко артикулировать, что в данном случае мои слова "версия" или "теория", не претендующая на истину в последней инстанции.