Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума Пожертвование СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 15 16 17 18 
Печать
"Древнерусский" язык (Прочитано 54749 раз)
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7812
Пол: male
Re: "Древнерусский" язык
Ответ #320 - 14.10.2015 :: 19:14:25
 
Ци-Ган. писал(а) 14.10.2015 :: 19:06:19:
у Вас есть вариант разбивки

У меня нет, есть у других.
Ци-Ган. писал(а) 14.10.2015 :: 19:06:19:
а различия в языке разве что на уровне диалектов.

Русского. Дайте диалекты древнерусского.
Наверх
 
Ци-Ган.
+++
Вне Форума



Сообщений: 3700
Санкт-Петербург
Re: "Древнерусский" язык
Ответ #321 - 14.10.2015 :: 19:25:25
 
upasaka писал(а) 14.10.2015 :: 19:14:25:
Ци-Ган. писал(а) 14.10.2015 :: 19:06:19:
у Вас есть вариант разбивки

У меня нет, есть у других.
Ци-Ган. писал(а) 14.10.2015 :: 19:06:19:
а различия в языке разве что на уровне диалектов.

Русского. Дайте диалекты древнерусского.

Не изучал.
Поэтому и написал "разве что", что может означать "может быть".
Одно слово, правда, бросилось в глаза: в литовских грамотах обычно "пруд", южнорусских "ставок".
Наверх
 

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7812
Пол: male
Re: "Древнерусский" язык
Ответ #322 - 15.10.2015 :: 18:39:04
 
Ци-Ган. писал(а) 14.10.2015 :: 19:25:25:
Одно слово, правда, бросилось в глаза: в литовских грамотах обычно "пруд", южнорусских "ставок".

Вы о чем? Тема о др. русском.
Наверх
 
Ци-Ган.
+++
Вне Форума



Сообщений: 3700
Санкт-Петербург
Re: "Древнерусский" язык
Ответ #323 - 15.10.2015 :: 18:47:05
 
upasaka писал(а) 15.10.2015 :: 18:39:04:
Ци-Ган. писал(а) 14.10.2015 :: 19:25:25:
Одно слово, правда, бросилось в глаза: в литовских грамотах обычно "пруд", южнорусских "ставок".

Вы о чем? Тема о др. русском.

О грамотах 14 века
О "другом русском" я не вем.
Наверх
 

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7812
Пол: male
Re: "Древнерусский" язык
Ответ #324 - 15.10.2015 :: 22:50:21
 
Ци-Ган. писал(а) 15.10.2015 :: 18:47:05:
О "другом русском" я не вем.

О каком другом?
Наверх
 
Ренагов К.О.
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 17

КТИ
Re: "Древнерусский" язык
Ответ #325 - 25.10.2015 :: 17:00:29
 
Ци-Ган. писал(а) 13.10.2015 :: 20:39:42:
Первый же подворачивающийся полонизм-ж.о.па.
Но в "Слове..." оное дословно не употреблялось.
А чем Хан хуже Кагана?

Чем вам не угодили ХАН и КАГАН?  Не пойму. Вполне себе русские слова. От старинного ГАНА – «вершитель половых актов», доминирующий самец, вожак. От него – современное ГОН. ХАН (ХАНА) – южнорусское («помохи мне, помохи мне…» - примерно так перепела украинка известную песню из к/ф «Бриллиантовая рука»). КАГАН (КАГАНА) – подобный хану.  Есть одно русское слово, кратко и точно характеризующее вышеупомянутых вождей, но оно нецензурное. Каганат – семейный клан, контролирующий определенную территорию. Типичный современный каганат – Саудовская Аравия. В украинское ныне слово КОХАНА (любимая) изначально вложен откровенно эротический смысл.
Что касается древнерусского языка, он (если судить по берестяным грамотам) не просто отличался от современного, но имел другую информационную основу. «Сначала было слово…». Кроме библейской теории нет никаких вразумительных объяснений, с какого испугу человек вдруг заговорил словами. В новгородских берестяных грамотах слов нет. И это представляется вполне естественным, если принять как факт, что в те времена их не было вообще или почти не было.

Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 44523
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: "Древнерусский" язык
Ответ #326 - 25.10.2015 :: 18:34:53
 
Ренагов К.О. писал(а) 25.10.2015 :: 17:00:29:
Ци-Ган. писал(а) 13.10.2015 :: 20:39:42:
Первый же подворачивающийся полонизм-ж.о.па.
Но в "Слове..." оное дословно не употреблялось.
А чем Хан хуже Кагана?

Чем вам не угодили ХАН и КАГАН?  Не пойму. Вполне себе русские слова. От старинного ГАНА – «вершитель половых актов», доминирующий самец, вожак. От него – современное ГОН. ХАН (ХАНА) – южнорусское («помохи мне, помохи мне…» - примерно так перепела украинка известную песню из к/ф «Бриллиантовая рука»). КАГАН (КАГАНА) – подобный хану.  Есть одно русское слово, кратко и точно характеризующее вышеупомянутых вождей, но оно нецензурное. Каганат – семейный клан, контролирующий определенную территорию. Типичный современный каганат – Саудовская Аравия. В украинское ныне слово КОХАНА (любимая) изначально вложен откровенно эротический смысл.
Что касается древнерусского языка, он (если судить по берестяным грамотам) не просто отличался от современного, но имел другую информационную основу. «Сначала было слово…». Кроме библейской теории нет никаких вразумительных объяснений, с какого испугу человек вдруг заговорил словами. В новгородских берестяных грамотах слов нет. И это представляется вполне естественным, если принять как факт, что в те времена их не было вообще или почти не было.



'Эт да.... слов нет, опосля прочтения сего мессиджа.

Тема все ширится и обрастает все новыми офигительными подробностями.

Как до птеродактилей и их алфавита дойдете - свистните.
Наверх
 

Хотим за Одина бухнуть - подкинь братве на пиво!..
Ренагов К.О.
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 17

КТИ
Re: "Древнерусский" язык
Ответ #327 - 25.10.2015 :: 20:48:00
 
Zealot писал(а) 25.10.2015 :: 18:34:53:
'Эт да.... слов нет, опосля прочтения сего мессиджа.

Тема все ширится и обрастает все новыми офигительными подробностями.

Как до птеродактилей и их алфавита дойдете - свистните.


Вы человек с врожденным чувством юмора. Эка про птеродактилей завернули… Но согласитесь, и у птеродактилей была своя система обмена информацией. Есть она и у современных птиц, есть и у муравьев. Но, надеюсь, они общаются не словами. И еще никому не пришло в голову делить на слова трели соловья или посвист дельфина. Но речь предков – сколько угодно. Откуда такая уверенность, что они разговаривали с помощью слов? В новгородских берестяных грамотах авторских слов нет. Свою речь они на слова не делили. 
Наверх
 
Alrudun
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1054
Re: "Древнерусский" язык
Ответ #328 - 25.10.2015 :: 21:07:39
 
Ренагов К.О.
Всё верно говорите. Слова придумали евреи, что бы дискредитировать язык наших предков Смайл
Наверх
 
Ренагов К.О.
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 17

КТИ
Re: "Древнерусский" язык
Ответ #329 - 25.10.2015 :: 21:19:10
 
Alrudun писал(а) 25.10.2015 :: 21:07:39:
Всё верно говорите. Слова придумали евреи, что бы дискредитировать язык наших предков

Вы ошибаетесь. Все было наоборот.
Наверх
 
Alrudun
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1054
Re: "Древнерусский" язык
Ответ #330 - 25.10.2015 :: 21:21:40
 
Ренагов К.О. писал(а) 25.10.2015 :: 21:19:10:
Alrudun писал(а) 25.10.2015 :: 21:07:39:
Всё верно говорите. Слова придумали евреи, что бы дискредитировать язык наших предков

Вы ошибаетесь. Все было наоборот.

Расскажите как было на самом деле Смайл
Наверх
 
Ренагов К.О.
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 17

КТИ
Re: "Древнерусский" язык
Ответ #331 - 25.10.2015 :: 21:29:59
 
Alrudun писал(а) 25.10.2015 :: 21:21:40:
Расскажите как было на самом деле

Расскажу, по чуть позже, а пока просветите, руны – слова? А иероглифы?
Наверх
 
Alrudun
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1054
Re: "Древнерусский" язык
Ответ #332 - 25.10.2015 :: 21:32:11
 
Ренагов К.О. писал(а) 25.10.2015 :: 21:29:59:
Alrudun писал(а) 25.10.2015 :: 21:21:40:
Расскажите как было на самом деле

Расскажу, по чуть позже, а пока просветите, руны – слова? А иероглифы?
Понятия не имею. Я их не читаю Смайл Вроде как руны нет. А иероглифы да.
Наверх
 
Ренагов К.О.
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 17

КТИ
Re: "Древнерусский" язык
Ответ #333 - 25.10.2015 :: 21:37:57
 
Alrudun писал(а) 25.10.2015 :: 21:32:11:
Понятия не имею. Я их не читаюВроде как руны нет. А иероглифы да.

А их на слова делят?
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 44523
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: "Древнерусский" язык
Ответ #334 - 25.10.2015 :: 22:10:46
 
Alrudun писал(а) 25.10.2015 :: 21:21:40:
Ренагов К.О. писал(а) 25.10.2015 :: 21:19:10:
Alrudun писал(а) 25.10.2015 :: 21:07:39:
Всё верно говорите. Слова придумали евреи, что бы дискредитировать язык наших предков

Вы ошибаетесь. Все было наоборот.

Расскажите как было на самом деле Смайл


На самом деле слова предков придумали язык, чтобы дискредитировать евреев. Жидомасоны писали на бересте руны и так появились хазары.

Наверх
 

Хотим за Одина бухнуть - подкинь братве на пиво!..
Ренагов К.О.
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 17

КТИ
Re: "Древнерусский" язык
Ответ #335 - 25.10.2015 :: 22:12:53
 
Zealot писал(а) 25.10.2015 :: 22:10:46:
На самом деле слова предков придумали язык, чтобы дискредитировать евреев. Жидомасоны писали на бересте руны и так появились хазары.

Ура!!!
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 44523
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: "Древнерусский" язык
Ответ #336 - 27.10.2015 :: 22:56:29
 
Ци-Ган. писал(а) 23.09.2015 :: 15:49:43:
Вω имѧ 1. ωт(т)цѧ 2 и сн̃а и ст̃го дх̃а. бж̃имъ истворѣньѥмъ 3. оу вѣки. аминь. и̇сталосѧ 4 подъ державою великого кролѧ краковьского 5 казимира. и господарѧ рускоѣ землѣ. исталосѧ 4 при державѣ пана 6 ѻты старосты рускоѣ злѣ 7. ѻже купилъ панъ. вѧтславъ дмитровьскии 8 дворище и̇съ 9 земею ӕко из 10 вѣка слушало к 11 тому дворищю вшитци. вжиткове што дн(с)ь 12 суть и потомъ. могуть быти а што може причинити болше 13 межи тѣми вжитки то на своѥ полѣпшѣньѥ.


Я - русский, мной текст спокойно читается.

В болгарском (тем паче древнеболгарском) варианте все тоже самое хрена с два бы вы прочли.

Это мнение человека, который умеет читать по-болгарски.
Наверх
 

Хотим за Одина бухнуть - подкинь братве на пиво!..
Conquistador
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 466
Россия, Сибирь-матушка
Пол: male

ЧГПУ
Re: "Древнерусский" язык
Ответ #337 - 29.10.2015 :: 22:18:31
 
Zealot писал(а) 27.10.2015 :: 22:56:29:
В болгарском (тем паче древнеболгарском) варианте все тоже самое хрена с два бы вы прочли.


Вот отрывок из Азбучной молитвы IX в. (реконструкция Куева К.М.):

Причем автор заранее уведомляет, что фонематическая транскрипция  реконструкции дана по оригиналу:
"Транскрибираният текст се дава по оригинала, а не по едно или друго издание <...> При преписването на тексто се запазват особеностите на оригинала: палеографски, езиковы, правописни". См. Куйо М. Куев "Азбучната молитва в славянските литератури". София, 1974 г,
Наверх
« Последняя редакция: 29.10.2015 :: 22:46:00 от Conquistador »  
Conquistador
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 466
Россия, Сибирь-матушка
Пол: male

ЧГПУ
Re: "Древнерусский" язык
Ответ #338 - 29.10.2015 :: 22:23:49
 
А это тот же отрывок из т.н. Синодального списка (датируется XII в.):
Наверх
 
Ци-Ган.
+++
Вне Форума



Сообщений: 3700
Санкт-Петербург
Re: "Древнерусский" язык
Ответ #339 - 11.12.2015 :: 00:09:17
 
Zealot писал(а) 27.10.2015 :: 22:56:29:
Ци-Ган. писал(а) 23.09.2015 :: 15:49:43:
Вω имѧ 1. ωт(т)цѧ 2 и сн̃а и ст̃го дх̃а. бж̃имъ истворѣньѥмъ 3. оу вѣки. аминь. и̇сталосѧ 4 подъ державою великого кролѧ краковьского 5 казимира. и господарѧ рускоѣ землѣ. исталосѧ 4 при державѣ пана 6 ѻты старосты рускоѣ злѣ 7. ѻже купилъ панъ. вѧтславъ дмитровьскии 8 дворище и̇съ 9 земею ӕко из 10 вѣка слушало к 11 тому дворищю вшитци. вжиткове што дн(с)ь 12 суть и потомъ. могуть быти а што може причинити болше 13 межи тѣми вжитки то на своѥ полѣпшѣньѥ.


Я - русский, мной текст спокойно читается.

В болгарском (тем паче древнеболгарском) варианте все тоже самое хрена с два бы вы прочли.

Это мнение человека, который умеет читать по-болгарски.

Хотя я и нерусский, данный текст тоже читаю спокойно.
"В болгарском (тем паче древнеболгарском) варианте все тоже самое" читаю тоже.
И даже понимаю. Смайл
Наверх
 

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.
Страниц: 1 ... 15 16 17 18 
Печать