Цитата:

И какими правилами они руководствовались, вычерчивая оное:
гърчаръ=гърньчаръ=горнчаръ.
По понедельникам, средам, пятницам?
Цитата:

500-600 лет маразма.
Абабагаламага этот древнерусский.

Цитата:

Зачем?
Ах да, этим, с позволения сказать языком, была библия написана.
Обратимся еще раз к тому же тексту.
Цитата:

Вот четыре слова:
Дьяк, изучавший грамоту по святому писанию, два слова связать таки смог, а далее...
Посопев немного, он плюнул на "высокий штиль" и залепил родной соловьиной:

Дальше больше.
Записываются слова булгар слово в слово, как и положено:

Толи не буди мира межи нами, оли же камень начнеть плавати, а хмель грязнути

И опять проста руська мова.
Почему?
Да потому, что булгары ТОГО болгарского языка и не знали.

Ци-Ган. писал(а) 17.09.2015 :: 18:02:54:

Тоже вариант, кстати... 
Вы бы с Богдане не спорили, у него украинцы скоро выкопают Черное море, благо уже научили всех славян разговаривать на "диалектах древнеукраинского"... 

Я тут подправил свой предыдущий пост, вставил "ему".
Ну чтобы понятнее было, что до того он русским не был.

Ци-Ган. писал(а) 18.09.2015 :: 11:03:03:


А спорить - бессмысленно. Что я могу поделать, если украинские слова не изменяются со временем.
Например (только не лопните от смеха):
Рус.ножны-укр.піхви, піхва.
Но украинское піхва- имеет и другое, вернее основное, значение - влагалище. Очевидно, что древние ножны изготавливались из этого органа какого-то животного. Но металлический нож не может находиться в таких ножнах. Он их разрежет. К тому-же, если человек научился изготавливать медный нож, то тем более он умел делать деревянные или сшитые из толстой кожи ножны. А перевязанная кожаная трубка - идеальные ножны для кремниевого ножа. Учитывая, что иглам из мамонтовой кости 30000 лет, то слову піхва(ножны) - больше.
Другое объяснение - разведка Австро-Венгрии (создававшая укрмову) была сексуально-озабочена.

Богатырев Артур писал(а) 18.09.2015 :: 17:31:28:

Да малоточная с достоверной информацией Богатырев Артур писал(а) 18.09.2015 :: 17:31:28:

Да, малоточная, с достоверной информацией напряг.
А в противном случае и спорить было бы не о чем.

Ци-Ган. писал(а) 18.09.2015 :: 17:39:26:


Само собой - одна(!) легенда.  Кий, щек, лыбедь - имеют в основе топонимы. Хорив - единственный "напряг" - откуда его притянули? Разве что с армянской легенды - не стали подбирать местный  топоним.

Ци-Ган. писал(а) 18.09.2015 :: 17:56:15:

У поляков слово pochwa-ножны и влагалище. Но слово утратило связь с первоначальным пихать и стало однокоренным с pochwała.
Тут важно другое. Даже, если это слово и из польского языка, всё равно смысл один - слову очень много тысяч лет. И за эти очень много тысяч лет оно не изменилось.

Богдан М писал(а) 18.09.2015 :: 19:04:07:

На память из купчей 14-го века:
"А пить морич у Варвари..."

И что можете сказать о словах "радуга" и "райдуга"?

Сознаюсь, не слышал о таком.
Ссылкой не поделитесь?