Алент писал(а) 03.03.2016 :: 15:09:36:

Так, а кто двигался и переселился в VI веке в Приильменье? - Будущие псковские и новгородские словене. Т.е. балто-славяне. А кто ж ещё?
А германцы к тому времени растворились, среди балтов и славян .


Алент писал(а) 03.03.2016 :: 15:09:36:

Тут важно что она("русь") славяноязычна, ... ну пусть с балтской какой языковой примесью, раз подобным наименованием прозвана(русь, корсь, либь, ...)

Mukaffa писал(а) 03.03.2016 :: 15:27:13:

Я по-прежнему не вижу никакой руси, а вижу балто-славян, ставших ильменскими и псковскими словенами.

Алент писал(а) 03.03.2016 :: 15:36:50:

А кого ильменские и псковские словене именовали "русью" тогда? Не самих же себя.

Алент писал(а) 03.03.2016 :: 15:35:13:

И где это, в VII веке к примеру(это я не говорю уже о VIII-IX-ом), на южной Балтике германцы обитают?
Этнонимы перечислите хотя-бы.

Датчан только не надо.))

Mukaffa писал(а) 03.03.2016 :: 15:55:20:

Вот карта из Всеобщей истории.
http://www.krotov.info/pictures/maps/04/350rome.gif

Алент писал(а) 03.03.2016 :: 16:03:27:

Это же IV-V века.
200-300 лет разницы.
Не пойдёт.

Алент писал(а) 03.03.2016 :: 12:57:58:

Это не настоящие шаровары, а их "супер-эконом-вариант".
Настоящие изготавливаются так: отрезаете  ткань из рулона любой длины (чем больше - тем лучше), например 20 метров погонных. Складываете её в длину, пополам, заворачивая левый и правый края к центру.  В месте соединения разрезаете поперёк нижнюю часть ткани (немного оставить  неразрезанной - там будет задняя часть шаровар). Потом двумя швами сшиваете наложенные друг на друга -  5-ти метровые штанины. И всё. Шаровары русов образца 10в (описанные Ибн-Русте) готовы.
Т.е. двумя короткими швами (поперёк ткани) можно сделать шаровары из 100 локтей материи. Но конечно только шёлковой... (если непонятно описал - могу нарисовать).
При кажущейся бессмысленности такой одежды - обратите внимание, что ткань большой  длины собирается в сотни и сотни  складок, т.е. фактически - в огромное количество слоёв, которые становятся реальной защитой ног всадника от рубящего оружия.

scriptorru писал(а) 03.03.2016 :: 16:11:03:

Тут интересно, что средневековые поляки называют нашего Рюрика - "Рурко"(у Длугоша), т.е. чисто в славяно-балтской транскрипции.
Без сомнения, что если бы поляки считали Рюрика скандинавом, то они бы его в подобном виде никогда бы не обозначили.
Т.е. это ещё один довод, что Рюрик - это предводитель именно самих русов(славяноязычных), а не некий приглашённый скандинав типа Рёрика Датского.

Mukaffa писал(а) 03.03.2016 :: 10:20:31:

Уважаемый , к сожалению не могу пока ответить на ваш вопрос ,потому что не понимаю ,о чем вы конкретно спрашиваете.

scriptorru писал(а) 03.03.2016 :: 16:35:51:

Так ежели в договоре Олег уже "Олег", то сильно сомнительно, что для документа(и весьма немаловажного притом) стали бы коверкать его имя, ежели он к примеру, до "призвания" звался бы не иначе как "Хельги".