Conquistador писал(а) 30.07.2015 :: 11:56:56:

Но точнее Валиханов -
Уланы и беки были достоинства, получаемые по происхождению, а не чины.

Уланы (угланы, огланы – сыновья господствующей феодальной аристократии (ханов и султанов), члены царствующей династии, занимавшие  высшие военные и административные должности в Золотой Орде, в феодальных ханствах Крыма, Астрахани , в улусе Чагатая и Белой Орде. Они играли главную роль при обсуждении военных и политических вопросов поставленных на курултаях и при выборе хана.

Кадук писал(а) 30.07.2015 :: 15:47:35:


Не буду настаивать, тем более: что такое Первая(!) Запорожская Сечь не понятно. Но Чернигов с 1503-го в составе Московского Государства, а Днепр - граница (условная, но граница ВКЛ), Хортица -  часть "поля" на стыке  земель трех государств. "В марте следующего, 1556 года ...Царь послал дьяка Ржевского с козаками из Путивля на Днепр, велел ему идти Днепром под крымские улусы, добывать языков, проведовать про царя. Ржевский пришел на реку Псел, построил здесь суда, выплыл в Днепр и пошел по наказу...… 300 малороссийских козаков не утерпели, чтоб не проводить московского дьяка в его прогулке на бусурманов. Когда прогулка удалась, не утерпел начальник всей украйны, староста каневский, князь Дмитрий Вишневецкий, истый козак по природе, достойный преемник Евстафия Дашковича. В сентябре 1556 года в Москву явился один из атаманов, провожавших Ржевского под Очаков, и привез царю челобитье от Вишневецкого, чтоб государь пожаловал, велел себе служить, а что он, князь Дмитрий Иванович, от короля из Литвы отъехал и на Днепре, на Хортицком острове, город поставил против Конских вод, у крымских кочевищ. Царь послал к нему двоих детей боярских с опасною грамотою и с жалованьем." Как это ни странно но и к становлению Войска Донского (не донских какзаков как таковых) Вишневецкий вероятно имеет отношение: "1559 год. В начале года отправлены были князь Вишневецкий с 5000 на Дон ...Весною Вишневецкий близ Азова разбил 250 крымцев, пробиравшихся в Казанскую область" (Соловьев_История России с древнейших времен_Книга III. 1463—1584)

иван васильевич писал(а) 30.07.2015 :: 18:30:00:

Не знаю насколько официально сие название, но как то так:
Цитата:

Conquistador писал(а) 30.07.2015 :: 17:08:41:

Уже отмечал, что он анализировал 5 значений. "Копать" это не единственный перевод КАЗ. В первом значении у Махмуда Кашгарского - ГУСЬ. И приводит собственно текст - Если ворона станет подражать гусю она переломает себе ноги.

upasaka писал(а) 30.07.2015 :: 19:21:43:


И ладненько - назвали, привыкли, исписали этим этнонимом "кучи" документов, книг и т. п. Не менять же, РФ же  не Украина, с ее навязчивой (советской) идеей менять названия.

upasaka писал(а) 30.07.2015 :: 20:44:05:


Против фактов не возражаю, и даже дополню: «Слово "козак" или, правильнее, "казак"— несомненно восточное слово… Название это заимствовано сартами от киргизов, кочевого и воинственного народа Средней Азии. которые сами себя всегда называли и теперь называют не киргизами, а, казаками: "кыркыз" или "таргиз" есть только один из многочисленных родов, на которые делятся "казаки". Многие из называемых нами "киргизами" вовсе даже не знают этого названия и при вопросе, кто они, всегда отвечают, что они "казаки". "Казак" с гордостью отличает себя от сарта, таджика, таранчи, — от всех оседлых, невоинственных, обленившихся, обнежившихся людей» (Яворницкий ИСТОРИЯ ЗАПОРОЖСКИХ КАЗАКОВ_том 2) Но самоназвание казахского народа надо же как-то отличать от сословия (бывшего сословия) Российской Империи, которое к тому же кое-кто не прочь сделать национальностью, по крайней мере перепись 2010 года  предусматривала возможные ответы о национальной принадлежности: казаки (с любым языком, кроме калмыцкого и украинского), казаки (с языком калмыцким), казаки (с языком украинским), казаки русские.

По ходу темы выяснилось доказательство , что козак=казак (спасибо Соловьёву и Срезневскому). Это уже результат.
По поводу козак - воин или работник:
Как и более ранние воины - ратники,  в свободное от военных дел время были мирными ратаями, так очевидно и козаки - не были только воинами.
Переход названия от ратников к козакам произошёл во время освоения новых земель, на которых оранка земель была бессмысленной или невозможной.
Но основным отличием козака - была свободная прядь волос - чуб. Который, скорей всего, был и у более ранних воинов - ратников (по меньшей мере, у простых жителей Киева XII в - гарантированно).

shamyrat писал(а) 25.07.2015 :: 19:04:54:

предков позднейших русских казаков, бездомных степных скитальцев русского происхождения, именовали бродниками
А.А. СЕМЕНОВ
К ВОПРОСУ О ПРОИСХОЖДЕНИИ И СОСТАВЕ УЗБЕКОВ ШЕЙБАНИ-ХАНА
Такого же мнения Гумилев Л.Н. - С XVI века потомки бродников называются тюркским словом - казаки.

Богдан М писал(а) 30.07.2015 :: 23:49:15:

Это слово встречается с 11 века в тюркоязычной среде. Странно, что оно именно у тюрков не имеет этимологии?
Просто сложно анализировать слово, которое дважды попадает в русский язык и каждый раз с другим смыслом.
С другой стороны, за это же время менялся тюркский, его диалекты и, к тому же написание этого слова было арабскими буквами.

upasaka писал(а) 31.07.2015 :: 11:10:11:

Слово казак ЕСТЬ в тюркских языках, но оно не имеет тюркской этимологии, значит это слово пришло к тюркоязычным. Т.е. более ранние казаки были НЕ тюркоязычными.