Эпейро писал(а) 13.09.2021 :: 18:20:05:Пусть и родич. Но сам Рурик в список первых русских князей не входит.
Так это перечислены киевские князья, а Рюрик таковым не был, поэтому и не входит.
Когда Рюрик княжил, то та территория Русью не считалась(Прильменте и соседние северные регионы).
Т.е. когда территория стала называться Русью(это Киев с соседними областями), то тогда и пошёл отсчёт князей Русских. По наименованию.
Не ранее.
Т.е. с Олега. Всё правильно в Лаврентьевской.
Эпейро писал(а) 13.09.2021 :: 18:20:05:Олег - да, он первый русский князь, и потому имеет полное право сказать: "я княжеского рода»".
Но Рурик - нет.
Так Рюрик того же самого рода, что и Олег.
Олег - князь русов.
Значит и Рюрик - князь русов.
А по названию именно "русский князь" объяснил выше.
Эпейро писал(а) 13.09.2021 :: 18:20:05:Был Олег "северным" князем, но после того, как сел в Киыве, стал русским. Так говорит летопись. А Рурик "северным" так и остался.
По новому наименованию типа титула - то да.
Именно так.
Цитата:"И сел Олег, княжа, в Киеве, и сказал Олег: «Да будет матерью городам русским». И были у него варяги, и славяне, и прочие, прозвавшиеся Русью."
Т.е. официально название
страны "Русь" и название жителей этой страны как "русь" появилось когда
пришли с севера русы и осели в Киеве.
Южные тут никаким боком собственно. Так по тексту(Лаврентьевской).