Виктор3992 писал(а) 12.09.2018 :: 20:42:09:

Безусловно. Но вероятно не всегда получалось эту дорогу контролировать. Особенно в периоды смут и нашествий.

Виктор3992 писал(а) 12.09.2018 :: 20:42:09:

Арабы могли не сообщать потому что не ходили по этой дороге. Видимо для них основным был путь по Волге.

Виктор3992 писал(а) 11.09.2018 :: 22:46:41:

А как это относится к Игорю, а тем более Святославу?

Roxsalan писал(а) 12.09.2018 :: 01:24:57:

В принципе можно и без шпангоутов, методы есть, но не вижу причин почему нельзя применить шпангоуты или флоры.

Roxsalan писал(а) 12.09.2018 :: 02:04:49:

Это все Ваше личное предположение, не подкрепленное археологией. А Вы сами постоянно мне напоминаете, что предположить можно что угодно.

Roxsalan писал(а) 12.09.2018 :: 02:31:50:

"Об управлении империей"  написал КБ лично? И информаторов он сам выслушивал?

Талян писал(а) 13.09.2018 :: 00:29:00:

Ну как не подкрепленное археологией? Окститесь. Я вам цитировал работы в которых упоминаются Днепровская и Деснинская долбленка вместительностью до 15 человек, способная по мнению авторов работ ходить и по реке и по морю. Суда хорватов называемые малые кондуры вероятно соответствовали малым акатиям русов.

Талян писал(а) 13.09.2018 :: 00:36:25:

вы судостроитель вот и расскажите какой весь, размеры указываются археологами до 12-13 м. длиной.

Roxsalan писал(а) 12.09.2018 :: 20:25:59:

И что они писали про скандинавов? Процитируйте или дайте ссылку пожалуйста.

Roxsalan писал(а) 13.09.2018 :: 00:41:31:

Самое прямое. Не ведомо кто писал, не известно с чьих слов, непонятно кто переводил. Но написанное это истина не подлежащая обсуждению, хотя археалогически не чем не подкреплена

Талян писал(а) 13.09.2018 :: 00:10:50:


Это не я назвал их каганами чтобы объяснять как что и к кому относится, но могу заметить,
как предположение, что под их или его властью находился народ - территория которая давало такое
право называть себя каганом. Прямой поток рода каганов например или (если он не являлся таковым) через брак
породнился с таким родом. Возможно еще какие-то варианты.

Талян писал(а) 13.09.2018 :: 00:21:11:


Я вам оставил ссылки для ознакомления, вы сказали интересно, надо разбираться... ну так разбирайтесь.
Что составлено - древний свод, сказание, писание.
Кем - кем-то из окружения либо Владимира, либо Ярослава. Греческим, болгарским или местным книжником.
Который собрал воедино устные рассказы, предания + возможно какие письменные источники.
В итоге получилась некая летопись, изначальная. В которой было представлена версия тогдашней элиты на историю государства Русь.
А главное судя по всему, кто вней имеет право править. Это можно определить на мой взгляд как цель создания этой летописи, или одной из целей.

В дальнейшем этот текст неоднократно редактировался, а более - менее окончательный вид получил в ПВЛ.
Примерно через сто лет, от первого текста.