Виктор3992 писал(а) 10.09.2018 :: 00:11:02:"У реки Итиль — ответвление с восточной стороны. Выходит со стороны киргизов и течет между кимаками и огузами,
и она — граница между кимаками и огузами. Затем уходит к западу позади булгар и [93] возвращается назад к тому,
что примыкает с востока, до тех пор, пока не пройдет мимо русов, затем булгар, затем буртасов,
пока не впадет в море хазар"
Проблема в том, что арабы путали реки В.Е. Волга у них часто совмещалась с Доном, который они считал одним из волжских рукавов. Вторая проблема в том, что современные исследователи пытаются усадить русов на одной реке, что без натяжек не получается. Третья проблема в локализации булгар. Помня о волжских и дунайских булгарах исследователи постоянно забывают о булгарах сидевших на Дону в рамках СМК. Поэтому и происходит постоянная путаница. Если русы обитали на Дону вся арабская география выстраивается вполне логично, русы сидят между волжскими и донскими булгарами и славянами, плюс буртасы. Опять же после гибели СМК часть русов салтовцев уходит к славянам, включая Днепр, часть в Булгар, в строительстве которого салтовцы принимали самое активное участие, отсюда и русы на Волге, часть к финноуграм, что также подтверждается археологией и упоминаниями некой Пургасовой руси.
Виктор3992 писал(а) 10.09.2018 :: 00:11:02:"И вид их [третий] называется ал-Арсанийа, и царь их [располагается] в Арса — городе для них..."
"...И вот они спускаются по воде, торгуют и не сообщают ничего о своих делах и своих товарах,
и не позволяют никому сопровождать их и входить в их страну. Возят из Арса черных соболей,
бурых лисиц, свинец и частично ртуть."
На Донце в рамках СМК в 1Х веке располагался крупнейший горнодобывающий и обрабатывающий центр Восточной Европы того времени. И по сей день там один из крупнейших горно обогатительных комбинатов России. Так что Арте самое там место. А по соболям...
"О существовании очень древнего пути по Дону может свидетельствовать и античная письменная традиция,
согласно которой по Дону можно было попасть в Северный океан (Джаксон, Калинина, Коновалова, Подосинов 2007: 35—49; Podossinov 2008). Видимо, о том же говорит и «Географическое руководство» Птолемея, где перечисляется с севера на юг список народов, привязанный к Дону (Клавдий Птолемей,
Географическое руководство, III.5.10; Шелов-Коведяев 1994: 60; Кулаковский 2003: карта). Показательно, что Донской путь «упирается» в регион активной добычи меха в Окском бассейне (Даркевич 1976: 153)." (М. М. Казанский.Скандинавская меховая торговля и «Восточный путь» в эпоху переселения народов.)
Виктор3992 писал(а) 10.09.2018 :: 00:11:02:Если Хазаран конечный пункт торговли русов, и если от того же Хазарна проделать обратный путь, то что получается?, можно просто подняться у Булгару, и дальше "еще раз подняться" к стороне русов.
Так ведь получается или нет? Тогда зачем к русам спускаться со стороны йаджудж и маджудж?
Не совсем так. Вы же сами процитировали
"Большая и лучшая [часть] этих шкурок находится в стороне русов, а спускаются по рекам к ним и к их стороне со стороны йаджудж и маджудж и затем поднимаются к Булгару."
Т.е. в страну русов опускаются из страны йаджудж и маджудж а затем из страны русов подымаются в Булгар. Вы стараетесь вместить все действо на Волгу. Но если русы на Дону то к ним как раз можно опуститься от йаджудж и маджудж и затем подняться к Булгару.
Страниц: 
В чём суть летописного рассказа о призвании руси? (Прочитано 560304 раз)