voevodacastle писал(а) 06.09.2019 :: 21:52:46:Но утверждали безапеляционно и с пафосом, ибо вбили себе в голову что США - это империя зла, которая никогда и ни при каких обстоятельствах от военных баз не откажется.
И дальше что - мне на колени упасть? Покаяться?
Да, я могу быть не прав относительно баз в Панаме.
Где я утверждал, что США - это империя зла и такую ахинею? нигде? Вы вообще помните с чего все начиналось? Вылетело?
voevodacastle писал(а) 06.09.2019 :: 21:52:46:Вы мне как то раз написали - "не заставляйте других делать за Вас Вашу работу" - считайте, что я Вам ответил Вашими же словами. Если Вам лень искать свои же посты - это Ваши проблемы.
Вы зачем то влезли в разговор своими рассуждениями об убийствах панамцев и преследовании панамских журналистов американскими военнослужащими, но подтвердить свои слова отказываетесь - похоже все будет так же, как и с базами. А сколько пафоса и обличения злых бяк американцев то было.
В смысле "отказываюсь" - слова о том, что армия США убивала гражданских и журналистов нужно как то подтверждать статистически? Да серьезно?
Так я вам мало того скажу, она во Вьетнаме использовалась как инструмент террора против мирного населения.
Дада, деревнями вырезали людей, слышали такое?
И без американской армии знаете как хорошо бы жилось очень многим на земле?
voevodacastle писал(а) 06.09.2019 :: 21:52:46:Блин, а вся история Панамы за посление 30 лет Вам ни о чем не говорит? Что творилось в стране при Норьеге - и когда он был другом США, и когда у его патронов кончилось терпение - типичная военная диктатура с репрессиями,произволом, сращиванием наркомафии и госаппарата, и массовыми протестами? - И что сейчас, когда страна стала успешной и экономически, и стабильной политически, когда к власти демократическим путем приходят разные силы, и что еще важнее - мирно и безболезненно уходят от власти в случае поражения на выборах, когда страна избавилась от иностранных баз, постепеннно избавляется от тотальной экономической зависимости от США - это ли не лучшее свидетельство правильности выбранного курса? Панама - не Россия и даже не Венесуэла, ей с США тягаться в военном отношении просто бессмысленно, а соседи ей не угрожают. Или Вам просто хочется весь мир загнать в цвет хаки?
Поток словоблудия, я не знаю на что тут отвечать и как и нужно ли.
Украина уже вон столкнулась с ситуацией, когда армию развалили и вроде никто не угрожал.
Наличие ВС для страны куда лучше отсутствия ВС, я не знаю, что тут нужно доказывать и т.д.
Да, американцы убрали свои базы. Да, только после того как ВС Панамы перестали существовать. Это и называется потерей субъектности. И да, Панама в семидесятые и без американцев и с ВС была лидером по развитию среди стран этого региона.
Впрочем, вы один хрен напрочь забыли с чего вообще в диалог полезли и приписываете мне стандартный набор черт условного "патриота", очевидно, в вашем двубитном мире иначе слишком сложно.
Страниц: 
Мироустройство современного мира (Прочитано 543195 раз)