Выбор языка:
 
  Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
 
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
  Исторический форум › Историческая наука › История России › А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
(Модератор: EvS)
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
Опрос закрыт Опрос
Тема Опроса: Был ли Рюрик?
*** Этот Опрос был завершен ***


Был    
  1 (50.0%)
Не был    
  0 (0.0%)
Местный придумал себе легенду для большей легитимности    
  0 (0.0%)
Мне пофиг    
  0 (0.0%)
Рюрик - это кто?    
  1 (50.0%)




Всего голосов: 2
« Последняя модификация: EvS : 26.02.2015 :: 20:58:42 »

Страниц: 1 ... 4 5 6 7 8 ... 44
Печать
А был ли мальчик? История с историей про Рюрика (Прочитано 190753 раз)
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #100 - 15.07.2015 :: 20:45:38  

upasaka писал(а) 15.07.2015 :: 20:33:17:
Вы во мне увидели верующего?


Конкурента.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Интеррекс
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1923
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #101 - 15.07.2015 :: 20:48:42  
Дилетант писал(а) 15.07.2015 :: 20:42:05:
.хотя сами себя огосударствить ещё не могли...


Под огосударствлением то вы что подразумеваете: отказ от народных собраний? Ну, так в Новгородской болотине вече сохранялось до 1478 года. Так что не огосударствили варяги северных славян.
А учитывая победы скандинавов в Англии и во Франции в 9-м веке - нет ничего странного, что эти вояки поучаствовали в создании Русской державы.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #102 - 15.07.2015 :: 20:51:14  
Интеррекс писал(а) 15.07.2015 :: 20:38:21:
А, вам нужно новое...Обычно честные историки ищут не новое, а истинное.

Да, именно новое. Особенно в археологии.
Я не историк. Зато уверен, что поиски истины бесконечны.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #103 - 15.07.2015 :: 20:51:41  
Amaro Shakur писал(а) 15.07.2015 :: 20:43:29:
Собственно русь они сами


Это, да! А не шведы, норвежцы, индийцы, аланы, славяне и т.д. т.п.

Amaro Shakur писал(а) 15.07.2015 :: 20:43:29:
Но Руси до их прихода не было


А тут вопрос. Не могло не быть. более того могла быть и не в одном месте.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #104 - 15.07.2015 :: 20:53:31  
иван васильевич писал(а) 15.07.2015 :: 20:45:38:
Конкурента.

Вряд ли. У меня знания исторически-любительские.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Интеррекс
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1923
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #105 - 15.07.2015 :: 20:58:09  
upasaka писал(а) 15.07.2015 :: 08:22:42:
Лидия Грот пишет:«…лучше воздержаться от того, чтобы примерять на древнерусскую историю любого правителя, которого звали Хрюриком или Хрориком.


Упасака, после таких слов сразу понятно, что никакая истина вам не нужна.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Интеррекс
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1923
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #106 - 15.07.2015 :: 21:02:44  
иван васильевич писал(а) 15.07.2015 :: 20:45:38:
Конкурента

Дорогой, пресветлый ум Иван Васильевич!
Вы ещё себя в конкуренты запишите! Смех
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #107 - 15.07.2015 :: 21:04:21  
иван васильевич писал(а) 15.07.2015 :: 20:51:41:
А тут вопрос. Не могло не быть. более того могла быть и не в одном месте.

Кого не могло не быть?
Наверх
 
В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #108 - 15.07.2015 :: 21:14:17  
Amaro Shakur писал(а) 15.07.2015 :: 21:04:21:
иван васильевич писал(а) 15.07.2015 :: 20:51:41:
А тут вопрос. Не могло не быть. более того могла быть и не в одном месте.

Кого не могло не быть?


Руси. Вы об ней речь вели?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #109 - 15.07.2015 :: 21:31:18  
Интеррекс писал(а) 15.07.2015 :: 20:58:09:
Упасака, после таких слов сразу понятно, что никакая истина вам не нужна.

Вот в этом как раз Истина - Рюрик для истории России обыкновенная вставка.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Интеррекс
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1923
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #110 - 15.07.2015 :: 21:37:18  
upasaka писал(а) 15.07.2015 :: 21:31:18:
Вот в этом как раз Истина - Рюрик для истории России обыкновенная вставка.


А, то есть вы уже нашли Истину?!

А как же тогда эти ваши слова:

upasaka писал(а) 15.07.2015 :: 20:51:14:
Зато уверен, что поиски истины бесконечны


А то что Рюрик - вставка, вы можете доказывать молодёжи на неисторических форумах. На историческом же форуме всё про Рюрика давно знают.
Наверх
« Последняя редакция: 15.07.2015 :: 21:56:48 от Интеррекс »  
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #111 - 15.07.2015 :: 21:44:34  
upasaka писал(а) 15.07.2015 :: 21:31:18:
Вот в этом как раз Истина - Рюрик для истории России обыкновенная вставка.


Интеррекс писал(а) 15.07.2015 :: 21:37:18:
А то что Рюрик - вставка, вы можете доказывать молодёжи на неисторических форумах. На историческом же форуме всё про Рюрика давно знают.


Две непримеримые конкурирующие позиции.
А говорите не конкуренты.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Интеррекс
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1923
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #112 - 15.07.2015 :: 21:51:19  
иван васильевич писал(а) 15.07.2015 :: 21:44:34:
Две непримеримые конкурирующие позиции.А говорите не конкуренты


Конкурент должен быть конкурентоспособен. А сказки о вставленном Рюрике - просто смешны.
Да и потом - за чьи души здесь бьётся Упасака? Был бы спрос - была бы и конкуренция.
А когда каждый на форуме озвучивает своё мнение и не хочет учиться - ради кого нужна такая конкуренция?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #113 - 15.07.2015 :: 21:56:13  
Интеррекс писал(а) 15.07.2015 :: 21:51:19:
А когда каждый на форуме озвучивает своё мнение и не хочет учиться - ради кого нужна такая конкуренция?


Убедили. Снимаю - конкуренцию.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #114 - 15.07.2015 :: 22:13:40  
Интеррекс писал(а) 15.07.2015 :: 21:51:19:
А сказки о вставленном Рюрике - просто смешны.

Трубачев О.Н. писал:
Совершенно  реальна  скандинавская  генеалогия  Рюрика,  в  котором можно  видеть  датского  викинга  Рёрика  или  Рёрека  (Нгоегекг) Ютландского. Правда,  это  решение,  внося  ясность в  личную  генеалогию  древнерусского  князя  Рюрика,  попутно
вызывает  немало  осложнений  в других  вопросах.  Курьезно  то, что  датчанин  Рёрик  не  имел  ничего  общего  как  раз  со  Швецией,  откуда  в  основном  ведут  варягов,  поскольку  известно,  что, в  отличие  от  варягов-шведов,  устремлявшихся  на  Русь,  викинги-датчане  направляли  свои  походы  в  основном  в  ЗападнуюЕвропу.  Так  что  датчанство  Рёрика­Рюрика  сильно   колеблет весь  шведский  комплекс   вопроса   о   Руси  и  даже   побуждает наших   историков  расценивать   призвание   Рюрика   "как   один из   эпизодов    п р о т и в о в а р я ж с к о й    б о р ь б ы ".
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #115 - 15.07.2015 :: 22:14:42  
Интеррекс писал(а) 15.07.2015 :: 21:51:19:
Да и потом - за чьи души здесь бьётся Упасака?

Какие души? С чего вы взяли, что я бьюсь?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #116 - 15.07.2015 :: 22:16:25  
Интеррекс писал(а) 15.07.2015 :: 21:37:18:
А, то есть вы уже нашли Истину?!

Ниже смотрите слова Трубачева О.Н.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #117 - 15.07.2015 :: 22:24:57  
Интеррекс писал(а) 15.07.2015 :: 21:37:18:
А то что Рюрик - вставка, вы можете доказывать молодёжи на неисторических форумах. На историческом же форуме всё про Рюрика давно знают.

Вы можете доказать, что Рюрик княжил в Новгороде на Волхове?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #118 - 15.07.2015 :: 22:33:10  
upasaka писал(а) 15.07.2015 :: 22:16:25:
Ниже смотрите слова Трубачева О.Н.


Слова они и есть слова. Вот слова ПВЛ - это да - источник, может легендарный но источник, за легендой  что то  да  стоит. А слова историка, даже хорошего историка - слова.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Интеррекс
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1923
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #119 - 15.07.2015 :: 22:36:58  
upasaka писал(а) 15.07.2015 :: 22:13:40:
Совершенно  реальна  скандинавская  генеалогия  Рюрика,  в  котором можно  видеть  датского  викинга  Рёрика  или  Рёрека  (Нгоегекг) Ютландского

Ну, и за каким чортом вы русского Рюрика идентифицировали как Ютладца?
Разве не ясно, что это два разных человека?
Со схожим именем.

upasaka писал(а) 15.07.2015 :: 22:14:42:
Какие души? С чего вы взяли, что я бьюсь?


Вы невнимательны. Бьющимся конкурентом назвал вас не я, а иван васильевич. Впрочем, он уже вроде отказался от такой интерпретации вашего поведения.

upasaka писал(а) 15.07.2015 :: 22:24:57:
Вы можете доказать, что Рюрик княжил в Новгороде на Волхове?


А вам мало слов древней русской летописи? Или вы доверяете Лидии Грот, живущей в 21 веке, больше чем летописцу 12-го века?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Страниц: 1 ... 4 5 6 7 8 ... 44
Печать
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
 
  Исторический форум › Историческая наука › История России › А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
 

Исторический форум » Powered by YaBB 2.4
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.