Константин Ф писал(а) 30.07.2016 :: 02:12:45:Не можете сообразить? Не знаете как пользоваться головой?Что для Финляндии лучше? Чтобы вообще не было войны, или чтобы война была?Ответ:Конечно, чтобы войны не было. Поэтому, совершенно логично сказать:
Финляндия ничего не выиграла от Зимней войны, только проиграла.
Дилетант писал(а) 02.08.2016 :: 22:22:22:Я такую запредельную логику не могу понять,не говоря уже отом,что мне насрать на проблемы русофобской антисоветской державы.Продолжим разбирать вашу "логику".Если,лучше всего для чухни,чтобы не было войны вообще,то им нужно было пойти на выгоднейшие предложения СССР 1939-го года,чтобы не получить в итоге позор союза с нацистами и утрату территорий без компенсации.
Если отдать часть страны без сопротивления, что частью дело не завершится. Летом СССР потребовал у Румынии Бессарабию. А уже в ноябре того же года предложил Германии отдать Румынию в сферу СССР.
Сначала Финляндия отдала бы часть, потом всю территорию, и получила бы человеческие потери, как в Прибалтике.
Разумеется Финляндии выгодно было избежать войны и не иметь никаких требований со стороны СССР.