AlexStor писал(а) 16.11.2014 :: 10:53:16:


С чего бы. Кассия вон, я цитировал, очень даже оспаривают.

AlexStor писал(а) 16.11.2014 :: 10:53:16:


Свидетельства о Дионе и его труде // Кассий Дион Коккейан. Римская история. Книги LXIV—LXXX. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ; Нестор-История, 2011

Вот тут можно почитать.

AlexStor писал(а) 16.11.2014 :: 10:53:16:


Ну так вы не знаете на что он опирался. Мог на того же Кассия.

AlexStor писал(а) 16.11.2014 :: 10:53:16:


Почему ученые в кавычках и какое это имеет отношение к вопросу того, что Кассий описывает затмение совершенно фантастически и неправдоподобно?

Я ж говорю, сначала надо доказать, что оно вообще было на смерть Августа.

У Тацита о нем ничего нет, речь о нем идет только в более поздних источниках, что сильно ставит под сомнение достоверность.

AlexStor писал(а) 16.11.2014 :: 11:05:46:


Нет, это повод сомневаться в утверждениях Кассия.

AlexStor писал(а) 16.11.2014 :: 11:05:46:


Ну очень может быть, но сначала нужно удостовериться, что Каасий писал правду. С точки зрения астрономии Кассий написал ерунду.

AlexStor писал(а) 16.11.2014 :: 11:05:46:


Это имеет отношение к смерти Августа?

AlexStor писал(а) 16.11.2014 :: 11:31:38:


Латинский язык довольно прост в переводе. И кометы - это совсем другое.

AlexStor писал(а) 16.11.2014 :: 11:31:38:


Почему, я изучу то, что вы по нему представите, если время будет. С утра было, может, позже и на Фукидида найду.

AlexStor писал(а) 16.11.2014 :: 11:39:21:


Может, он и смерть неправильно перевел.

А еще более вероятно, что Кассий, как любитель темы предзнаменований и человек, который не шибко гнался за исторической правдой, просто обставил смерть Октавиана мифологическими деталями, отсюда и описание страшного затмения.

AlexStor писал(а) 16.11.2014 :: 11:49:11:

А что автор сбрехнул, переводчик намудрил быть не может?

AlexStor писал(а) 16.11.2014 :: 20:01:23:

Железобетонно.

У вашей братии очень избирательная аналитика.
Традики врут? Легко! Тысячами.
Единичный источник врет? Невозможно!

AlexStor писал(а) 16.11.2014 :: 20:20:17:

Про одно событие?

AlexStor писал(а) 17.11.2014 :: 00:32:26:


Давайте сразу к делу. Морозов или Фоменко?

AlexStor

В случае Фукидида,-
Когда, кем и зачем построен Акрополь в предлагаемой системе отсчёта?

Zealot писал(а) 16.11.2014 :: 10:38:35:


Есть основания полагать, что Кассий жил гораздо позже Стридонского, но эта уже тема дублирования хроник 82 г. до н.э.-217 г. и 270 г.-526 г.

Я не настаиваю на этой гипотезе Морозова, просто предлагаю ознакомиться с ней.

Что для меня является аргументом в ее пользу, так это опять затмения.

Два самых могущественных и выдающихся императоров Римской империи, это Октавиан Август и Константин Август.

Как у них имена похожи. А еще сын Октавиана Тиберий правил 23 года. А сын Константина Констанций 24 года.

Отец Октавиана император Гай Юлий был бессрочным диктатором меньше года. Отец Константина император Хлор пробыл августом около года и умер.

Но что еще удивительно, так это то, что примерно за 10 лет до смерти Октавиана Августа в Италии было мощнейшее землятресение, сопровождавшееся солнечным затмением (Дион Кассий).

А примерно за 10 лет до смерти Константина Августа тоже было мощнейшее землятресение в Италии, которое тоже сопровождалось солнечным затмением (Амартол).