Kaviko писал(а) 15.10.2014 :: 16:40:36:Есть несколько постулатов, на которые я опираюсь
Постулировать Вы можете все что угодно, вопрос - на сколько эти постулаты соответствуют реалиям жизни.
Kaviko писал(а) 15.10.2014 :: 16:40:36:В душе наши граждане прекрасно понимают: если их забросить снова в 90-е годы – они будут так же жадно покупать зарубежные товары в условиях ужасающего падения реальных доходов. Причём, как в случае реального превосходства качества, так и в случае его отсутствия: будут покупать бренд. Будут на всякий случай покупать «Индезит», а не «Свиягу» или «Мир», хотя продукты можно хранить и там, и там.
А если в 20-е вообще обалдеют.
Kaviko писал(а) 15.10.2014 :: 16:40:36:Преломить эту психологию никто тогда был не в силах, она десятки лет формировалась и проецировалась потом и на юридических лиц.
Какие десятки? Реально доступ к импорту народ получил только в 80е и то реально к качественному, а не к любому как сейчас.
Kaviko писал(а) 15.10.2014 :: 16:40:36:А что, наши граждане были недостойны покупать то, что нравилось лично им? Разве предприятие не имело право работать на зарубежной технике?- она же для работяг была более комфортна и менее вредной с точки зрения шумов и вибраций.
А раз потребность в импортных товарах и технике была очень высокой, то слёзы о гибели «отечественной промышленности» - просто ХАНЖЕСТВО.
ПОТРЕ'БНОСТЬ, и, ж. Надобность, нужда в чем-н.,
без удовлетворения к-рой невозможно обойтись. (Толковый словарь русского языка)
Каким образом достойность и право превращается в острую необходимость?
Kaviko писал(а) 15.10.2014 :: 16:40:36:Что наша страна имела к 90-м годам? Плановую экономику, которую уже лихорадило из-за того, что были разрешены кооперативы, а их работа ни в каких планах не предусматривалась.
Плановую экономику лихорадило вовсе не из-за кооперативов, их доля в экономике была ноль целых хрен десятых.
Kaviko писал(а) 15.10.2014 :: 16:40:36: Гос.планирование удобно для решения конкретных задач. Например, надо бы народ личными авто обеспечить, что ли. Строим город-завод Тольятти, куда ставим конвейер сборки «Жигулей» - и легковушек на дорогах становится всё больше и больше. Если партия скажет – то бабло непременно будет, без проблем.
А вот вопросы типа «конвейерную сборку «народного авто» Форд сделал ещё ПЯТЬДЕСЯТ лет назад, в 20-е годы, а мы о чём думали?» при такой организации уже не задают. Не принято как-то…
Опять поток сознания.
Форд здесь при чем?
Kaviko писал(а) 15.10.2014 :: 16:40:36:Чуть выше вы найдёте прекрасный образчик картины тех лет: бравый отчёт о том, что разработаны марки вычислительной техники и за НЕСКОЛЬКО лет внедрено аж почти 500 компов высокой производительности по всей стране, среди ТРИСТА миллионов человек.
Прекрасный образчик параллельности сознания, без проекции на реальность.
А сколько компов высокой производительности требовалось по всей стране, среди ТРИСТА миллионов человек в 80м году?
Kaviko писал(а) 15.10.2014 :: 16:40:36:Скорость обеспечения. Выпускать очень хороший товар – это полдела. Надо делать так, чтобы вообще не было проблем с его покупкой: если очень нужен – бери и покупай.
Сейчас Запад не имеет проблем с покупкой сельскохозяйственной продукции, только чего-то совсем не радуется перепроизводству.
Kaviko писал(а) 15.10.2014 :: 16:40:36:Завод, выпустивший менее 500 компов за несколько лет, потребителю нафиг будет не нужен, и это – горькая реальность.
Горькая реальность это то, что мысль о том, что завод кроме этих 500 делает еще что-то оказалась недоступной для понимания.
Страниц: 
